新聞點評20190911-20

新聞點評20190911

1. 博爾頓被開除。Trump有意與伊朗總統魯哈尼在聯大會議期間在沒用先決條件前提下會談。

昨天很忙，沒有看到這條新聞，後來在昨天的評論下補充說了一下，但是我覺得這個事件還是要花點筆墨評一下。首先說明一下，我的評論前後三天內新聞都在範圍內，這個點評不是即時新聞播報。另外，新聞的取舍，完全是我個人的決定，根據我要表達的方向來撿取。這點上我是有主觀傾向的，所以道不同著完全沒必要花時間和精力來攻擊我不客觀。不同意我的觀點很正常，但是為了7美分而不同意，我隻能深表同情。因為那種情況下，7美分們連自由的權利都不能充分享有。

博爾頓被開除，大概原因隻有一個：性格問題。如果他每次碰到事情就是拍案而起，對外政策隻有打仗這一條選項，那麽大老板也就不用再谘詢他了。過去的大半年裏他的作用就是出麵闡述政府的強硬立場，僅此而已。作為國安顧問，如果沒有足夠的政治手段，抑或沒有深邃的洞察力，那這個顧問是不稱職的。這兩點似乎博爾頓都非常欠缺。至於他離職後白宮政策會不會變，我的理解是Trump是個什麽處事模式，白宮就是什麽模式。他是大老板，搞錯了這點，任何高官都得被打臉式開除（參考提勒森和瘋狗）。所以，以前的政府不斷變換立場，以後也會如此；骨子裏Trump是不達目的不罷休的人，今後怕隻會變本加厲。

如果博爾頓在，我從昨天的一個7美分那裏新學了一招，用屁股想想，博爾頓也會極力反對Trump跟伊朗總統會麵，更別說沒有預設條件。但是博爾頓難道還沒有看清楚Trump的處事方式嗎？先接觸，好話一籮筐（反正不要錢），等落到實處，老頭讓步過嗎？那個時候如果對方反悔，老頭就會一步進一步的加碼，即占領道德高地，又取得實惠。他的這種近身接觸戰，跟世界其它領導人完全不同，但是確實能為美國取得重大利益。象伊朗這樣的流氓國家，直接打仗可以，但是如果能先以最低成本按下來談，溫水煮青蛙，難道不是一條更實惠的方案嗎？我敢斷言，博爾頓從來沒有出過一條這樣的建議。

所以，結論是，白宮的政策不會變，中國的官宣樂觀態度在自欺欺人。因為所有的政策，根子在Trump。

 

2. 邊境控製局代局長說，美墨邊境阻止的非法移民，從五月份的13萬，減少到七月的8萬多，至上月6萬4千人，呈持續減少趨勢。他把原因歸結為美國與墨西哥和中北美州協議起作用。

很好，牆建完了後看還有多少人來闖關。當然，這個是台麵上的。下一步主黨議員們是不是要買大型遊船從海上偷運人來啊？

 

3. AOC在國會聽證學生貸款時償還學生貸款。

嗬嗬，利益衝突啊。AOC推動全麵學生貸款，她就是第一受益人啊。

 

4. 北卡特別選舉，Bishop勝出成為NC-9選區國會眾議員。

再次顯示Trump的號召力。幾個星期前Bishop落後對手16個點，籌款也落後。老頭站台10天（Email， text message，再加上周一的Ralley），Bishop險勝。說實話我看了Bishop的講話，感覺此人至少不善言辭，很難想象這樣的人能競選議員。沒辦法，黨爭啊。大家是衝著Trump選他的，希望他明白這裏的原因，不要幹Romney那種過河拆橋的事情。

 

5. 在近期的槍擊案以及控槍議題環境下，槍支銷售增加15%。

在每一個槍擊案-禁槍的事件中，槍支銷售量增長都是最後的結果。我昨天說NRA未必是好鳥，我相信很多人是不同意的。但是事實上是槍擊案死的人越多，受益人永遠隻有一組：NRA和槍商們。這次也不會例外，立法是盲端，限購立法隻會增加銷售，而且對實際解決大規模槍擊問題效果非常有限。精力還是應該放在預防和幹預上，最後的防線是快速反應，零槍擊是不可避免的，沒有槍還有砍刀，汽車，高壓鍋，甚至縱火。預防和幹預，大概減少了97%左右的潛在襲擊，我覺得應該可以做得更好。

 

6. 數起電子煙死亡案例曝光，多人肺部遭受與傳統吸煙完全不同的損害。

Vaping公司往電子煙裏摻入各種口味，然後說不是為了吸引孩子，這個話有人信嗎？Juul還專門在中學生中做展示，難道不是為了發展市場？

電子煙裏的各種添加物，是化學提取的，比傳統的煙草濃度和毒性都要高，確跳過了安全認證，那麽現在出安全問題，出了人命，就不奇怪了。

在家裏我們是這麽教育孩子的：原來人抽煙，可以比作吃屎，那麽現在人抽電子煙，就是改吃屎精華。希望孩子們能遠離這些不健康的生活模式。

 

7. 911前夜，美國駐阿富汗使館遭受火箭彈襲擊。

阿富汗對美國，就如禿子的梳子，沒用。就算跟塔利班和平協議流產，也還需要有撤出的計劃，一年40億美元的額外開銷，拿回來修路也比在阿富汗炸石頭強。如果伊朗能就範（我看難），那麽阿富汗問題就不成為問題；如果伊朗方麵行不通，巴基斯坦就是鑰匙。巴基斯坦對於中國的離心力在過去10年裏大了很多，美國可以在這方麵繼續努力。

 

8. 第九巡回上訴庭昨日立刻否決了Tigar的全國範圍禁止施行白宮的必須先在途徑國尋求庇護的聯邦EO。

美國一共870名聯邦法官，包括9名大法官，179名上訴法官，和673名地區法官。08任命了兩名大法官，55名上訴法官，268名地區法官。

Trump任命兩名大法官，43名上訴法官，99名地區法官。Trump加油。

08任命的法官政治傾向性非常嚴重，所以Trump的EO多被08的法官發全國禁令阻止。這個Tigar也是08任命的。Trump任命了多名第九巡回上訴庭的法官，現在看到效果了。司法體係矯枉過正，是Trump的最大政治貢獻。

新聞點評20190912

1. 繼第九巡回法庭駁回Tigar 在全國範圍內對難民申請EO的禁令後，最高法院認定該EO可以在法院審理期間全國實施，事實上全麵否決掉Tigar的禁令。

這個反複沒完。地區法院的Tigar仍然可判EO違法無效，仍然可能會走完三級法院。對於非移，在地區法院到上訴庭之間仍然有一個窗口期，不過走到高法時，結果大家都明了。這個是Trump在反非移議題上的重大勝利。當然，走完高法，就成了很難推翻的案例了，所以推動非移權利的團體要想清楚，把這個官司推進高法，跟自殺是一樣的。

 

2. 中國發布部分豁免美國商品名單，美國將10月1日加稅（2500億從25%調至30%）推遲至10月15日執行。中國想將中美談判限定在貿易上，其它議題另開談判。

雙方釋放善意，是要達成協議嗎？我之前說過，達成個大大縮水的貿易協議其實是沒啥難度但也沒啥用的，不過雙方都可以自說自話了。就算達成有限度的貿易協定，已加關稅會被取消嗎？隻怕又是多一個議項。更大的問題是，中國想達成隻含貿易的協定，而美國的貿易領域的法律法規包含很多與國家安全，政治，知識產權，反壟斷，等等一係列規則，這個貿易談判能與這些規則接軌？太考驗談判者的智商了。而除去受這些限製的商品，中國幾乎不受影響仍然有一大堆產品，美國就沒幾件能賣的，美國能同意嗎？中國總是拿別人的善意當便宜占。

中國國內的政治到現在為止尚未清晰：香港事態，四中全會，大閱兵，等等，都是觀察點。如果習近平勝出並且願做投降派，中美談判展望良好。否則仍然會是僵局甚至死局。中國是不是對10月份華盛頓會談用了磋商這個詞？那就是自己都不看好前景。

 

3. 美墨總統通話，同意加強合作。

應該的。過去兩個月墨西哥有所作為，美墨邊境消停了不少。

 

4. Trump說博爾頓是朝鮮問題的災難，在委內瑞拉問題上跨線了。

朝鮮問題不是博爾頓這種角色能左右的，那是老頭的借口。我倒是覺得委內瑞拉的事情是重點。前一陣子是不是美國揚言海軍封鎖委內瑞拉？又是海軍？那個國家離美國那麽近，每天衛星監控飛機巡航就都看牢了。那麽出動海軍，是不是博爾頓的主意？如果是，近期軍隊一直在收拾海軍，他跟海軍攪和到一起，老頭是不是會有想法？

 

5. 內塔尼亞胡稱利庫德集團內部民調顯示他可能不能贏得17日大選。

以色列現在的多黨製成了戰國時代了，20年前還是兩黨為主的多黨製，現在已經沒有主要黨派了。可是問題在於，內塔尼亞胡以外，其它各黨領導人似乎都沒辦法找出個像樣子的人。以色列政府不確定，那麽美國在中東的政策就難施行。

 

6. 眾院司法委員會欲推動彈劾調查，佩羅西不願在眾院投票推動調查。

佩羅西是非常清醒的，也不願意讓民主黨被這些下三濫綁架。可惜啊，民主黨缺少領軍人物，讓自己的政治正確捆住了手腳。

 

7. 以色列在白宮附近安置多個手機信號收集裝置，懷疑監聽Trump。

監聽美國，是所有國家都想做的，很多國家都在做的。這個事件節點弄出這個新聞，不外乎打擊以色列挑撥美國以色列關係，就是為伊朗鬆綁。那麽誰對伊朗鬆綁最多？

 

8. Trump 準備禁止電子煙；普渡製藥官司纏身麵臨破產境地。

都是好事情。這些事情在08 年代會發生嗎？08隻會讓大麻合法化，男女同廁，等等，讓民眾受物質和精神的雙重汙染。

新聞點評20190913

1. 聯邦檢察官Jesse Liu 建議起訴前FBI副局長Andrew McCabe。Andrew McCabe的內部上訴被DAG否決。

馬桶蓋子要被揭開了，看看裏頭有些什麽蛆？這個副局長，經手希拉裏電郵門調查，克林頓基金會調查，FISA調查，可能還有Spygate， 以及25修正案罷免總統，等等。不要又讓此人被自殺啊。

 

2. CNBS報道Trump可以考慮與中國的臨時協議。

這個所謂臨時協議，按我的理解就是中國所謂限定在貿易裏的協議，昨天我以及提過了。當然昨天關於美國方麵的反應反複幾次，所以沒有評。

我覺得首先，這種臨時協議，基本是中國為了對付關稅，拉個大采購單子。底線是關稅不能再往上加了，因為應對的緩衝不多了（外匯消耗，補貼，匯率，利率，準備金率，等等，都用到了），再用那些手段會有反噬。這種情況下，美國當然可以考慮維持現狀，反正關稅沒有導致通貨膨脹，政府收取關稅作為額外收入，同時大采購單把農產品積壓以及天然氣積壓賣出去，怎麽看都不虧。其它的部分，隻要能坐下來談，就能有機會有手段獲益。在大選臨近的前提下，看起來也是一步好棋，可以穩定市場甚至造勢成升勢。

但是，這種臨時協議可以隨時被廢除，大選以後廢除的可能性很大。因為美國的最終目標，是公平貿易。美國的商業運行，跟國安，知識產權，股權構成，等等密不可分。所以中美的矛盾是有本質性的衝突，除非中共放棄以前的那一套接受國際通行的規則。但是可能嗎？馬雲作為白手套，55歲趕緊退休，要保命。趙家人永遠把控製所有資源作為目標（還是封建甚至奴隸社會的思想體係），那麽是與現代社會通行規則格格不入的。所以我總在觀察國內政治動向（雖然評論得少）。因為如果習近平能夠真正一尊，那倒真有可能成為投降派走向現代。否則，國內的政治鬥爭平衡是不會允許任何能使流失資源的事情發生的。

另外一點，作為經商老手，Trump一定會把臨時協議看成零售，完全協議作為批發，那麽單項看，老頭在臨時協議裏的單個項目要價，一定比在完全協議裏對等單個項目的要價要高。否則就是服軟退步，臨時協議外東西就沒法談了。所以這個表態，我看是總體軟化對峙事態，局部會更強硬。我不知道中國以及市場有什麽理由表示樂觀。

 

3. Trump否定彭培奧會接任國安顧問。

題外的八卦是彭培奧是唯一已經掌握了如何在白宮生存的鑰匙。好吧，彭培奧目前是最能在各方麵維護Trump的高官，但是他並不適合做國安顧問。國安顧問必須低調有智慧，否則就隻是擺設。康威看起來更適合，不過可能性不大。國安顧問必須對國際事務有深邃的洞察力，康威的長處是國內競選。再八卦一下，Trump 最信任的人，大概一個是康威，一個是Sarah。至於國安顧問嗎，等Trump 任命了就知道是擺設還是智囊。

 

4. Trump將在2020 宣布其為中產收入大幅減稅計劃。該計劃排除資本利得收入。

這個是為了競選，明年在兩院都不可能通過。

 

5. 新加州獨立合同法將重創Uber在加州的運營。

這個是另一個法多如牛毛，自相矛盾的例子。加州不是號稱要綠色環保，發展高鐵的交通麽？那麽高鐵體係，以現在加州脆弱的公交，是沒法與之配套的。那麽怎麽辦？租車還是出租？在Metro的地方怎麽擴展租車業？所以Uber lyft一類實際上是最理想的配套，直接省掉大停車場的建設。現在這個獨立合同法出台，導致Uber必須把司機納入雇員體係，那麽還怎麽營業？所以這些民主黨人啊，就造吧。

 

6. 內塔尼亞胡訪俄表態：以色列有對伊朗采取行動的自由。

打好招呼，到時候要是誤傷了別怨。告訴俄羅斯在敘利亞跟伊朗保持距離。小小的以色列有那麽大的能量對抗俄羅斯？那是因為背後是美國。所以以色列的大選，一定是內塔尼亞胡或比他更右翼的人物，否則就是不知道自己的斤兩。

 

7. 紐約聯邦巡回法庭認定Trump Hotel 給官員提供住宿服務盈利違法憲法。

地區法庭把這個案子否掉，說看不出起訴人在這個問題上受到了什麽損失；上訴庭既然提到了憲法，那就得到憲法法庭（高法）走一趟了。估計會是發回重審，因為這個跟憲法似乎不沾邊。這種官司就是螞蚱掉到腳麵上，不咬人也膈應的慌。民主黨也算是無所不用其極。

 

8. 眾院反壟斷調查委員會要求FAAG提供內部文件。

突然想起了鹿鼎記的開篇，群雄逐鹿，鹿死誰手最後歸誰是一回事，鹿是一定要死的。FAAG既然參與了政治，在現在高度分裂且勢均力敵的現狀下，他們就成了鹿。DEM要追究其幫忙不利的責任，GOP要追究其拉偏架的責任。偏偏用的借口是反壟斷，那是雙方都可以把他們往死裏整的罪名。

新聞點評20190916

1. 周六早上沙特最大的石油設施被無人機襲擊起火，影響約6百萬桶/日全球供應（6%）。法國譴責。Trump和沙特都宣布釋放戰略儲備應對短缺平抑油價。Trump說以鎖定伊朗並做好攻擊準備。

今天後續的消息是俄羅斯表態不要對伊朗報複；美國確認無人機不是從也門起飛，也不是從伊拉克起飛。等等。

我寫新聞評論之初，在6月12號加更特別分析了能源走向。6月13號就有油輪被攻擊，到周六沙特被襲擊，都是在預測之內的事情。隻不過一下子把沙特產能去掉一半，規模比我推想得要大不少。我覺得去掉20%就足夠影響了， 操盤手們比較膽大。當然，這也跟接下來石油供需預期有關。因為在全球去產能的情況下，原油是供大於求的。所以必須多去掉些產能才能拉動原油價格。

今天我就再花點時間精力來分析一下能源格局。我建立的模型基礎，是美國做戰略收縮，同時各地區要找好代理人。除此之外，必須靠能源作為控製手段。美國是第一大產油國，沙特老二，俄羅斯老三，這樣就把這三個國家放在一起。這三個國家產油占了全球的將近40%。所以不管心理上如何，俄羅斯必須成為美國的盟友，而沙特因為各種原因，都會是美國的盟友。通俄門調查，事實上延緩了美國和俄羅斯結盟的過程，這也是DS的一個目的。

拉升油價符合美國當前的利益，也是Trump可連任的假設之一。原因已經分析過了。那麽這次到底是誰幹的並不重要，如果要分析的話，背後有俄羅斯的支持甚至美國的支持，至少美國在這件事情上是默認的。為什麽呢？無人機攻擊，其實並不是那麽簡單，地麵的培訓是非常重要的一環。這些都是燒錢的東西，沒有一定的經濟實力是做不到的。所以剛開始說是也門叛軍所為，是侮辱人智商。油田在沙特中心，一個群能實施這麽大攻擊力的無人機飛過半個沙特，這不是一般軍事機構能做的，更不是遊擊隊能做到的。此外，沙特還有內應，否則攻擊的成效不會那麽大。下台的能源大臣嫌疑最大。現在看來，攻擊這個設施符合所有集團的利益，除了沙特政府，德國法國中國，以及伊朗。OPEC商量去產能，現在不用商量了，俄羅斯的產能保住了，美國的市場可以擴張，油價上揚，收入增加，大家都高興。那麽沙特的政府收入一下減少幾成，本來就財政赤字，準備把Americo 的5%拿出來IPO填赤字的，現在現金和IPO雙減，立刻就有引發內亂的可能，這種情況下沙特政府就更需要美國老大的支持；伊朗則被當成替罪羊。俄羅斯的發言是為了伊朗擋駕嗎？我看更象是坐實伊朗幹的。

這個襲擊，使得Trump失去跟伊朗總統坐下來談的機會。這是個什麽機會呢？交易嗎，能坐下來，就能得到08政府當年談賣國條款時的交易秘密，這個隻有老大們才能觸及；DS最怕的就是這種接觸，那麽現在DS放心了。可能還要推動打仗。那麽會不會打呢？要看世界接下來發展格局。在美國不能完全控製原油是，一定會打。否則，代理人的局部有限打擊的可能性最大。保持中東緊張局勢是可以想見的。這個事件，也是對以色列右翼大選的助力。

美國在沙特有五個空軍基地，能夠對這些無人機沒防備？這個世界最大的石油設施，保安措施不會是一紙空文。沒有美國的默許，是不可能成功的。

 

2. 中國八月工業生產增長降至17年來最低。

中國的貿易順差增長，是在雙降的基礎上取得的，自然的，工業生產也就增長乏力了。4.8%的增長還不知道有多少水分。這個時候沒辦法，為了過節隻能捏著鼻子跟美國示好。

 

3. 紐約時報稱發現新的大法官Kavanaugh性侵的指控。民主黨參議員Kamala Harris 要求彈劾。

民主黨還有什麽新鮮的東西嗎？性侵指控沒有攔住Kava當大法官，自然彈劾的門檻更高。提出的指控又是同樣的三無。背後的原因時看到了高法保守化，那麽民主黨的那一套移民，控槍，大麻，AA，等等的社會控製的議題都會受阻。這是顯然的原因。另一方麵，我更看到民主黨的恐懼和無奈。在拿不出民眾認可的議題情況下，民主黨隻能通過各種下三濫的動作來幹擾社會的運行。

 

4. 索羅斯稱打敗習近平領導的中國比美國利益還要高。

昨天看一劍飄塵的博文，很有啟發。我對索羅斯是否右轉持懷疑態度，因為那絕對是個9級以上的地震。但是中國應該看清楚，針對中共的無賴行為已經是美國全社會的共識，所以指望Trump下台或者打擊Trump票倉的做法，恐怕到時候會更失望。Trump也沒有退路，說軟話隻是為了穩定市場，絕不是退縮或者投降。

 

5. 加州參議員Feinstein為Biden 籌款，顯然打擊另一位參選的加州參議員Harris。

民主黨內部開始分裂。Feinstein作為老牌的民主黨政客，自然是知道Harris代表的種族，非移，博愛，大福利，等等極左無腦的東西要被清洗掉。在所有的參選人裏，選最靠中間的參選人來支持，這是表達一個態度。估計老太太心裏門清，能夠不在參院成為40票以下就算是勝利了，總統職位是沒戲的，眾院也要丟掉。

 

6. 金正恩寫信邀請Trump去平壤。

朝鮮問題對大選影響不大，對美中關係影響也有限，目前不宜多費精力。

 

7. Trump 將宣布新的控槍法案，民主黨要求擴大背景調查。

這些都是雷聲大雨點小。每次都一樣，這次不會有什麽不同。除非建立一個長期的監控體製，否則正常人變成神經病，未必拿不到槍。

 

8. 以色列大選最後民調：內塔尼亞胡似乎湊夠了需要組閣的61個議會席位。

沙特的襲擊應該對右翼有助力，看明天的結果。

新聞點評20190917

1. 沙特石油設施遭襲擊補充分析。

昨天忘了分析一個可能性，那就是沙特自行實施襲擊賊喊抓賊，這樣一方麵抬升油價，另一方麵更新掉老舊設備。實際損失可能非常小，但是影響非常大。這樣什麽時候恢複產能，恢複多少，都可控。同時沙特的輸出也不再受OPEC限產的監控。走這步棋的話可能得到了美俄的支持。俄羅斯立刻表態賣防無人機的武器，無縫接軌。沙特說Aramco IPO 不推遲，那麽就事實上說明影響不大。美國方麵說做好打擊準備，同時Trump要求沙特付軍費，等等，都是連串的動作。總之，這個襲擊，沒有美俄的默認，是不可能發生的。發生後戲碼要做足，唯一沒做的是真正調查凶手，都說是伊朗就行了。

 

2. 美國參議員要求FCC審查聯通和電信的牌照。

這個是民主黨和共和黨聯合的要求。印證昨天所說，針對中共耍流氓，兩黨已經達成共識，同時這個是在貿易外的事情。那麽如果中美隻談貿易，單價會更高，就跟中國以前一樣，買肉憑票，還要搭塊肥肉。

 

3. 四人幫之一的麻州眾議院Pressley 在紐約時報自辟謠後，仍然要求彈劾大法官Kavanaugh。

紐約時報放火，然後這些議員們就著火勢上。所以有沒有理由都不重要，理由站不住腳也沒事，隻怕沒由頭。把Kava弄成了堅定的保守派，真的得謝謝這些無腦議員們的努力。下一個任命如果仍然是這樣一場鬧劇，那就天佑美國了。

 

4. 截至當地時間下午4點，以色列二次大選投票率44.3%，比上次高1.5%。內塔尼亞胡違法競選法，在投票當天接受電台采訪。工黨候選人在特拉維夫的投票點被移出選票；工黨舉報有人以假ID投票。

以色列這次大選也是一地雞毛，大家都急眼了，規則都可以違反。美國上次遷使館幫了內塔尼亞胡，這次沙特襲擊應當還是幫內塔尼亞胡。就看右翼黨派這次能否團結。

 

5. 美聯儲釋放750億美元幫助平抑政府短期債券利率。

美國政府短期還是缺錢，所以短期不會打仗。要打仗，沙特出錢。

 

6. 一係列08的官員準備在法庭為Andrew McCabe作戰，但是Comey可能會做對其不利的證詞。

08官員為McCabe辯護不奇怪，一條線上的螞蚱，Comey是被策反了嗎？要是這樣那就可以理解為啥不起訴他了。那麽他要是被策反，對08係的打擊是沉重的。

 

7. 郭台銘決定不參選台灣總統選舉。

這個是群友提出來的。其實台灣問題跟MAGA 不大，所以我一般不談。郭台銘作為世界級的製造業的領袖，其眼界要比普通政客高得多。那麽顯然他參選，不大能看得起現在國民黨的現狀，更不願意受中共的擺布。是做製造業的領導者，還是做中共的傀儡，他有個人的選擇。另外，就算他參選，在國民黨內也未必會得到共產黨的青睞，黨內未必能出線，那麽何必呢？

 

8. GM近5萬工會員工罷工。

UAW搞死三大一次，這回要來第二遍嗎？工會這麽給共產主義的東西，到哪裏都是怪物。我倒是覺得GM倒閉更好。我越來越不喜歡GM的車，嬌氣，花裏胡哨的東西一大堆，零件高度集成，維護成本高，製造質量難盡人意。又沒有個性，又沒有經濟性。大製造商解散重組成沒有工會的企業，美國的製造業才能真正擺脫這種毒瘤侵蝕。

新聞點評20190918

1. Trump 任命Robert O'Brien為新的國安顧問。

我對律師出身的人任國安顧問不看好。要不然就是我的理解有問題，要不然就是Trump重新定義了國安的含義。我理解的國安顧問應當是軍師一類的角色，最起碼是軍隊或情報係統出身，要不然來自智庫，律師的思維做國安顧問？大問號。

 

2. 以色列議會重選，利伯曼提出組建聯合政府。

目前的結果，利庫德中右集團，加上右翼Yamina，UTJ，以及沙斯，共有55席；藍白黨中左，加上聯合黨，工黨，以及民主聯盟等左翼，有56席。利伯曼的Yisrael Beytenu 再次成為左右局勢的黨。利伯曼現在上躥下跳很歡實，提出各種條件，就是要籌碼。問題是內塔尼亞胡上次已經給他國防部長（副總理）的位置，他還是 成了deal breaker。現在又提出成立利庫德，藍白，和Yisrael的聯合政府排除左右。其實這個方案也挺好，組成的政府仍然是偏右的，但是利伯曼又不滿以Gantz, 難道利伯曼以第三黨之利要做總理嗎？Gantz拒絕內塔尼亞胡在內閣任職，又是一地雞毛。現在沙斯和UTJ組成聯合體，後續是什麽手段不知道。以色列局勢不明朗，英國脫歐不順利，伊朗是不會開戰的，老頭要想別的辦法鉗製石油供應。

 

3. 沙特聲稱月底可恢複原油供應，油價衝高回落。

這個事情我越看越覺得象栽贓。油價衝高一天，該做的交易都做完了，油價就可以回落，大家該幹嘛幹嘛了。目的？中國國內油價漲了，法國德國想跟伊朗繼續核協議的執行，大概就不那麽順利了。接下來進聯合國，弄進一步的製裁，法國和德國還能繼續跟伊朗交易嗎？至少成本要高很多。

城頭說的美國因為戰略儲備所有油價影響不大。這個因果關係是錯誤的。美國是第一大產油國，日產1千4百萬桶左右。美國消耗2千萬桶，大部分缺口從加拿大進口，中東進口每日不足2百萬桶，不到10%，這樣的能源結構是保障油價的基礎。儲備油7億桶，不過是5個星期的量，不足以保障油價穩定。此外，如果EPA能鬆綁，或油價進一步推高，美國有儲備技術保障供應，比如甲烷（天然氣）接鏈製汽油，產生的二氧化碳吸收壓縮後成為頁岩裂解的原料，等等。這些技術要求原油價格在80刀以上。關鍵的一點，美國能源行政附加費全球最低，所以競爭力最強。不象沙特，一桶油打到地麵15刀左右，但是油價低於60就虧本，行政附加費用太高。俄羅斯更高，但是因為跟中國簽了鎖定在100刀以上的合同，所以日子還能過得不錯。這裏誰是冤大頭？

 

4. 聯邦政府撤銷加州設立汽車裏程油耗標準。

本來加州的標準就和聯邦的差別不大，加州獨立弄個標準，製造商要單獨被加州審核，審核完後繳納高額年費，所有這些都傳遞到價格上，同樣的東西，加州認證過的要比美國其它州的貴3倍。這個就是摟錢用的。老頭做地對，不能讓加州這麽被民主黨獨裁並且搜刮民脂民膏。可笑多數加州選民還不自知。

 

5. 美國擴大對伊朗製裁範圍。沙特指控伊朗實施襲擊。委內瑞拉國民議會推舉瓜尹多為臨時總統。美國對委內瑞拉實施更多製裁，並禁止交易該國電子加密比。

轉了一圈，似乎又回到了起點，熱點仍然是中東和美國後院。這個Trump應該重新審視以下，這樣轉圈很難在國際事務上拿分。是不是該考慮一下使用特種部隊，在其中的一個方向突破一下？

 

6. DC想成為美國第51個州。

眼見的民主黨多兩個參議員，可能嗎？在美國一多半的州控製在共和黨手裏，2/3的州通過的可能性有多大？民主黨啊，為什麽不願意在搞好國計民生方麵多做功課，偏偏要在這些技術細節上花精力呢？

 

7. ICE與以色列數據提取公司簽3千萬美元合同以幫助提取入境者的電子產品信息。

這個算是官方的黑客合同吧？當年蘋果手機以保護隱私為名不給恐怖份子的手機解鎖，那麽好，現在第一調查你壟斷，第二找專業黑客來。

 

8. 美日達成協議，新協議在快速通道框架內，不需國會批準。

這個協議不包括汽車，但是包括農產品，基本跟原來的TPP協議類似。接下來美國跟印度談貿易協定。把東亞，南亞，東南亞走一圈，今後的貿易會是個什麽格局？

新聞點評20190919

1. 美聯儲降息0.25%，市場反應平淡。

市場早都price in 了，這個降息以及力度是完全在預期內，屬於美聯儲給Trump個麵子，但也不想就此做冤大頭。美國的經濟沒問題，其實用不著降息，完全可以把關稅大棒再掄圓一點兒。

當然我說這個話的時候還是有很多人反對的，因為畢竟全球化後東西便宜很多，美國關門自己過日子東西會貴。那麽我問一句，普通中產住房子，為啥房子越來越小？因為堆的亂七八糟的東西越來越多。那麽這些愛便宜貨的人有沒有算過每年因為儲藏而損失的空間，要交多少稅？扔垃圾是不是環保？費用是不是過高？我二十年前剛來美國，那時候玻璃杯子掉到木板地上，要摔那麽幾次才會破碎；現在的玻璃杯子，用幾天就呲口了。二十年前買的野營用具，到今天還完好無損，現在的東西呢？劣幣驅良幣，就是全球化的後果。

 

2. Trump訪問San Diego 邊境。

兩點，一個是建牆。老頭視察建牆，計劃500-550英裏長度，大約1/4的邊境長度，然後看效果。那麽現在建的牆基本完工了。剩下的3/4邊境靠自然地理障礙（河流，懸崖等等）。牆30尺高，分兩層，那麽是不是中間可以巡邏，等完工了再看。另外一點老頭批評三藩和洛杉磯，無家可歸人員情形是災難性的。這點大概很多加州人都看不下去，我最不願去的城市之一就是洛杉磯，每次去就看到立交橋下都是各種各樣的編織袋和帳篷，數量逐次增加，就跟去了個大貧民窟似的。

 

3. 華盛頓郵報報道內部人士爆料Trump對某國領導人表達了內容不詳的承諾。

嗬嗬，又是一個三無的謠言。眾院情報委員會（Adam Schiff）還要裝模作樣地搞個閉門聽證。這些無根之詞，現在說得連鼻子和眼都不要了，先潑汙水再說。

 

4. 伊朗石油大臣稱美國用石油當武器。彭培奧稱美國希望和平解決伊朗問題。

說得不錯，石油就是武器，還是慢性的。美國現在先降降溫，不然真鬧到打仗，美國還沒準備呢。保持長期高壓才符合美國的最大利益。破局並非上選。

 

5. FDA將電子煙調查定性為犯罪調查。

這個很嚴厲。電子煙這個事情，common sense就該知道，提取的東西，濃度大很多，能給與更多的滿足感，否則為啥那麽多人能順利地從吸煙轉變稱抽電子煙？另外，電子煙加各種口味，什麽樣的人群對口味更感興趣？邪惡。同樣的，提取大麻做糖果的和食物的也是evil，希望FDA也能做犯罪調查。

 

6. 美國新房開工率激增，single family 增長4.4%，公寓增長30.9%，為07年以來最為強勁的一月。

這個增長強勁，相應的能帶動很多其它產業，有很強的傳遞效應。

 

7. DOJ Barr牽頭提交控槍提案，參院GOP和白宮潑冷水。

已經說過了，這種提案是做樣子的，最後會無疾而終的。

 

8. DOT的趙小蘭宣布One nation program rule，準備跟加州在司法層麵上較量。

這個是打擊加州民主黨的錢袋子。尾氣控製是加州政府的一個很大的稅外收入，也是靠市場綁架各大製造商的做法。加州何時能變回紅州？或者還有機會變回紅州否？

新聞點評201909201. 聯邦法官Morrison England 阻止加州的總統候選人必須提交過去的稅表，否則不予列入初選選票的法律。

嚴格說來，加州的法律違反憲法。憲法對總統候選人的資格是怎麽規定的？美國出生的美國公民，在美國待滿14年，年滿35歲。其它的任何附加條件都是違憲。

 

2. Trump在白宮會見Facebook總裁紮克伯格。

紮克伯格這兩天在DC忙著會見政要們。看來是在探風聲。可能原來的投名狀失效，身主不能再保他了，要交新的投名狀了。看看接下來半年Facebook的傾向性就知道他這次DC行的結果了。小紮現在不再忙著跑50州會見普通老百姓了？

 

3. S386法案在參院沒有進入表決程序。

這個法案取消國籍配額，其實本來符合移民以能力優先的原則的。但是現狀是大量印度積壓的案子，那麽等這些案子過完，要10年左右。這個沒提的隱憂是誰知道10年後這個法案還有效否，那麽事實上會造成極少數別國移民拿綠卡的問題。更大的框架來看，要把現行的家庭移民嚴格限製，並且一次性解決過往積案，再實行無配額製比較好。這樣其實也是一次性增加保守派的票倉的辦法，雖然效果要5年後顯現。美國需要的是全麵的移民改革，並且一次性開門給走合法途徑的職業移民（為什麽不呢？給非法移民的大門敞開了很久了）。這個群體才是美國真正需要的。

 

4. 19日20日中美貿易談判副代表級談判在DC舉行。

這兩天美國方麵又在造輿論，一會兒說談判取得重大進展，一會兒放個排除關稅清單，一會兒又說達不成協議關稅加倍什麽的。典型的Trump技巧。中國方麵沒動靜，一個是忙著過節，另一個是說啥先答應著，太平過完節再來扯皮。反正是副代表，說了不算。正代表都可以說了不算。又回到雙方拖時間的垃圾狀態。

 

5. 以色列選舉基本明了，藍白黨將嚐試組閣。

以色列藍白黨大概取代原來工黨的位置，屬於溫和派。對美國來說，兩次選舉美國都幫了利庫德集團，但是結果不如意。新政府（如果拉比同意的話）未必不能跟美國搞好關係，但是這個磨合期會影響美國的中東政策推行。此外，這個選舉是否又白宮對形勢的誤判，誤操作，以及是否又DS在以色列進行影響，值得探討。內塔尼亞胡在美以關係最艱難的時刻挺過8年，現在在美以關係20年來最好的時候失去權力，時間點上很奇怪。

白宮的主人是否在外交上有所鬆懈？在打擊DS上是否鬆弛了？這個狀態下去我看很危險。先是英國，然後是以色列，都是地緣上的重點盟友，但是形勢發展是實質性倒退。那麽這樣下去，美國這兩年的四處出擊，取得的成果似乎正在消退甚至成為減分項目。要警惕了。

 

6. 彭培奧說美國終止給阿富汗現政府的1.6億美元的援助，因其政府不透明和腐敗。美國仍將完成其中約1億的能源工程，但不會通過阿富汗政府實施，因其無能。

錢不多，但是信息明確：外援不能是給完錢就完了，錢的下落必須明確。實際上防止這些錢回流給DS的黨代表們助選。

 

7. 佛羅裏達那個破壞飛機的地勤人員與ISIS有聯係。

我前幾個星期第一判斷就是恐怖襲擊。現在在庭審的時候公訴人提出證據。你看主流媒體大肆報道了嗎？沒有。為啥，一個穆斯林成了美國的新貴族，一說穆斯林搞恐怖襲擊就成了種族歧視了。另一個，MSM巴不得恐怖襲擊成功，因為那樣可以甩鍋給當局，同時熱點新聞是他們的最愛。

 

8. 趙小蘭被國會調查。

這個是應群友要求點評。其實我也沒有更多的解讀，黨政是主因，趙小蘭是政府高管，其夫是參院多數領袖，那麽騷擾她就能造成行政了立法的雙重幹擾。其次，美國的大基建需要DOT的主持，作為未來花銷最大的政府項目，牽頭人自然會被政敵攻擊。

另一方麵來說，民主黨提出什麽建設性的法案嗎？有多少跨黨派的提案？那麽在正事不做的情況下，是不是得成天跟個老狗一樣，對啥都要汪汪兩聲來表達存在感？