貧嘴的孩子有糖吃

貧嘴的孩子有糖吃
―――――如果算讀書後感的話
估計大家都會有類似的經曆，就是小時候大人會對我們說，聽話的孩子有糖吃。一般表揚某個孩子，也是說這孩子多聽話呀，多老實呀，多……什麽呀。等我長大了以後，才發現這個法則並不能完全幫助我生存於當今社會，別說我是個老實孩子，就是再聽話，別說糖了，連糖毛兒都沒有我的份兒！相反的，有些貧嘴的孩子，倒是會經常有糖吃，由於經常有糖吃，他們的嘴巴就跟抹了蜜似的，越來越甜，也越來越貧，得到的糖也就越來越多。我很羨慕貧嘴的孩子。孔慶東教授在前段時間好好地貧嘴了一把，我看了他的貧嘴，有佩服的有喜歡的有一笑置之的。於是自己不禁也手癢起來，卻不敢對其書論妄加評說，諸君若有意，可找來孔教授的評武俠、評魯迅等專著看看，我就是想哪兒寫哪兒信馬由韁，與諸君一笑。
孔慶東，北大中文係教授，據說是孔子的第好多代的曾曾孫子，曾經師從於錢理群先生，以一部《47樓207》成名。此君長相用過去遊方術士之言叫相貌清奇，白話文描述一下就是黝黑皮膚，鞋拔子臉，一眼大一眼小，一眉毛高一眉毛低，通關鼻梁，但光是鼻梁子通關了，底下的蒜頭鼻子嚴重朝左歪歪著，由於鼻子歪，順帶著嘴也歪歪著，由於五官常年與中軸線不對稱，使得冷眼看上去此君永遠是一副看什麽都不順眼的冷笑表情。身量不高，衣著樸實，聲音渾厚，帶一點兒說不清是哪裏的口音，我估摸著大約是東北的。
上文給孔慶東教授“開臉兒”，絕對沒有不恭敬的意思。（所謂“開臉兒”，是評書藝人的“團春調坎兒”的說法，就是評書藝人在介紹故事的某個主人公出場時，要先把他或她的體貌特征介紹給大家，讓大家有個大概的印象。所謂“團春調坎兒”，就是過去藝人們常用的黑話、行話，諸君若有興趣，可以找來連闊如先生所著《江湖行當》一讀。）孔教授在公開場合自己也承認，自己麵帶些悍匪惡霸之色。一遇國家有什麽重大事件，比如開黨代會人代會之類的，孔教授走在大街上，肯定要被警察攔住，要求他出示身份證件，並盤問一下他從哪兒來，到哪兒去，想幹什麽。玩笑了。不過確實有朋友提起，孔教授出入北大某樓，有學生愕然疑惑，“這個清潔工怎麽這麽難看呢？”那個趕緊說，“別鬧啊，這是孔慶東教授！”
憑心而論，我是很佩服孔慶東教授的。我最早知道孔教授這麽一號，是拜讀了他的《47樓207》。此書有散文有雜文有評論有隨筆，是能讓我有時頷首有時微笑有時感慨有時難過有時沉思的一本書。這個絕對是從心窩兒裏讚美孔教授了，因為我自己也自詡讀過些書認識些字，知道些文學藝術，明白些公序良俗的。我總覺著美文印刷在紙上，時時翻看在手中，是一件非常享受的事情。可惜，現在書不少，好書不多，講享受還需要自己去發掘。孔教授的這本書，打我第一眼看到，當時就有放不下的感覺，就一頁一頁地，硬是看完了才罷手。這也不算完，孔教授寫的東西還老在腦子裏轉，轉呀轉的，突然腦子一亮，覺著好像悟出點兒什麽，趕緊拿出此書再看看，現在都把書給翻爛了。
直到把書翻爛了，我覺出孔教授是個有水平的人。真是應了那句話，教授的肚是雜貨鋪，孔教授隨便從雜貨鋪裏掏出點兒什麽，就夠我等琢磨半天的，當然，前提條件是貨賣與識家。在《47樓207》的第一部分野腔無調，通篇纏綿幽默且憤世嫉俗，遣詞造句讀來令人不禁撫掌，讚歎這廝實實是個活寶，真應該“抓進縣裏去殺頭，――滿門抄斬，――嚓！嚓！”書中愛問問題的頭猛，愛讀瓊瑤的阿長，“匆匆太匆匆，幾度夕陽紅，心有千千結，窗外剪剪風”，這邊說現在不讀瓊瑤了，“改讀武俠了”，那邊兒趕緊接上，“我已然不抽大煙了，我改抽白麵兒了”，看著這些詞句，能感覺到孔教授在書案後在溫和地、誌得意滿地壞笑。以至於一些詞句，成了我與朋友們聊天的流行語，比如“你也太瓊瑤了吧”，或者“得分去吧，賓果！！”
孔慶東教授正經成了名人，還是在作客央視的《百家講壇》節目之後。孔教授在其中講金庸先生的武俠作品賞析。光是這個題目，就很吸引我眼球兒了。其中，談楊過的癡情，郭靖的忠義，韋爵爺的“豔福永享”，“黑風雙煞”的惡人愛情，講江湖，講道義，講哲理，講意境，講得還真不錯，由表及裏，由淺入深，不枉被稱為“北大醉俠”的美名。金庸武俠中，我讀得次數最多的是《連城訣》，我愛看這本薄薄的冊子，每次看了總覺著有感想卻說不出，如骨鯁在喉，看看孔教授的《連城訣》回評，我舒坦了，我想到想不到的想說說不出來的東西他全說了，而且說得細，說得透，說得讓我服。遺憾的是，央視的編導素質太過低下，找了一群老頭老太太作為群眾演員。這些老者在台底下坐著，孔教授在講台上大講俠之大成，講到激烈動情處，孔教授不禁擊節、停頓、掃視眾生，此時鏡頭馬上給台下觀眾一個特寫，老者們一臉的茫然，眼睛裏分明地寫著，這廝在說什麽哩。台下沒有呼應，現在的時興詞叫做沒有互動，台上的孔教授的眼睛眉毛鼻子嘴更歪了，我仔細一看，噢，這次是孔教授真的在冷笑呢。
央視給孔教授出了一本書，大約是評論魯迅的，我沒有讀。但後來有人出來攻擊說書中錯字連篇，硬傷不斷。我髒心爛肺地暗自揣摩，估計是央視把孔教授的講稿什麽的，收斂收斂就印刷出版了，孔教授是否有時間仔細審核不得而知，但依據《著作權法》和《物權法》，估計出書這事兒孔教授是首肯的。若真是這樣，孔教授也未能完全免俗，為了稿費粗製濫造一本書也顧不得了。前一陣孔教授在博客中寫了一篇文章，針砭時弊，刀刀見血，傳言被有關部門“勸說”給刪除了，我不禁感歎，孔慶東教授是一個嗆著茬兒活著的貧嘴人，但胳膊終歸擰不過大腿去。