2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
首先說為i什麽對比民主黨和川普,而不是民主黨具體人。民主黨總統候選人還沒有完全確定,隻是非常次要的原因。主要原因是,民主黨自奧巴馬以來就完全陷入了寡頭政治,或者好聽點,元老政治。民主黨黨章上的先天不民主性,這些年已經做到了極致。可以說進入了宮廷政變的時代。而川普則是一個強人領袖。批判者說他有獨裁傾向,也並非空穴來風。川普的確不大受元老院控製,或者建製派的操縱。但是他的這種強勢地位,完全來自於選民的大力支持。也就是說,川普也可以說是最民主選舉的結果。而民眾之所以願意賦予強人權力,也是因為民主黨建製派近年來,完全罔顧民意的結果。這個自羅馬時代就是如此。平民和貴族的矛盾激化的結果,要麽就是大一統分崩離析,地方自治。這樣小貴族和平民的差距不大,利益麵重合度也高,大家就協調了。要不就是維持集權大政府,但是民眾和強人聯合製衡貴族。
其次為什麽說激發而不是導致。就是因為川普就是這樣一個應運而生的人物。是大勢的結果不是原因。用神秘學來解釋,就是天選之人。因為世界大概率,甚至說正在走向大亂。拜登被幹掉,還是川普被幹掉,都不能從根本上解決衝突,矛盾,對峙,分歧。最終文鬥解決不了,還得靠武鬥。就看文鬥都鬥出各種天方夜譚,就可見底線越拉越低。而這就是全球化出來混,終究要還的結果。全球化導致全世界貧富分化日益嚴重的根本性矛盾,不是喊幾聲反種族歧視,幾聲反碳排放之類的煙霧彈能夠長期掩蓋的。現在整個世界的經濟形勢都不好。美國固然相對而言還湊合,但是通貨膨脹嚴重,債台高柱,也是地主家也沒有餘糧。
民主黨和民主黨元老院,共和黨和川普,之間的根本矛盾有就在,美國何去何從,人類何去何從的根本性選擇。
川普的選擇往好了說,就是兄弟登山,各自努力。倒黴中國,貿易契約不遵守就上關稅。其它什麽意識形態之類的問題都扯淡。中國人如何壓榨東亞大陸人,美國沒有興趣和義務去解放中國,美國隻感興趣錢。倒黴歐盟,北約契約不遵守交錢,那美國也沒責任按約去為歐洲人的利益打生打死。誰還能白幹活?對倒黴的藍美國也是一樣,自個的攤子自個攬,別老怨天怨地怨空氣。誰還沒有點怨氣。往壞了說,就是丫都搞成這爛樣了,還充什麽聖人,大難臨頭各自飛吧。
民主黨對此的批評,也不是全無是處。大蕭條時代,如果沒有大政府托底,底層的數量會大幅度增加,鋌而走險的人少不了。同時因為美國的自顧自,把經濟危機的大頭推向了歐洲。加劇了歐洲大政府法西斯的成長,最終導致了第二次世界大戰。但話說回來的,民主黨新政也隻是把美國經濟吊命成植物人而已。直到二戰的戰時經濟才真正複活了美國經濟。
但是如果繼續走民主黨,或者全球大資本深層政府的道路,那就會激發第一次世界大戰。世界上拿破侖戰爭,可以說是更早的世界大戰,畢竟那時候歐洲已經明確是世界中心。這幾場世界大戰都是以歐洲為中心的,並且也都徹底改變了世界的進程。而現在世界的中心,是美國。這也許不是一句讚揚,而是一句詛咒。話拉回來,滑鐵盧之後,雖然各種戰爭也不斷,但是殖民地主義,或者上一個全球化,的基本框架一直延續到一戰。英國充當了主要的救火隊長的職責。並且也為此付出了沉重的代價。英國在全球貿易中得到的便宜,並不能彌補在全球維穩中付出的代價。最終終於按下葫蘆浮起瓢,顧不過來了。
而一戰到二戰之所以如此短暫,很大程度上也是因為,當時世界實力老大的美國的美洲主義(今川普主義)還占上風,不樂意摻乎世界老大這種表麵風光,實際吃虧的角色。而老獅子英國又鎮不住了。最後美國不得已接管了世界。而民主黨倒也接著美國國際化的東風,做大。民主黨如此仇恨和恐懼川普,就是因為美洲主義對民主黨而言是斷根。全球大資本深層政府,本質上是靠紅州的紅脖子大兵統治世界的。否則從共產黨到伊斯蘭,會有各種流氓無產者跳出來,讓資本家知道知道,有錢能享受什麽待遇。民主黨就是在走鋼絲。利用流氓無產者來壓製紅脖子,從而能利用紅脖子來壓製更多的流氓無產者。這個平衡現在是走不下去了。
所以選擇就是,拉人上諾亞方舟,結果一起淹死。還是看著很多人淹死。誰先來?
強調美國優先不等於民粹,也不等於所謂孤立主義!左棍們天天混淆這些概念是挑動糊塗人們去反川普而已,千萬不要上當!
——————————————————————
明白人。
我現在的看法是,美國名義上是兩個黨,實際上是三個黨:民主黨,共和黨建製派,共和黨“美國第一”派。民主黨和共和黨建製派在國際事務上基本沒什麽區別,而共和黨“美國第一”派和前兩者相距甚遠。
所以,標題不妨是【民主黨,共和黨建製派,共和黨“美國第一”派,誰會激發世界大亂?】
看看這些年:
(共和黨建製派)小布什,激發伊拉克大亂
(民主黨)希拉裏,激發利比亞大亂
(民主黨)奧巴馬,激發敘利亞大亂
(民主黨+共和黨建製派)維多利亞●紐蘭(Victoria Nuland)自從她從政以來,不管是民主黨當政,還是共和黨建製派當政,每屆總統都任用她激發烏克蘭大亂,唯一的例外:在川普當總統期間,沒有給她任何政府官銜。
所以,答案是:民主黨和共和黨建製派會激發世界大亂。
川普會不會激發世界大亂?這個問題很有意思。
按照他自己“美國第一”的理念,按理說是最不會激發世界大亂的。可是,美國大概根本找不到認同“美國第一”的外交人員。川普第一屆的外交班子,龐培奧和 John Bolton 這兩員大將,都是戰爭瘋子。過了四年,能不能找到認同“美國第一”的外交人員?看吧。
第一是必然會在世界上找原因,而不是在美國內部。比如川普的副手萬斯,原來認為美國的麻煩是因為美國人自己不努力,如今認為是非法移民,中國,烏克蘭戰爭,等等的因素,而不再是美國自己的缺陷。
這就給在世界上製造矛盾奠定了基礎。
第二是這是平民社會與建製派的鬥爭,本質上是階級鬥爭,而且因為是民粹,川普一方沒有壇壇罐罐,不在乎把美國打破。而建製派不同,有自己的既得利益需要維護,因此不希望出現大規模和大程度的社會對抗,包括在世界上。
這其實就是當年紅衛兵與走資派的區別,武鬥是紅衛兵發起的,而不是走資派或者保皇黨。
結論就是對於世界來講,當然不希望出現一個民粹主義的美國,否則必然出現美國內戰,某種形式的內戰,類似中國文革武鬥,進而影響世界。畢竟如果美國亂到了武鬥的程度,墨西哥和加拿大必然成為難民去的地方。
其實關於武鬥的場景已經在好萊塢最近的影片,“美國內戰”裏描述,裏麵尤其是表現了美元不值錢沒人要,隻有加拿大元才有價值的情節。
因為加拿大起碼沒戰爭,還有經濟。
如果美國發生內部爭鬥,必然導致美元破產,那麽美國經濟隻能依賴對外發動戰爭維持,不論誰贏了內戰。因為世界上來錢最快的方式是搶,這就與曆史上維京人的思維一樣,為了活命不得不對外發動戰爭。
強調美國優先不等於民粹,也不等於所謂孤立主義!左棍們天天混淆這些概念是挑動糊塗人們去反川普而已,千萬不要上當!