要準備打核戰爭

當今世界形勢處於二次冷戰和三次大戰之間。夠資格摻乎的都已經明確站隊。新的軸心國就是中俄朝伊。另一邊同盟國是美英澳日法德韓台印意波烏加土以菲等等等等。中間有幾個無所謂的和投機的小豆豆和個人，比如馬英九。

 

但是一旦徹底翻臉，基本上都會倒向同盟國。因為這個實力對比太懸殊了。比比當初蘇歐集團鼎盛的時候是什麽水平，上一個軸心國是什麽水平。現在這個連零頭都不夠，搞什麽搞嗎。

 

搞得就是核彈。朝鮮展示了自己的數十枚各種核彈及其各種發射方式。而技術輸出的中國怎能不加倍努力。更別說瘦死駱駝比馬大的俄國。以及不斷偷偷造高濃度重水的伊朗。都指著核彈救命呢。

 

以俄軍表現出來的裝備水平和戰鬥素養，北約有信心在直接常規戰爭中打出一比一千的戰損比。換句話說就是海灣戰爭打伊拉克那種一麵倒的震撼。換句話說，解放軍追趕了幾十年，好像趕上來不少。仔細一看，也就趕上了薩達姆當年的水平。唯一能夠遏製第三次鴉片戰爭的就是核彈。

 

但是問題是，中俄不僅想以核彈自保，而且想以核彈自爆為威脅來擴張搶劫。這個危險性就升級了。

 

北約在烏克蘭常規戰足以摧古拉朽俄軍，但是援助烏克蘭都十分束手束腳，怕的就是觸發核戰。但是如果就這麽讓俄國這麽個弱雞拿走烏東克裏米亞，那麽誰敢說俄國會因此見好就收，還是會得誌更猖狂。一堆前蘇聯的加盟國附屬國都噩夢難忘呢。北約不東擴難道讓俄國西擴回來？除非俄國像德國日本那樣徹底投降徹底改造，否則這個根本矛盾是不因為戰線的挪移而改變的。

 

美國川普主義者反對繼續大規模繼續介入俄烏戰爭也是從根本上看清了這一點。就是美國要不要為了歐洲的安全，對俄國發動滅國戰爭，把自己卷入核大戰。歐洲和俄國拚命關美國什麽事。一如當年歐洲互相拚命關美國什麽事。然而反過來說，讓納粹或者蘇維埃統一歐亞大陸，美國也不好受。美洲島戰略的成功標準是維持歐亞大陸的四分五裂力量平衡。為此必須重新武裝德日，包括核武裝來抗衡中俄。

 

如果隻是常規武裝，德日壓製中俄問題不大。然而本質上依然是西方常規戰爭壓製東方。差別隻是美國的直接參與。依然會在某種時候激發中俄的核反擊。如果美國支持英法德日澳意加大他們的核力量，依然和美國直接核威懾沒有差別。或者說核戰爭依然會爆發，而且沒有了美國的壓倒性優勢，會更慘烈。

 

也就是說哪怕西方在俄烏台海爭奪中讓步，也隻能是一時的息事寧人。不可能從根本上避免戰爭。隻能推延。推延或許導致更大的戰爭，或許拉開技術差距使得核威脅失效。

 

而限製技術擴散就需要脫鉤和封鎖。對此俄國的承受能力稍強。畢竟俄國的自創能力稍強，而且糧食能源容易自給自足。而中國如果失去了西方的種子化肥石油更別提高科技，分分鍾回到六十年代。五零年絕了美國，五八年絕了蘇聯，到七二年重新投靠美國，這是中國最慘的日子。大饑荒到文革是整體上外交失敗導致內政扭曲的結果。

 

袁隆平那點種子和包產到戶這種秦漢舊製都是揚湯止沸。改革開放，開放才是關鍵。沒有美國指示小弟港台帶來的資金市場技術，救活了幾億知青和民工，八十年代爆發十八路反賊七十二股煙塵是必然趨勢。現在斷了這些農業技術和糧食進口，哪怕恢複糧票恢複供銷社，也得先餓死一半人。這種危機下中共會做困愁城嗎？會無條件投降嗎？三胖都不會。那麽怎麽辦？打越南搶糧，打南海搶石油唄。打台灣還是次要的。

 

到時候美國是讓打還是不讓打？打回去，造成幾億人的人道災難怎麽辦，別忘了阿富汗敘利亞都擺不平呢。包袱太大了。而且反正也是死，搞出核戰怎麽辦？不打回去，得寸進尺怎麽辦，最終大打不如早點大打。

 

一天中俄現政權不倒台，一天中俄內部不想老老實實過日子的精英集團不服輸，核戰爭的威脅就是大概率存在的。不要小瞧得不到就毀滅的恐怖主義分子。