(ZT)中美，中西的結構性矛盾 -- 薄案的實質
中美，中西的結構性矛盾，是回避不了的。曆史就是這樣，比如秦帝國，強悍是靠蒙恬20萬九原軍鷹擊匈奴，而唐帝國，則是突厥內部內訌，周邊一下沒了戰略對手。偶然性很多的。毛能成事，也有世界地緣政治的機會。不完全是他個人的英明，當然能認識到這個機會，並貫徹執行到具體的路線，在當時的中國，國共都沒有毛這種自覺性.
基佬，趕緊死，要麽中華高層精英當前真沒有人智慧能和他較量。毛周已去世，這孫子就得瑟了。中國現在的左派幼稚，真是壞大事，幫倒忙。
隻要美元能源源不斷的注入中國體係，中國被人家一定程度掌控的局麵就難以擺脫。不是左派說的文革，就能解決的。賣國不是一個道德問題，是個路徑問題。毛締造的中國工業化，實事求是的說，也隻能在當時的蘇美對決中自保。毛已經靠政治軟實力把中國的地緣優勢發揮到最大了。但的確難以持續。毛時代起飛那是很多左派意淫。你隻要在毛時代的工業企業呆過就知道。從不否認毛時代的成就，那是在封閉環境下人力能夠達到的最大限度了。
如果毛在，戰略上肯定會有更大的主動性，毛可以瞬間和美國媾和不擔心合法性問題。但毛解決不了全球化體係下對資本的控製問題。打個比方說，一個女性可以一時不受誘惑保持貞操，但無法一世保持貞操。這個誘惑就是馬克思說的資本全球化。中國自外於這個體係，是等死，加入這個體係，則隨時可能被當做全球化的肥料.
中國傳統的政治模式是政治權力控製資本市場體係，這個模式可以保持王朝周期律的延長，但最後政治體係本身的衰敗是難以避免的。這個道理不是中國，世界都一樣。
說白了，普世派和薄的路線之爭，就是資本控製國家政治，中央集權，還是國家權力，中央集權控製資本。本質上就是最高權力，金融財政權力的歸屬問題。目前普世派之所以氣勢洶洶，其根源就是美元體係已經深深深入國家金融財政權力。而國家派的最後壁壘就是黨權對軍隊，央企的控製。這個壁壘一垮，這100多年的革命果實基本就到頭了。
習現在的思路是內緩，外拖，搞垮日本，這口氣就算接上了。關鍵時刻，還得看敢不敢下手。
對薄的審判真正下來了之後，習是否會沒有了包袱輕裝上陣大展拳腳？這就是習的最大問題，薄事件的意義西方門清，介入之深，超乎想象，都不傻。習被搞成跛腳元首，還想完成動員？
實事求是的說，在江的裝孫子策略下，中國目前單就硬實力，特別是國防高技術勢力，已經基本消除了和美國的代溝了。西太平洋可以一爭。江有千般不是，但在中國產業升級上麵，的確居功甚偉。
死路不一定，但險路是必然的，到時候看類似918這類事件能否動員了。估計下一個918(注：此疑為筆誤，正確日期是去年9.16)不單是毛像，薄像也會大量出來。918對十八大有影響，普世派的確被鎮住了。
習搞不定薄事件，這是他自己的無能。當然，如果習外交上運氣好，另說。比如再來一次311。對於戰略守勢的國家，玩精英政治，就是賭博。這是日本當初為什麽失敗，蔣介石為什麽失敗，毛澤東為什麽成功的根本原因。人民群眾創造
曆史，不是說說而已。薄習二人如果分野，這就是個十字路口。審薄，習的力量在哪裏？別說與人民為敵，就是事情來了，人民群眾打醬油，習都是崇禎的下場。
還是那個判斷，審薄，習的日子就難過了。想裝孫子，都裝不了。習還有兩個月的回旋餘地。隻要定罪，不論輕重，習的麵臨的局麵就是一個跛腳元首。習掙脫死局的時間也就兩個月。掙不脫，等著被人恥笑。普京不是那麽好當的。
習的中國夢就是帝國夢，也是紅二突圍之道。這條道路都是老毛給他們趟下的，奠的體係和地緣積累底子。除此之外，紅二既不敢搞文革，又不敢搞憲政。放大世界局勢，中東也處於隨時可能破局的態勢。不是你想不想鬥的問題，而是未來你裝孫子根本裝不下去的問題。要鬥，內政不整合，沒有動員能力，就是送菜。
紅二如果盤算著，審薄，還要延續薄的路徑，基本上是做夢了。薄路徑，說白了，就是在危機前完成意識形態和經濟，地緣政治的動員。一個自由派朋友看的很準，他私下也承認薄不是搞文革，但他們很清楚，這個動員一旦完成，他們這波人的財路就斷了，這個人是接受海外基金的所謂當代獨立藝術家。
未來等著中國的就是地緣對決。薄就是紅二的最後掙紮。成了，被後世歌頌，敗了，也算是對得起他們父輩了。薄問題的要害，他當政的時候就看到了，這條路是顛覆世界500年體係的路，被中外聯合夾擊的是不可避免的。薄本質上絕不是所謂左派。他搞渝新歐，邀請施羅德，二階堂，做新加坡，台灣的統戰工作，試圖做基辛格的工作。本身就已經是越位了。暴露在所有敵對勢力的火力之下，對方倒薄在他到重慶就開始了。渝新歐軍方，中央商務部，外交部參與是鐵定的。一個省委書記是搞不成的。薄的實踐本身就有相當層麵的人在支持。隻是絞殺的力量遠遠超過支持的力量。
薄的思路是不破不立，而現在習的做法看來是做破的準備，但主要還是拖。真難說那條路是正確的，看國運了，日本311地震救了當時的狐瘟。人大主席台上有人告訴這個消息給狐，當時就看到他的神色一下輕鬆了。
不厚唯一可能認的是“濫用職權”罪，其實按照封建時代的規矩，不厚犯了"謀逆罪"。不過經過文革之後，“報君黃金台上意，提攜玉龍為君死”這套沒用，沒人信。文革後的邏輯是中央出了修正主義，可以造反，特別是開展政治上割據，路線鬥爭。目前在審薄問題上美方勢力已經嚴重的綁架了中國內政，對於任何想審或者不想審的政治派別，都可以要價。輕重都一樣，薄隻要有罪，就是習的最大挫敗。當然，薄如果出來，或者無罪，習也是重大挫敗。這個套下的死死的。習作為君主，最好的態勢是掌握仲裁權。不能出現一個法定權力以外的權力中心，薄一旦無罪放出來，首先麵臨的是對立麵的大震蕩，而一旦出現這個亂局，薄必然成為葉利欽式的權力核心。這麽說吧，中共現在和薄恩斷義絕，其實已經離和毛恩斷義絕不遠了。而薄現在就是毛的精神養子，完全可以造黨，造槍。
設想一下，如果民憲派純粹出於執政目的，解決了毛法統問題，比如按照劉小楓的理論架構，並且對外采用民族主義立場，那麽一旦有一個體製內的強勢人物振臂一呼，是個什麽形勢？
所以，薄問題的實質，海外的王力雄看的透徹。我都懷疑，民憲派裏麵五毛臥底太多。繞開毛的法統 有個捷徑 就是台灣。可以通過與台灣的統一模式 廢除毛法統。狐05年開始就想這麽搞。但統一台灣，也隻有在毛法統的基礎上。這點，自由派劉小楓算是看懂了。原因無他，廢除毛，會發生革命。台灣這個招牌根本無法整合內地政治。台灣不敢答應，是怕引火燒身。也就隻有狐這種坐主席台坐得大腦退化的人才能想出這種滑稽點子了，狐是相當袁世凱想瘋了。2011年立孔像鬧劇是要記入曆史的。國民黨本身就是被民進黨用槍在後麵頂著的，民進黨有被老美頂著。台灣其實的一直的處境就好比薄事件過後的中共高層，不過程度要深的多，也就幾個深藍想做夢，和狐勾搭。別的都認為這是傻逼幹的事情。台灣社會完全愚民化，民粹化，這種精英秘密政治，一旦被對手披露，立馬政治自殺。
而從最近習的意識形態反擊，三篇反憲政文章，中國夢的宣傳，所謂群眾運動教育，看看什麽效果？
倒薄勢力，最大的力量的確可以搞亂中國經濟，這點一點不用懷疑。這是階級分析。薄也好，習也好，如果要穩住這個盤子，必須處理分化這個階層。習從現在的水平看，嚴重缺乏執政經驗。
再往深處想一下，薄的確是給後來的有野心的政治實力人物，特別是失意人物指出了一條路：此路不通去找毛澤東！成不成單說，但政治砝碼立馬加重十倍。薄要是不舉毛旗，單單在重慶搞打黑，搞開放高地等等，有這個政治地位嗎？老毛不同於開過皇帝最大的特征，一般的開國皇帝不過是換代，但不換法統。毛既是改朝換代，又是立法者。毛是秦始皇加李斯，秦孝公加商鞅。中共管控意識形態的潛規則，民憲，濕疣派不能尊毛，左翼不能談普選。這是個紅線。早先有南京的郭泉打出“毛澤東先生對民主的追求是推動中國民主進步的動力”，被抓，判十年。
凱迪的就是掌控民粹右五毛。烏有是掌控民粹左的五毛。不過說實話，這套是術，看似高明，玩不久的。當局最愚蠢不過總是挑起毛的話題從中獲得政治利益，但實際上早晚穿幫。毛最怕的不是謾罵，而是冷淡。成天罵，實際上是給毛的權重價碼。
西部再出這個人物，中共估計再也消受不起了。
