西方人士的評價讓法輪功“晚會”醜態百出

李洪誌雖然稱他的法輪大法是世間佛法，世界上的任何人都不能對他的法輪大法進行評說。然而，他對西方人士對他的法輪大法的評價還是倍加重視的。在他看來，西方不僅是民主的榜樣，媒體或民眾更是公平、公正的。正是如此，我就特別留意了一些西方人士對法輪功“晚會”的評價。

 

　　一、看“新唐人晚會”是“把父母送進了鬼門關”

 

　　Cynematic博士去年為他喜歡中國文化的父母買了兩張在柯達劇院舉辦的新唐人中國新年“奇觀”晚會門票，本想以此作為聖誕禮物送給年邁的父母，沒想到，父母在那度過了可怕的一晚。Cynematic博士在博文中稱，父親說：“我很不高興！我覺得受騙了！”“我喜歡音樂和歌曲，但晚會過分宣揚法輪功！”“晚會之後，他們分發調查表。”爸爸先說。“爸爸是如此不高興，他把調查表撕了然後扔在女孩的臉上！”媽媽驕傲地補充父親解釋，“他們告訴大家，隻要你相信，如果你生病了，就不必去看醫生。‘有信心，你就會被治愈。’我告訴那個年輕女子，我到這裏來是觀看中國文化的精彩演出的，但我覺得上當了！你知道我對於宗教的感受。 agggggghhh，他媽的！”“坐在我們後麵的一對夫婦在節目演到一半時就離開了。”母親說，“剛一坐下，看到到處都是法輪功學員，爸爸就想要盡快離開。”（http://cynematic.wordpress.com/2007/01/11/i-sent-my-parents-to-a-cult-sponsored-chinese-extr/）

 

　　從這些引文中讓我有這樣一些感想：一是西方人喜歡中國的音樂和歌曲，喜歡中國文化，但不喜歡法輪功；二是對法輪功宣揚的能治病不感興趣；三是對法輪功借“晚會”演出形式進行的政治宣傳活動很反感，觀眾紛紛離開。於是Cynematic博士悔悟地稱：“我把父母送到邪教鬼門關！”這樣的感歎是多麽地發人深省！

 

　　二、法輪功“晚會”僅是一場“借娛樂之名，行宣傳之實”的鬧劇

 

　　2008年2月6日《紐約時報》在大紐約版頭條位置發表了《一場有人難以看下去的中國文化演出》的署名新聞特寫。一年前，美聯社於2007年1月20日就發表了題為《法輪功新年晚會的宣傳本質》一文，“這是法輪功第四年舉辦這類晚會，主題是‘神話與傳說’……幾個部分提及法輪功的精神信仰和在中國遭受的迫害。其中一個舞蹈描繪了一位修煉者被中國警察囚禁、毆打和殺害，警察後來受到鬼神的懲罰。”（http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4176/is_20070120/ai_n17146321）

 

　　英國《電訊報》和《衛報》更是在2008年2月25日直截了當的刊發批評文章，把法輪功的“神韻晚會”稱為是“怪異的宣傳與光怪陸離的組合”。文章這樣寫道：“神韻藝術團的大部分演員為法輪功修煉者。正如主持人所介紹，不但多數節目傾向於傳達法輪功‘真、善、忍’的教義，而且一些節目確實改編於中國大陸的鬥爭，背景圖片魔幻般地描述了瘋擁而出的法輪功成員，精心策劃的舞蹈衝突體現了他們與‘殘忍暴徒’的英勇鬥爭。”“戲劇《萬王下世》中，出現了一對擁有明亮光環和翅膀的西方天使，看起來很不真實。另一個節目《升起的蓮》，遭酷刑的法輪功修煉者，被圍繞著他們的靈光照耀，整個好像聖誕劇彼得潘中的精靈。”“這實在是一出怪異的宣傳與光怪陸離的組合。”（http://arts.guardian.co.uk/theatre/dance/reviews/story/0,,2259708,00.html）

 

　　這些文章不是把法輪功“晚會”的真實目的揭露得體無完膚了？！

 

　　三、法輪功“晚會”名不符實，“支持者在裏麵暗藏了一些信息和議程”

 

　　來自美國巴爾的摩埃利科特城的Yellojkt一家，於2007年12月18日觀看了新唐人電視台在裏瑞克劇院舉辦的聖誕晚會，12月22日發表博文，稱自已對這台晚會的感覺“非常複雜”：“ 晚會唯一的聖誕或者節日特征是這對主持人的舞台風格，某一時刻男主持人身著聖誕老人服裝出來。”名為“聖誕晚會”，卻沒有一個與聖誕節有關的節目。“雖然節目整體達到了我對巡回表演的預期，但沒有料到的是期間時常有很明顯的法輪功推廣。在宣傳材料中唯一提到這個受迫害的佛教教派是酒店大堂內的一個法輪大法橫幅。在晚會中，至少有3個節目直接或間接提及法輪功。”而且博文的作者還提醒大家：“根據他們的網站顯示，晚會還將到日本、歐洲，澳大利亞和加拿大巡演。如果你喜歡這樣的民族表演，享受這個演出，但必須注意，支持這個晚會的組織在裏麵暗藏了一些信息和議程。”（http://livebythefoma.blogspot.com/2007/12/holiday-gong.html）

 

　　大紀元時報、新唐人電視台作為晚會支持者，本來就是法輪功的媒體，他們在“晚會”中“暗藏了一些信息和議程”當然是不足為奇的；從而也就給觀眾的辨別帶來了難度，因此也就會有那麽多西方人士為此而上當受騙了！

 

　　2008年1月9日，美國《星電報》(Star-Telegram) 刊登潘持·肖（PUNCH SHAW）博士的專稿，對法輪功隱瞞其“奇觀”晚會政治背景的可恥行徑進行了揭露。他在揭露文章中這樣寫道：“晚會真正的議程，是在演出中十分緩慢地顯露出來的。第一個線索是顯示在電視背景屏上的中英文歌詞，要求聽眾奮起反抗“壓迫” ，並尋求‘真理’與‘自由’。”“緊隨其後的是一出舞蹈，描繪被中國政府取締的法輪大法（又稱為法輪功）被迫害的信徒，情況開始變得清晰了。”“於是，晚會再清楚不過地發出了所謂“法輪功好，中國政府不好”的訊息。”“但一切都是以莊嚴和虔誠的方式進行的，這使得演出更像是在教堂禮拜，而不是新年慶祝活動。”（http://www.star-telegram.com/live//story/399319.html）

 

　　四、法輪功“晚會”的“最終的獲利者是法輪功”

 

　　瑞典考古學家Martin Rundkvist先生2008年3月7日在他的博客上發表了他對法輪功“晚會”的評價：“親愛的讀者，無論您身在何處，如果晚會到達您那兒，在買票前請千萬三思。” Martin Rundkvist先生這樣寫道：“法輪功頭目李洪誌宣揚種族主義、反對科學、外星人支配人類、植物有感情，自詡能夠飛升並穿牆。他所說的話在法輪功中擁有絕對的權威性，因為他是能夠理解宇宙大法的唯一的人。這個邪教組織的網站慣常這樣解釋：任何認為法輪大法僅僅是項健康運動的人，是人類中最沒有價值的人。”“請把它（法輪功）看成是中國的科學教派或者雷爾教派。”“它在海報上羅列了主要的報紙和其他媒體公司（大紀元時報，新唐人電視台及其他）作為晚會支持者，從而把真正的謊言隱藏在晚會後麵，不易從海報上看出。但是，這些媒體都是被法輪功控製的，晚會最終獲利者就是法輪功。”（http://www.kaiwind.com/ckxx/qst/200803/t78390.htm）

 

　　Martin Rundkvist先生為什麽說法輪功是“晚會”的最大獲利者呢？我以為，一是以宣傳中國文化來引起對法輪功的誤解，從而達到淡化其邪教形象的目的；二是以捏造的“迫害”事實來汙蔑中國政府，從而迷惑世界上那些不明真相或對華不滿人士的同情、支持；三是從經濟上獲得利益——法輪功稱，2008年的“晚會”演出將會有觀眾65萬人，按每張門票平均一百美元計算，“晚會”的門票收入就是六千五百萬美元——這是何等的利益？

 

　　我以為，由於文化背景的不同，社會製度的差異，溝通交流還有一定的障礙，西方人士對法輪功的認識還需要一個過程。好就好在法輪功自己的種種醜態百出的表演已經讓西方人士對其有了越來越多的正確的、本質的認識。這種認識一旦產生了認同感，就是一股無法抗禦的力量，法輪功的醜惡伎倆就沒有了市場，就將迅速走向末日！