個人資料
正文

(轉貼)劉飛:鹿心社被免,公布真相以應民意

(2008-11-13 07:06:02) 下一個

劉飛:鹿心社被免,公布真相以應民意

發布時間:2008-11-10 08:14
網友評論 0點擊查看 進入論壇
來源: 荊楚網

  解不開的六警察打死一人案之謎,近日,因原國家測繪局局長鹿心社的免職再起波瀾。鹿心社究竟為啥免職?人民有理由期待。不僅因為警察與小民的衝突已經成為一件公共事件,而且因為此案發生後,由於各方的澄清與反駁,導致了民意的風雲變幻,讓人感覺民意是可以被塑造的,民眾是可以被玩弄於股掌之間的,這是對民眾的愚弄。因此,進一步地公開真相就是對人民的謝罪。
  同樣是在那片土地上,寶馬撞人案和高官韓桂芝落馬給民眾留下的疑問至今未解。而今警察打人案與鹿心社被免的續曲未完。不應當再讓民眾不明不白,有人指責民意的多變,進而批判民意之變動折射出的“仇警”情緒。不知道這是評論者的敏銳,還是民眾的愚昧。智慧從來不會為某些人所壟斷,千萬不要低估的民眾的智慧。你可以說民眾的“仇警”情緒是不理智的,但是你絕不可以說民眾的思維是沒邏輯的。一朝被蛇咬,十年怕井繩,是有道理的。因為在一個光線不夠充足的環境中,井繩和蛇是極為相似的。
  信心來自信息,不讓民知道官的工作與生活,誰知他是能人還是混蛋,誰知他是喜儉樸還是好糜爛,誰知道他是清官還是巨貪,誰知他是視民若主人還是視民若芻狗?這些都不知,誰還敢讓官“為民做主”?當然,“為民做主”是一個陳腐的觀念,現在讓講的是“讓民做主”,但是理想和現實還是要分清。在“讓民做主”的日子還沒有到了的時候,你不要有過早的奢望。當前民眾盼清官、盼廉吏其實是有道理的,這來自對環境的正確判斷。民眾和學者在於,學者們清高得起,可以活在未來裏,而民眾天天柴米醬鹽,必須活在當下裏。
  鹿心社被免職看似與上述問題沒啥關係,實際上關係密切得很。警察打死人,他被扯進來,又被推出去,民意被調治的暈頭轉向。說什麽民意不可違背,民意都是可以被欺騙與欺負的。扭曲了民意,然後再來指責民眾的不理智,這恐怕是最惡毒而狡猾的招數了。源頭在那裏?源頭就在於鹿心社和林鬆嶺到底是啥關係,一直撲朔迷離。不是親戚關係,為啥網絡信息講的有鼻子有眼,是親戚關係,為啥哈爾濱警方又要召開新聞發布會予以否認?最令人難解的是,鹿心社現在突然被免職了,依然無法知道問題的答案。有關部門強調,鹿心社依然是國土資源部的第一副部長。為啥被免掉局長,為啥還是副部長?有人說,官員升降關民眾啥事?我說,關係很大,你可以不關心政治,但是政治卻不會放過你。因為如果某官可以放任其親屬仗勢欺負人的話,那麽這次警察打死人的事件絕不是完結,還有警察被打死事件很可能發生。連作為人民守護神的警察都要在權貴的淫威下卑躬屈膝、難以自保,那麽升鬥小民遇到了類似的惡霸怎麽辦?並且還有更危險的,警察與惡霸融為一體,不殺衙內,專整小民,那時民眾的麻煩豈不是大了?
  寶馬撞人案和韓桂芝的恩恩怨怨,時光已久遠,但是林鬆嶺之死和鹿心社之免,民趣正濃,民意正酣,借此時機為啥不查個水落石出,給民眾以交代呢?民眾需要知道真相,不是獵奇,而是讓自己更好地作主,擁有被重視而不被愚弄的權利。
  為了表達決心,筆者建議如果此次還不能讓民眾知道真相的話,那麽連帶韓桂芝案,將此類事件編入曆史教科書,作為世界未解之謎留給後人。
  稿源:荊楚網
  作者:劉飛(陝西)

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.