40D複活記

因為拍鳥買了7D, 因為7D的noise改到5Diii，又因為追求快速AF到了1DX，終點到了。

今後拍照機會逐漸減少沒有必要保留兩個全幅機，因此想賣了5Diii。但仍然需要一個後備相機，主要拍風景。我的40D被打入冷宮多年。本想改為紅外機，但在比較7D, 5Diii 和1DX的過程裏發現40D的像素密度與小馬四的相同，與5Diii的相近。理論上來說40D應該有很好的ISO表現。

像素的麵積越大noise越低。把7D的麵積看作1，40D是它的1.8倍，5Diii是2.2倍，1DX更是2.7倍。大致上麵積大0.2 ISO高一倍，下表是我理論上推算的幾個相機在相同noise水平可達到的ISO.

 

但是40D與5Diii是不同年代的技術，有沒有可比性呢？據我所知cmos光電轉換的量子效率沒多少變化，主要有兩個途徑：一是把接線移到背部以擴大感光麵積，或者用gapless micro-lens集中光線。二是提高AD轉換性能。表麵看新一代相機ISO會高一點。但JPG是用軟件改進的。RAW是直接基於硬件。因此必須比較RAW的noise。

我用同樣的鏡頭在5Diii的ISO-6400,32400與40D的ISO-3200,1600做比較。

都是RAW用photoshop （sharpness=0）（masking=0）（noise reduction=0）。

第一組是5Dii-6400 與40D-3200




第二組是5Dii-3200 與40D-1600

 

結論是40D的RAW-ISO1600與5Diii的ISO3200相當甚至略好。事實上5Diii的像素的麵積是40D的1.22倍。ISO正好應該高一倍。

40D另外的好處是金屬機身，同樣的14-bit深度，拍風光與星空非常合適。（最高 ISO-3200正適合拍銀河）。

其缺點是ISO限製3200， 水平像素3888少了一點。但放大到30x20還是可以的。要賣片子就不夠了。另外對取景要求高，因為片子小經不起裁剪，不過這也不會是大問題。

我很高興的是原有的10-20mm與17-55mm鏡頭與40D相配。沒有浪費任何器材。希望我的經驗對你有幫助。
周末愉快。