當然最關心男人們大小這件事的是保險套製造商,統計數據對他們很有實用價值。於是許多統計結果應運而生。雖然公開討論這事似乎仍難以啟口,但是無疑這事受到很多的男人的關心。歐美裔男人的統計結果還可以,但是他們缺乏足夠的信心,相當多的一部分人認為自己不夠。這也許是西方人追求上進,不安於現狀的特性使然。非裔男人在統計結果上並不與傳說相符,似乎還在歐裔之後,但是他們對自己一般都滿意,有一種知足長樂蠻不在乎的精神。反而是亞裔不甘落後的男士們似感不安。有亞裔才俊挺身而出,發表意見,以自己的七寸之軀現身說法,反對這方麵的偏見。壯舉可獎可賀,但也如大海投石,社會影響不大。據說生活在東方的亞洲男人倒不象生活在西方的亞裔敏感,他們認為自己的大小還不錯。
中國男人的大小究竟如何,統計數據尚不全麵,十億多人的國家隻有十人參加統計,但結論已有,似乎是偏短偏小,僅略大於南亞和東南亞 ( 這看上去似與飲食結構有關 ) 。中國男人對此事象是無動於衷,無可奈何,而且有些自嘲。有一個笑話問外國人和中國人比,什麽是外國人的長?委婉的回答是外國人的姓氏長。但是標準答案卻是男人的那個東西。據統計,冠軍屬於丹麥意大利男人和歐美男人(當然也有人懷疑是否誇大),傳說非裔應該是最大,相鄰的阿拉伯人由於在地理種族上的接近也相當可觀,其次是南美男子,敬排末尾的是東亞、南亞和東南亞諸國的男子漢。看來中國人全方位趕美超英,還是任重道遠。
另外據統計,每個民族的女人也有適合於本民族男人大小的器具。於是亞裔的女人就變得很理想。顯然,這樣的分析結果對亞裔男性十分不利。同族的女性變得搶手,本身又不被世俗看好,實在應該感到危機所在。亞洲人在這方麵入不敷出,早已很明顯 ( 當然不能不說也有其他原因 ) ,亞洲男人對此耿耿於懷,由來已久。但是亞裔對此事也象對政治一樣,參與不太踴躍,有一種無可奈何的心境。另一方麵,數據的分析已經造成了社會問題。加國有學者根據腦重和體重之比,估算出亞裔人應當最聰明;根據男人陽具的大小,估算出非裔犯罪率高。語驚四座,論文得以發表,但是遭到學生罷課抗議,說是有種族主義之嫌。幸好此人屬高加索種,似乎並沒有特地強調自己的種族何處優越。後來調查結論說是屬於學術問題。