正文
杜平 台海問題正在決定中國的前途
台海兩岸分治以來的主要爭執，粗略地講有三個焦點。最早是國共兩黨爭奪全中國執政權的鬥爭，其後是兩岸政治製度孰優孰劣之爭，現在是分裂與反分裂之爭，盡管製度之爭還在持續。
從終止戡亂時期到民主化進程開啟之初，台灣在政治製度、經濟實力、社會進步以及生活方式上，較大陸都有明顯的優勢。特別是台灣首開民主選舉之先河，引發了大陸人民的諸多遐想，更對北京的執政者構成了道義和政治的壓力。也就在此時，人們開始津津樂道於“台灣經驗”對整個中國的示範作用。
但是，最近六年以來，台灣政治演變過程中所出現的種種現象，使台灣模式的光環驟然黯淡。大陸人民對台灣的民主政治依然關注，但已逐漸失去了好感和尊重。其中最主要的原因，一是台灣的民主政治暴露出破壞性的內耗功能，從政者本身更沒有表現出令人為之敬佩的素質；二是台灣的民主政治一直停滯在“程序民主”階段，強勢的利益集團能夠不受約束地假借民主之名和手段，去追求自私自利的政治目標，包括“台獨”。
軍事科技的提升呈現出加速度
在民主政治的掩護下推動“台獨”，不僅使大陸人民對台灣的民主進程失去了認同的基礎，對原本獨具魅力的某些政治人物感到失望，更使他們對台灣政治試驗工程的積極價值產生了懷疑。盡管如此，台灣對大陸的影響並沒有消失，反而還在繼續牽動著大陸的反應模式。簡單地說，台灣政局的演變，直接影響著北京方麵的全局戰略思維，間接左右著中國政治和社會的演變方向。毫不誇張地說，台海問題是決定中國現狀的重要因素之一，並且還將在很大程度上決定著中國的未來。
中國的發展現狀和發展趨勢受製於台海問題，這一點可以從無數事實中清楚看出，其中主要者有二，一是軍事，二是政治。
在軍事上，“台獨意味著戰爭”，這是北京方麵所劃的最低底線。台海地區今天沒有發生戰爭，將來也不一定真會發生，但隻要“台獨”目標沒有放棄，追求“台獨”的動作還在持續，那就意味著戰爭警報一直在作響，大陸必須做戰爭的準備。
為戰爭做準備，不隻意味著大筆軍費的投入，更意味著軍事科技的跨躍式提升。二戰之前以及之後的曆史都已經充分證明，在準備戰爭的過程中，軍事科技都會呈現出加速度的發展趨勢。有些軍用技術在戰爭中派上用場，但幾乎所有技術都最終轉為民用，甚至促使全球經濟發生了重大變革，其中包括核能技術、太空科技和衛星通訊，等等。
中國為台海戰爭所做的軍事準備，起點遠遠高於兩岸軍力對比，著眼點是預防和阻止美國直接介入台海衝突。因此，中國軍事準備的目標，顯然是要追趕、甚至超越世界上最先進的軍事科技和裝備。中國近年來在尖端科技領域取得的重大突破，特別是在宇宙飛船、“衛星殺手”和信息網絡技術上的進展，在宏觀上說是其長期追逐強國夢想的結果，但在微觀上，這是對潛在的台海戰爭所作出的直接反應。
政治管理模式具有戰時色彩
表麵上看，台灣問題對中國大陸政治的影響不如軍事領域明顯，但實際上，這種影響同樣深刻。
撇開兩岸統一的長期目標不談，對中國所有當政者而言，防止台灣獨立，維護台海現狀，是最起碼的目標。這個階段性的曆史使命，在政治日程上具有壓倒一切的優勢。這就意味著，台灣問題時刻處在中國最高執政者的視野之內，台灣局勢的任何變化都會牽動北京最高決策層的戰略思維和戰略部署。
就目前而言，由於台灣島內日益大膽、日益頻繁的“台獨”動作，北京當局始終有一種強烈的危機感，從而決定了中南海的治國模式依然帶有濃厚的戰時色彩。高度集中的決策過程，鋪天蓋地的政治動員，快速和大規模的資源調配，雷厲風行的貫徹手段，以及對某些特定目標不計代價的追求，這些都是戰爭時期留下來的決策和執行模式。
不僅如此，北京方麵一直強調，台海兩岸目前處在停戰狀態，因為中國內戰在法理上還未結束。這就進一步表明，雖然“經濟治國”的模式已經與世界接軌，但由於內戰隨時都有可能重新爆發，因此，政治管理的軍隊化、軍隊管理的政治化現象不僅依然存在，而且還會延續下去。有人曾經呼籲中國軍隊應該“國家化”，這顯然是因為沒有看到治國模式的軍隊化現象。
對台海問題的強烈危機意識，使得中國大陸在開啟政治民主化方麵，始終缺乏信心和決心。上世紀八、九十年代蘇東劇變，已經使中國的政治管理者對激烈的政治變革深感疑慮。現在台海局勢不能給人以長期的安全感和穩定感，“台獨”引發戰爭的威脅似乎時時刻刻都迫在眉睫，使得中國開啟政治改革的意願和決心都不足夠。
當然，台海問題對中國大陸戰略思維和戰略決策的影響，不隻表現在軍事領域和內部政治上。在周邊安全的布局中，例如上海合作組織的建立，以及在外交布局中，例如處理與歐美及周邊國家關係的新思維，都能反映出北京對台灣問題的極度關注。筆者並不是說台海局勢是影響中國大陸所有決策的唯一因素，而隻是要表明台灣問題在中國政治日程中的重要地位。
台海兩岸分治以來的主要爭執，粗略地講有三個焦點。最早是國共兩黨爭奪全中國執政權的鬥爭，其後是兩岸政治製度孰優孰劣之爭，現在是分裂與反分裂之爭，盡管製度之爭還在持續。
從終止戡亂時期到民主化進程開啟之初，台灣在政治製度、經濟實力、社會進步以及生活方式上，較大陸都有明顯的優勢。特別是台灣首開民主選舉之先河，引發了大陸人民的諸多遐想，更對北京的執政者構成了道義和政治的壓力。也就在此時，人們開始津津樂道於“台灣經驗”對整個中國的示範作用。
但是，最近六年以來，台灣政治演變過程中所出現的種種現象，使台灣模式的光環驟然黯淡。大陸人民對台灣的民主政治依然關注，但已逐漸失去了好感和尊重。其中最主要的原因，一是台灣的民主政治暴露出破壞性的內耗功能，從政者本身更沒有表現出令人為之敬佩的素質；二是台灣的民主政治一直停滯在“程序民主”階段，強勢的利益集團能夠不受約束地假借民主之名和手段，去追求自私自利的政治目標，包括“台獨”。
軍事科技的提升呈現出加速度
在民主政治的掩護下推動“台獨”，不僅使大陸人民對台灣的民主進程失去了認同的基礎，對原本獨具魅力的某些政治人物感到失望，更使他們對台灣政治試驗工程的積極價值產生了懷疑。盡管如此，台灣對大陸的影響並沒有消失，反而還在繼續牽動著大陸的反應模式。簡單地說，台灣政局的演變，直接影響著北京方麵的全局戰略思維，間接左右著中國政治和社會的演變方向。毫不誇張地說，台海問題是決定中國現狀的重要因素之一，並且還將在很大程度上決定著中國的未來。
中國的發展現狀和發展趨勢受製於台海問題，這一點可以從無數事實中清楚看出，其中主要者有二，一是軍事，二是政治。
在軍事上，“台獨意味著戰爭”，這是北京方麵所劃的最低底線。台海地區今天沒有發生戰爭，將來也不一定真會發生，但隻要“台獨”目標沒有放棄，追求“台獨”的動作還在持續，那就意味著戰爭警報一直在作響，大陸必須做戰爭的準備。
為戰爭做準備，不隻意味著大筆軍費的投入，更意味著軍事科技的跨躍式提升。二戰之前以及之後的曆史都已經充分證明，在準備戰爭的過程中，軍事科技都會呈現出加速度的發展趨勢。有些軍用技術在戰爭中派上用場，但幾乎所有技術都最終轉為民用，甚至促使全球經濟發生了重大變革，其中包括核能技術、太空科技和衛星通訊，等等。
中國為台海戰爭所做的軍事準備，起點遠遠高於兩岸軍力對比，著眼點是預防和阻止美國直接介入台海衝突。因此，中國軍事準備的目標，顯然是要追趕、甚至超越世界上最先進的軍事科技和裝備。中國近年來在尖端科技領域取得的重大突破，特別是在宇宙飛船、“衛星殺手”和信息網絡技術上的進展，在宏觀上說是其長期追逐強國夢想的結果，但在微觀上，這是對潛在的台海戰爭所作出的直接反應。
政治管理模式具有戰時色彩
表麵上看，台灣問題對中國大陸政治的影響不如軍事領域明顯，但實際上，這種影響同樣深刻。
撇開兩岸統一的長期目標不談，對中國所有當政者而言，防止台灣獨立，維護台海現狀，是最起碼的目標。這個階段性的曆史使命，在政治日程上具有壓倒一切的優勢。這就意味著，台灣問題時刻處在中國最高執政者的視野之內，台灣局勢的任何變化都會牽動北京最高決策層的戰略思維和戰略部署。
就目前而言，由於台灣島內日益大膽、日益頻繁的“台獨”動作，北京當局始終有一種強烈的危機感，從而決定了中南海的治國模式依然帶有濃厚的戰時色彩。高度集中的決策過程，鋪天蓋地的政治動員，快速和大規模的資源調配，雷厲風行的貫徹手段，以及對某些特定目標不計代價的追求，這些都是戰爭時期留下來的決策和執行模式。
不僅如此，北京方麵一直強調，台海兩岸目前處在停戰狀態，因為中國內戰在法理上還未結束。這就進一步表明，雖然“經濟治國”的模式已經與世界接軌，但由於內戰隨時都有可能重新爆發，因此，政治管理的軍隊化、軍隊管理的政治化現象不僅依然存在，而且還會延續下去。有人曾經呼籲中國軍隊應該“國家化”，這顯然是因為沒有看到治國模式的軍隊化現象。
對台海問題的強烈危機意識，使得中國大陸在開啟政治民主化方麵，始終缺乏信心和決心。上世紀八、九十年代蘇東劇變，已經使中國的政治管理者對激烈的政治變革深感疑慮。現在台海局勢不能給人以長期的安全感和穩定感，“台獨”引發戰爭的威脅似乎時時刻刻都迫在眉睫，使得中國開啟政治改革的意願和決心都不足夠。
當然，台海問題對中國大陸戰略思維和戰略決策的影響，不隻表現在軍事領域和內部政治上。在周邊安全的布局中，例如上海合作組織的建立，以及在外交布局中，例如處理與歐美及周邊國家關係的新思維，都能反映出北京對台灣問題的極度關注。筆者並不是說台海局勢是影響中國大陸所有決策的唯一因素，而隻是要表明台灣問題在中國政治日程中的重要地位。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
