釣魚島問題演變至今，隻怪當初中國首腦太傻逼

　　今天釣魚島被日本政府“國有化”一周年了，釣魚島問題演變至今很嚴重，與其在日本行政上歸屬“衝繩縣”管轄亦能扯上莫大之關係，因為“衝繩”也就是琉球群島若非被美國於1972年交給日本，若是被美國於1945年交給中國的話，那您說，到今天釣魚島還能有個屁問題呀。

　　

　　1942年4月，大公報刊文主張要在和平協定中將琉球群島從日本剝離出去。
　　1942年11月，宋子文出席外交部會議時公開宣稱要收複琉球。
　　1943年1月，大公報刊出外交部情報司長的文章《如何清算日本》，要求“歸還台灣，琉球，東北四省”。

　　接著，1943年11月22號，二戰正酣時，開羅會議召開，召開的第二天晚上，蔣公帶翻譯與羅斯福單聊，聊到剝奪日本在太平洋侵占的島嶼時，羅總想起自己兩年前簽署《大西洋憲章》時表明美國不攫取戰爭好處等約法三章，就對小他5歲的蔣公說：“蔣老弟你看哈，琉球群島吧，那個是日本當年用不正當手段搶去的，也應剝奪回來。我考慮呢，琉球地理上跟Your country距離近，曆史上跟Your country關係鐵，Your country如果想得到琉球群島，交給Your country管就是了。”
　　您猜這時候蔣公怎麽著了？他跟老毛一樣，凡事從無跟人商量的習慣，朕即國家，就自己一人兒瞎想，想啊想的過了好幾分鍾，才對羅總說：“阿拉覺得嗬，此群島應由中美兩國占領，然後國際托管給中美共同管理的好咯哦。”
　　羅總聽蔣公這麽一言語，就覺得這人有點兒“麵”，把話兒打住不再說下去了。
　　隔了一天，11月25號，羅總蔣公再次會談，羅總又說：“我還是反複考慮過了，琉球群島在台灣的東北麵，是你們的東部屏障，戰略地位very重要。你們得了台灣，不得到琉球的話，那台灣也不安全哪是不是？更重要的，是這群島不能讓侵略成性的日本長期占著啊，是不是跟台灣及澎湖列島一起打包給你們管？”
　　這回不用你們猜你們也該知道蔣公又磨不開了，磨磨磯磯的幹脆連聲也弱得聽不清了，把個急脾氣性子的羅總給煩的嘿，就放開了嗓門兒：“Hey! Hey! Your country到底想不想要啊？想要的話，戰爭結束後就將琉球群島交給Your country。”
　　蔣公這才吞吞吐吐地說道：“琉球的問題嗬，比較複雜的嗬，阿拉還是那個意見，中美共同管理這樣的好咯哦。”這下羅總心裏算徹底明鏡兒了，他蔣先生差點兒被日本打了個底兒掉，怕了，是真的怕了，肉送到嘴邊都娘希匹的不敢舔了。
　　除了羅總以為的那份兒懼外鬥內的心態，還有兩份兒心態普遍存在於漢人忘性好記性差的性格裏，即不講究因果邏輯的婦道的惻隱之心和死要麵子活受罪的寬容之心。若這三種心思同時起作用在獨裁政客首腦處理戰後遺留問題及外交政策上的話，就可能錢也不要了，地也不要了，人也給放了，有時就會給曆史造成很嚴重的負擔。

　　（隱潛水圖） 　　
　　就這麽著，《開羅宣言》在列出日本應該歸還中國的領土清單時，在“滿洲、台灣、澎湖列島”之後少了“琉球”，也因此在1971年6月被美國順手給了日本。美國當時心的話兒：當初給你你丫都不要，如今我不想管了，不給日本也不能給土共呀，何況跟土共還得等八年以後才建交呢不是。好就算提前八年已經建交了，也不能不給人家毛先生麵子吧？都知道你們中國人一輩子死要麵子活受罪的，你們毛先生在更早的八年前的1964年聽說我們肯尼迪開始考慮要交出衝繩管轄權，就囑咐他們外交部說衝繩“當然要還給日本”，還對衝繩島民的“返還運動”表示“中國人民對於日本人民為正義的奮鬥，全心支持。”還竟然傻逼到在1964年7月28號那天讓外交部把他這番話都通電給了中國所有駐外大使館……

　　現存於美國加州斯坦福大學Hoover Institution的蔣公日記一部分公開後，有人從中找到他對不要琉球的解釋是這樣嘀──
　　蔣介石日記 1943年11月23日
　　“七時半應羅總統之宴，直談到深夜十一時後告辭，尚未談完，相約明日續談，而今晚所談之要旨，一、……二、……三、談領土問題、東北四省與台灣、澎湖群島應皆歸還中國。惟琉球可由國際機構委托中美共管。此由餘提議，一以安美國之心；二以琉球在甲午以前已屬日本；三以此區由美國共管比為我專有為妥也；四、……”

　　諸位哎，有誰從上麵這段日記裏的閃爍其辭中看出到底要表達出個啥傻逼意思來沒有？
　　釣魚島問題演變至今，怪隻怪當初蔣公沒遠見，遠見不到開羅會議六年後自己會被共軍攆到台灣島去，否則早聽羅總勸，接下琉球立個縣，離大陸又遠又安全，跟台灣一衣帶水兒連成片，釣魚島建成中轉站，倆地兒劃船換著住住看，多滋潤呀。哥去了三回琉球哥能不知道琉球滋潤嗎，第三次是大冬天兒趕聖誕節去的，體感可比台灣暖和多了，聖誕節的台北，怎麽也得毛衣加薄羽了吧，可是在聖誕節的琉球的海邊，還可以這樣咯哦：

　　

　　至於老毛的海洋意識呢，您想啊，蔣公老家離海邊那麽近他還沒遠見呢，所以老毛對海洋沒意識就更容易理解了，他連海魚比河魚好吃而且有營養這麽個理兒都不懂，一輩子咀嚼土腥味兒十足的河魚，心滿意足得直呼“才飲長江水，又食武昌魚……” 閱讀 (38000)

2009歲末 來自琉球島的圖記（坐班族注意：點擊後琉球音樂在15秒內自動徐徐起）

[北鬥天狼星]

目前在誰手裏就是誰的，兩位皇帝都放棄了。

[supernova13]

蔣介石失去琉球確實傻。但他的決定是“中美共管”，為什麽後來是美國一家做主？也許蔣有難言之隱？美國根本不把他當回事？ 毛澤東即使不支持"衝繩返還"美國也不會聽毛的。毛的責任很小。

但是，琉球和釣魚島是兩碼事。從地理上看，離台灣更近的幾個小島是琉球的自然延伸，而釣魚島是中國大陸架上的一個孤島。而且曆史上釣魚島的記載也證明釣魚島屬於中國比較合理.

總之，蔣介石失去了一次霸占琉球的機會。但就算當時霸占了，鬧起獨立來老蔣鎮不住，老毛幾條破船,又由美國攔著,插不上手。這也許是老蔣不敢接手的真正原因吧?

琉球已經失去了，釣魚島還有機會, 抓住能抓的吧！

[水軍]

沒用：中國曆史上的所有文件都沒提釣魚島仨字兒！別動輒提台灣及附屬島嶼，從來沒有任何國內國際機構社團專家組鑒定從何年何月和日起這個台灣及附屬島嶼就包括釣魚島了，否則距離更近的與那國島咋不是中國地呢？ 小學邏輯，你不能上來就說發改委，否則別人就可以認為您說的是發明改造委員會。你必須先法理明確，名且實際使用“發展改革”，然後才能簡化成發改委。中國這方麵不知咋地，連基本邏輯都沒有，誰跟你玩兒台灣籍附屬島嶼呀？這麽說吧，別說當年中國承認過釣魚島是日本的，別說1970年以前中國就沒出來爭過釣魚島，就算將來日本都歸了中國，釣魚島也不是日本的。幾萬年文件裏就沒提這名字嗎，你怨誰。

[無知無為]

馬後炮就免了吧？有沒有解決傻逼留下的現狀的方案才真顯你諸葛亮呢？

[TNEGI//ETNI]

吃慣了淡水魚的人可能還真不喜歡海魚，至少在一段時期之內。淡水魚的土腥味如果調味得當，會非常迷人。那是在海魚中不可能品嚐得到的。老哥是湘人，應該熟悉魚米之鄉的味道。