毀你莫屬★先怪電視台製片組，後怪張紹剛同學

首先呢得怪《非你莫屬》這個節目的製片組及電視台定位不準確，如果不稱之為什麽“大型求職類節目”，不稱之為什麽“靠譜的認真的招聘的平台”，比如在節目一開始，讓男聲畫外音洪亮地扯一嗓子：“這裏是大型挖苦類節目毀你莫屬”，然後再安排個女聲畫外音嗲嗲地接上一句：“有請離譜兒主持人張～紹～～剛～～～”之類的……話，一定不會招致如此之多相反觀感，說不定會大幅度全方位提升節目形象啊。

其次呢要怪《非你莫屬》節目的製片組及電視台領導可能煎餅果子吃多了，一心為收視率，一心為搏出位，綜合判斷能力受到了屏蔽。年初劉俐俐事件那次，製片組發現問題不去解決問題，照播！這回BAC+5暈倒事件，製片組乃至電視台領導更二皮臉，連發現問題的能力或興趣都沒了，照播！介似嘛玩兒意啊

好歹也一趾甲市電視台，能缺乏綜合判斷能力嗎？按說求職者的學曆證書和文頤關於BAC+5是大專的點評，在節目後期製作期間，有足夠的時間做驗證，就算派電視台的門衛或者節目組道具搬運工下班回家上網查一下，用不了多大一會兒說不定也能查得出結論來。為什麽不呢？或許就如很多其它行業一樣，為利益讓步，有意降低判斷力的底線，從地上降到地表，地表降到地溝裏，利令智昏。

再說紹剛同學，喜歡一言堂，喜歡獨家自砍，口才好，說出的中文語法正確，句子連貫，句式牽強，前後邏輯常有自相矛盾之處，不管說什麽，臨了總能拐到因為這裏是樂扒鼠騙非你莫屬……

還有，紹剛同學在大段大段的演講中，形容詞和副詞用得太多，太玄，扣除那些形容詞和副詞，仔細聽來，內容並無多少知識含量，內容中很大的比例屬於貧嘴貧舌之類，這一點就不如教育台的《職來職往》，後者通過提問和投影等各種形式展示各行各業的基礎知識，起到科普作用。後者的主持人李響雖略欠活潑與張揚，卻與人為善從不傷人。（當然啦，BTW，職來職往節目亦有美中不足，比如Mr.Job那個角色，就和非你莫屬躲在觀眾席後時不時冒出幾句廢話幹擾節目觀賞的第二主持人一樣，純屬多餘哈哈。）

關於電視節目主持人，小的以為，和善的舞台形象，良好的心理素質和客觀的受眾意識是應該具備的要素。紹剛同學的表現卻是三點不足全不露啊：攻擊型的舞台形象，不會自嘲麵子太薄的心理素質，尤其是主觀的控眾意識。

《非你莫屬》文頤單雙不分、陰陽不分、小舌不分
27年過去了，聽人說‘中國’還發飆，什麽毛病

Pouvez-vous me dire LE différence
entre LE Wen Yi et le Zhang Shaogang?

由老哥XD張貼 @ 2012-05-24 11:20:04 (被閱讀27500次)

[淡淡鬱金香]

人願意跟他稱“我們”嗎？給“我們”丟臉！

[石假裝]

boss團太冷酷、太顯擺、一副成功人士的樣子。
張怎麽就沒有寬待求職者的心態。

[古塤1223]

寫得好!張紹剛就一個很會作的婦男.

[iamhereforfun2]

Good point !!

[恨水]

看見台長叫爸爸的主，外強中幹。

[注冊很麻煩]

回複katie11的評論:
千真萬確！！！

[英子yingzi]

老實說，這類垃圾節目，看一兩節就算了，跟著浪費時間，對不起你的人生時光。。

去沙灘曬太陽了嗎？多好的天氣啊。。。。。。

[katie11]

是呀，張紹剛居然是教授？雖是事實，但真難以相信，真是中國教育的恥辱和悲哀。對人刻薄，心胸狹隘，會耍點小聰明，賣弄點文字遊戲，就自以為聰明機智，真可笑！小人得誌太可怕了。對人起碼的尊重，公平都沒有。沒教養，素質低，少內涵，不厚道，這樣的人居然可以做主持人？真為那些被他斜著眼睛挖苦刁難貶低的求職者難過。

[rougeriver]

張也是交售？稀奇耶。估計這兩方都覺得自己委屈。總之，這節目就是中國的現實。為什麽hollywood如此讓全球關注，因為她推崇的影視具有較高的藝術性和人性。而中國就崇尚這類嘩眾取寵的節目。什麽叫低俗，這就是。

[小玄人]

寫的太幽默了，笑死我了。

[小刺蝟9]

他要不認錯，以後還會犯錯。可能國內就是以此為美吧。

[老哥XD]

回複心晴天好的評論:新浪與天涯均已轉。

[心晴天好]

寫的太好了， 轉到國內的網站上吧

[wxy456]

盡管張紹剛是個教授，但他不是個知識型人才，更不是學者型、思辨型人才。張的風格有些張狂、霸道，這大概和他是個教授，自以為是、春風得意有關。他的知識層麵的深度、廣度，見識，為人的包容度、寬厚度，幽默感，以致文明程度都有待提高。

[注冊很麻煩]

樓主寫的甚好，
這是一個自以為是的人專毀他人尊嚴的垃圾節目，所謂的boss團是用來顯擺的。隻看了對劉莉莉和吳錚真的節目就再也不看了，不知為什麽有些人居然喜歡這樣毀人的主持人。