個人資料
老哥XD (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

拉大旗作虎皮,環保該從誰做起?!

(2010-01-20 06:23:47) 下一個

引子 鞏同學提案
2007年陽春,中國電影演員鞏俐以其山東大妞兒秉性,在人大政協兩會期間爽拍出一份提案:“保護環境,從我做起”。隨後遭社會非議,被網界鑒定為一篇小學生作文。亦有學界人士給出理性評價,認為該案非為解決具體問題,而為完成政協交給的任務所采取的一種被動提案和消極參政。
鞏同學提案之遭遇,折射出3條改進之策:要麽主動提案,要麽積極參政,要麽將“從我做起”改成“從誰做起”。關於環保的主動提案權,從未掌握在芸芸眾生手裏,在相當程度上是和平時期政客們別無建樹可期而Talk出來的Show。至於積極參政,更非無錢無名平頭百姓力所能及。不如呼喚媒體,問問社會,環保該從誰怎樣率先做起才是?

1 環保公約
縱觀過去諸年,環保口號在各國正人君子政要們之間,在各種花裏胡哨的國際論壇之上甚囂塵上,從38年前的《1972年倫敦公約》開始,《關於特別是作為水禽棲息地的國際重要濕地公約》、《防治荒漠化公約》、《生物多樣性公約》、《關於保護臭氧層的維也納公約》、《瀕危野生動植物種國際貿易公約》、《關於消耗臭氧層物質的蒙特利爾議定書》……到90年代的《氣候變化框架公約》、《聯合國氣候變化綱要公約京都議定書》。每一次議定都耗費了以億為單位的巨資車馬費、會議費、餐飲招待費、遊山玩水費、保安費、燃油費……在以美式市場原理主義為馬首的提前透支、瘋狂消費等反環保經濟模式下,在永遠要設法刺激通貨膨脹,永遠要設法讓全球勞動人口的積蓄持之以恒地貶值下去的資本理論指導下,公約了40年,議定了幾百次,有何效果?地球該變暖就變暖,該變冷就變冷。
就拿最近的1997年末有80多個國家簽署加入的京都議定書來說,其目標是要“將大氣中的溫室氣體含量穩定在一個適當的水平,進而防止劇烈的氣候改變對人類造成傷害”,並認為“京都議定書如能完全徹底履行,到2050年之前可以把氣溫升幅減少0.02℃—0.28℃”,嗬嗬,就這麽點魄力,美國當時第一個反應還是拒簽呢,理由是:這不符合美國的利益!會對美國經濟產生嚴重的危害!那好,後來的科學“後”們為了引起美國老大的注意,一個比一個展開大手筆,口出醒世箴言,直到預言喜馬拉雅山冰川將在2035年完全融化!也有了去年拍出的電影將這一天提前到了2012。公約也好,議定書也罷,二氧化碳排放量限量,節能……有誰真正把它們當回事了呢?具體落實到行動上,有多少是在被主動積極行之有效地實施了呢?

2 發達與發展問題
發達國家和地區看到他們未來的利益正在被發展中國家和地區的發展不斷瓜分,於是豎起了一杆杆作空的大旗,製定作空新規,以環保為名要求發展中國家降低降低發展速度延長發展周期,這也好比殖民主義哲學中的強掠邏輯,在金融證券投資市場上表現出的違背道德倫理摧毀投資鼓勵投機的期貨作空遊戲規則一樣,目的是讓一小部分利益集團人士通過信息交換相互勾結,將金融市場的流動資金以非實業的虛擬方式掠到自己的囊中。同樣,在呼籲全球環保製定政策法規方麵,一小撮利益集團人士呼籲絕大多數人按照他們製定出來的限製多數人利益的規則去環保,而他們卻反其道而行之,反環保而作空。他們作空的能量是普通人的百倍至萬倍,他們耗費的環境資源,人力資源,能量資源,行政資源或許和大多數普通人在物質上的犧牲和環保上的貢獻相抵。從結果上看,是將利益均沾轉化為利益獨占。

3 國際組織問題
過去所謂國際性經濟組織也沒有今天這麽多如牛毛,從2000年以來,各類由各國政府操控的經濟類組織風起雲湧泛濫成災,它們功能相近,互相嵌套,年年開會扯皮內容雷同:經濟合作組織有世貿、國際經合、亞太經合、太平洋經合理事會、太平洋盆地經濟理事會、政府間發展組織伊加特、黑海經合、大湄公河次區域經合……;經濟集團有發展中8國集團、15國集團、20國集團、24國集團……;共同市場有太平洋共同體、西非國家經濟共同體、東非共同體、東南非共同市場、南部非洲發展共同體、南方共同市場、大湖國家經濟共同體、加勒比共同體、安第斯共同體、中美洲一體化體係、拉美經濟體係、拉美一體化協會……;經濟論壇有世界經濟論壇、太平洋島國論壇、南太平洋論壇、東北亞經濟論壇、博鼇亞洲論壇……;經濟聯盟有國際展覽局、環印度洋地區合作聯盟、歐洲自由貿易聯盟、比荷盧經濟聯盟、西非經濟貨幣聯盟、非洲發展新夥伴計劃……篇幅有限,就先列出一小部分打住。這些文山會海導致年年開會數量翻番兒暴漲,與會者人數上百倍暴增,帶來的反環保反節能問題需要上億人口的利益犧牲和環保貢獻才能衝賬。

4 富豪問題
富豪們如何對待節能環保,不必聽其漂亮的言辭,不妨看看他們的生活方式。像巴菲特李嘉誠那樣日常起居節儉的人不多。像全球首富比爾•門們那樣魚缸客廳反環保的人士居多。物質決定意識,意識決定行為方式,麵向普羅大眾的標準對他們行之無效,他們擁有很多耗能不環保的現代化工具,他們的日常耗油量耗電量二氧化碳排放量和生活垃圾量等,是普通人的數百倍至數萬倍。一旦富豪們成了政要,還可借助政府行政資源呼籲全國全球八成人口3天洗一次澡,夏季把空調調高兩度,省下來的能源和資源可以挪用到不到兩成人口的揮霍自如上作對衝。

5 各國政要問題
小部分富豪和利益集團的要求通過各國政要代言。各國政客們歡聚一堂,號召全球百姓少開車,多搭乘公共交通工具。當年趙紫陽視察新疆回京時隻是買了個頭等艙機票而已,而今到了可以在網絡電視會議上IMAX 3D立體打照麵的時代,各國政要們啟動政府專機的頻度卻遠遠蓋過10年前20年前,環保乎?非也。他們平日忙在自家總統府邸裏久坐辦公,渴望伸肢舒筋活血活動活動,一有上述彼類鳥會就搶著報名去發言,還破費保安警衛安檢助理同聲傳譯等各類Human Resource,附帶產生能耗。觀光和品嚐異國料理也必其所然成為不可或缺的節目。
例如衝繩G8峰會,提起它是因峰會過後近10年,會址的維護開銷還在反環保(參見:2009歲末 來自琉球島的圖記)。G7峰會始於35年前,後來加1等於8,開了35次,前20多次開會地點不是各國首都就是各國第一大城市的政府辦公場所,也算中規中矩,而近10來次的選址則一次比一次拿人:綠海白沙琉球島、蘇格蘭的鷹穀、唯美海濱小鎮海利根達姆、溫泉勝地洞爺湖……去年總算有了點文化,G8會址選在了意大利文化瑰寶中世紀城堡拉奎拉。曆次峰會的議題特大,達成的共識空泛,取得的實效尋常看不見,在談天說地的同時,談了糧食安全問題全球糧價就上漲,談了節能問題石油價格就飆升,談到環保問題就炮製出個“發展中大國責任論”……卻很少談到如何解決地球上日益擴大的貧富懸殊問題。這兩年這幫權貴們一紮堆一碰頭就熱衷於誇誇其談二氧化碳排放量導致地球溫暖化,卻諱於有勇氣承認他們拿著各國庶民的血稅錢在富人政壇俱樂部裏休閑玩耍,耍出來的能耗及耍後依然延續影響數年十數年的維持能耗會占多少比例,上梁不正卻要下梁自正,是各國政壇的通病。
小的寫到一半兒,怕您看得眼乏,在此插科打個諢:2000年G8峰會期間,一個大陸北方人在會址附近琉球村拉二胡表演助興,他說G8峰會來人那叫個多,連克林頓總統和克裏欽總理都來了,大家濟濟一堂開侃全球節能,那豪華架勢鋪天蓋地。到了晚上,方圓幾裏您甭想接近,真是山裏掌燈山外點明子。森首相和克總在萬國津梁館小會客室見麵寒暄,森首相耍起英文想對克總說How are you,沒記牢說成了Who are you? 克總聞之心想,都說日本人西裝筆挺一本正經缺少幽默感,才Not這回事呢,森首相怎會不知俺是誰,定是在挑戰俺老美的幽默,於是答了個拐彎兒抹角:I am Hillary's husband. 森首相一聽樂了,心也想,哈!でしょう、でしょう!咋樣,咋樣,誰說俺英語苦手下手不上手哇,人家克君聽不懂咋會答得如此麻溜兒。他旋即興致勃勃地答道:Me too. 克總一聽,心更想,希拉裏沒跟我說丫有過一前夫呀?難不成丫打算等我和小萊辦妥官司卸任了丫好改嫁到森府上?克總當時不知森首相把他那句回答聽成了I am fine, and you?
  好了,言歸正傳接著說環保。
 

6 加拿大例證
天津小麻花兒狀的節能燈泡成了環保的標的,它售價昂貴,是普通白織燈泡售價的十幾倍,質量周期隻有日光燈的十幾分之一。在政策呼籲或地方法規要求下,成千上萬普通百姓的錢包填埋了節能燈炮廠商的巨大利益空間,承擔了政府在這一產品產銷鏈上的諸稅費收入,在節電同時因其質差也增加了頻繁更換而導致的原材料資源耗費和重複性生產環節上的各種能耗。還有在衣食住行吃喝玩樂方麵牽涉到環保概念的社會性服務正在退化遞減,價格不減使得消費者在其他方麵開源耗能彌補支出,尤其在關係到民生的水電通訊有線電視等方麵,在揮舞環保大旗減少服務的同時毫無道理地壟斷價格,客觀上自然引生消費群體在社會生活其他方麵的反環保連鎖反應。

7 日本例證
隨著帶頭簽署京都議定書,政府頒發指導性文件,以各大官辦民營化巨頭集團公司為首,實施寫字樓宇夏季空調溫控從24度調高到26度的環保計劃。為此傳令夏季6月起男性會社員可免係領帶至9月底或10月底。領帶是沒什麽人係了,此期間各大公司寫字樓的室溫非但鮮見調高到26度,反而像要和誰賭氣似地降到了22度。
日本時製按東經135度時區定製,夏季6月日照最長時晚6點半街燈站台和居民樓露天走廊掌燈,冬季12月日照最短時下午4點45分掌燈。如若采取夏時製,或者幹脆改變時製值向東經150度標準時區靠攏,照明上的二氧化碳排放量則會立竿見影降低10%。
部分市區規定不得直接使用超市購物食品塑料袋,必須去商店購買政府標誌的專用塑料垃圾袋,將其套在超市食品塑料袋上將垃圾扔掉,是節能環保呢,還是反環保的二重浪費呢?
連鎖百貨超市佳思客去年夏天為響應環保號召,采用了新經營政策,將食品超市盒飯所配一次性筷子中的牙簽抽出,給食客帶來不便,對環保的理解和應對實施了隻見樹木不見森林的做法。牙簽的體積是筷子的幾十分之一,抽出筷子幾十分之一體積的牙簽對環保的貢獻微不足道,卻大幅迷失物質文明的進化和人本主義精神。
無論夏季或冬季期間,喜歡人為擴大室內外溫差至20度差距,不節能不環保的同時還造成高於其他列國的感冒現象,令滿城盡帶鼻涕條,任何時段電車裏每節車廂幾乎都可碰到流鼻涕咳嗽戴口罩的,這一點該向北美學習,縮小室內外溫差。

8 國內問題
城市夜景照明問題,點亮工程,中石油問題,互聯網速度問題,屏蔽問題......都和環保扯得上關聯。但是且慢!咱們先學學美國的國粹主義,也給自己留個心眼兒,暫且不議定。改說各國通病寫字樓問題玩兒吧。

9 寫字樓問題
自何年月始,全球寫字樓辦公室流行大白天遮窗簾開日光燈,人人在燈下坐班。越發達的地方辦公室日光燈人均攤派數越大,很多政府部門寫字樓坐滿100人的大間,細數掛在房頂的燈群,竟是十八排雙管九連珠──288支日光燈,人均近3支!超過家庭人均擁有量。日光燈比白熾燈省電,但肯定比太陽光費電,全球寫字樓日光燈二氧化碳排放量比不開燈要多出1倍。
即便在大玻璃製版技術尚未普及的20年前,在一間間辦公室的小窗戶還是由一塊塊雜誌見方的玻璃片鑲嵌在木製鐵製窗棱的時代,晴天戶外散光折射入室,亦能滿足辦公需要。如今的建築已是框架結構玻璃幕牆,玻璃幕牆以外的擋光建材所占樓體麵積較比基尼所占人體麵積比例還少,人們卻終日掛上遮光板或窗簾,日複一日在無鈣的燈光下流失體內維生素。二氧化碳排放量既如此得到關注,物差價昂的節能麻花兒燈既如此依靠行政推銷,可否召開國會讓上院提案讓下院表決,在條件滿足的情況下幹脆廢了晝間寫字樓掌燈的做法。

10 結尾
發展經濟與環境保護在相當程度上是相互矛盾的命題,發展經濟的動力源自於人性中固有的貪婪和占有欲,或曰追求生活美好,節能與環保是大多數人們願意認同別人卻在潛意識裏排除自己去做的事情,有些大腕兒口是心非提倡環保,乘著專機繞地球飛來飛去享盡起居行止最高度物質文明,洗別人的腦,關起門來所作所為時刻與環保精神背道而馳;有些小民之所以口是行動亦是地省水節電夏不開空調冬不開暖氣冰水洗碗洗筷過著苦短人生,是因為安裝了水表電表天然氣表,出於經濟上的考慮。一高人說的話,套在那些光說不練無魄力的各國政要、富豪和各國各地區一些水中月鏡中花的法規上可能恰如其分:我們越來越感覺到社會的浮泛和空談,人人在樹大旗,講大道理,說大話,卻少有真正意識到自己率先帶個頭,把自己揮霍的成本先降低到10分之1去。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
xm1982 回複 悄悄話
有 同 感 , 當 時 gore 提 倡 環 保 , 據 說 他 們 家 是 個

用 電 大 戶 , 咱 們 小 老 百 姓 自 己 做 好 , 圖 個 良 心

平 安 就 好 了 。
英子yingzi 回複 悄悄話 暈倒...整天想這麽多問題,不累啊? 咱看著都暈呼了..真是服了you la...
OLDYONGRIVER 回複 悄悄話 高明的愚民手法
登錄後才可評論.