個人資料
老哥XD (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

瘋狂老三篇(2)壟斷土地是最後的瘋狂

(2007-12-06 11:43:18) 下一個

   政府說穩定房價,有些地方政府同步開始減少批地, 清理開發商,效果恰得其反,更導致供不應求,導致開發商缺乏競爭,為房地產業泡沫澎湃推波助瀾。一線城市房價今年 7月份已與西方現代化工業七國房價持平,或超越。蛇口半島東側剛開盤的樓價已超過香港20-30%以上。

  一些地方官員靠哄抬地價房價製造 GDP增長政績,為升官兒為攫利。今夏始爆於一位珠三角的開發商老板的消息,在祖國大地傳開:珠江三角洲一帶商品房開發成本是零售價的20%,開發商攫取零售價40%的利潤(這利潤率令發達國家商品房開發商同行無地自容羞愧難當啊),還有另外40%哪裏去了?被各地方政府以各種巧立名目繁雜手續層層盤剝而去!

  回想 80年代後期的家電,那時為何原裝彩電能賣出工薪階層50年年收的價?因為政府製造的關稅貿易壁壘使然。

  回想 90年代後期的汽車,那時為何能高於國際市場價格2-3倍或更多?因為政府製造的關稅貿易壁壘使然。

  關稅壁壘的形成出於一種行政上的壟斷,根本原因就是壟斷 ──凡事 老子說了算!

  如今,房價高企不下,原因仍在壟斷,壟斷什麽?壟斷土地!所謂土地公有製,其本質就是土地壟斷集團私有製!這不是社會性的公平,公正,平等,透明。等於剝奪了公民參與市場的平等權利。

  全國各地屢屢出現地方政府巧取豪奪農民宅基地,農民耕地,以幾近無法養家糊口的低劣價格強製買收,然後轉手高價賣給開發商,人為製造抬高中國商品房成本的因素。

  土地的國家所有製是最根本的弊端!國家由政府管理,土地便成了各地方政府所有。土地公有製怎麽不歸農民平攤?不歸工人平攤?不歸市民平攤呢?怎麽就想當然地歸了你省府市府區府縣府隨意把持定價了呢?怎麽你們說什麽價就什麽價呢?怎麽你們每畝農地給郊區農民 2000元錢,轉手就幾萬元賣出去?不是天天在新聞聯播中說是服務型的政府嗎?那怎麽不代表民意,不倒貼給農民一點兒呢?不倒貼就算了,少拿點兒就算了,拿去的也忒多了吧?蓋了那麽多高級貼麵高級裝修連辦公室裝配衝浪按摩大浴缸衛生間的政府大樓,買了那麽多奧迪,一些部門處級以上的候鳥,年年組團飛歐洲飛北美換地方“商務考察”,玩兒一趟回來,每頭鳥要花掉納稅人十幾萬血稅!這要是在西歐諸國,在美加在日本新加坡,就算在台灣地區,敢這麽猖狂花錢,還不被媒體給罵殘廢了?

  天天嚷嚷要出台各種措施降低房價,從兩年前國務院出台政策開始,兩年多過去了,房價降了麽?漲幅回落了麽?相反不是?非民選的,自上而下的任命,視上峰為飼養員,視民眾如草芥,就像去年沈陽市府某部門有位公務員科長,對著記者的電話錄音采訪咆哮說:老百姓算個屁呀!上邊拿 GDP作政績考察,下邊誰還敢讓房價降呢?房價真要降了,GDP減少了,財政收入少了,豪華辦公室難以為繼了,奧迪不能升級了,出國考察機會少了,升官兒興許也不靈了呢。所以有些地方是明裏嚷嚷降低房價,暗裏繼續與資本集團結盟,勾結串通開發商,囤積土地,減少樓盤開發頻率(這個今年從北京到深圳,看得是一目了然啊),為躲避限製地方政府巧立名目亂收費的政策,將林林總總名目費用硬性加入到土地招拍價中,要挾開發商,最終轉嫁到消費者身上。

   7月底,國內報刊披露京穗等六大城市土地亂收費近11億元人民幣。國家發改委價格監督檢查司在公開場合表示,發改委今年對北京廣州等六大城市檢查中發現,土地部門亂收費已經成為房地產成本居高不下的重要原因,問題最突出的就是土地和建設部門,成為高房價的助推器!國土資源部最新統計,各地方政府土地售價包括附加稅費,約占房價構成的20%-50%!!!平均就是40%!!!官方調查驗證了那位株三角開發商老板的爆料。

瘋狂老三篇(1) 炒房是一窩蜂的瘋狂

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
紅地瓜 回複 悄悄話 所謂土地公有製,其本質就是土地壟斷集團私有製!

沉默的聲音是聽不到的,中國民眾任憑中國惡狼宰割!
什麽時候這些惡浪都變成狗,社會才有希望.前提是,中國民眾真正變成主人,而不是羊.
老哥XD 回複 悄悄話 這個想法好新穎。建議直送人大討論討論哈。
SHIWANG 回複 悄悄話 其實,國家應當對城鎮居民實行虛擬土地分配對農村居民實行實際土地分配。。虛擬土地分配可以保證任何個人在購買自用房時一定麵積的房價應當不含土地費用而且由政府根據成本等因素對這部分麵積強製限價,這樣大部分城市居民應當可以負擔小戶型的住房。農村居民進入城鎮則應以實際土地換取虛擬土地。。。大家以為如何?
登錄後才可評論.