正文
作者：曹長青
一場短短的伊拉克戰爭，讓兩個人出了“大名”∶一個是伊拉克新聞部長薩哈夫，他那信誓旦旦隨口胡說的可愛勁頭，吸引了全世界，如同戰事火鍋中的佐料，讓電視觀眾吃得津津有味，幾乎上了癮；以致他“消失”之後，人們遺憾不已，還專門設了“我們愛伊拉克新聞部長”的網頁，把薩哈夫的佐料名言收集到一起，懷念這位不收費的脫口秀大師。
另一個是中國國防大學的教授、被稱為“軍事專家”的張召忠。這位在北京“中央電視台”點評伊拉克戰事的專家，也像薩哈夫那樣，以大膽胡說，每評必錯出了大名。他雖然沒有像薩哈夫那樣成為世界級的“佐料”，但也足夠在13億中國人中成為長久玩味的“笑料”。
張召忠評論的可愛勁頭，絕不次於薩哈夫。試舉幾例∶對美軍長驅直入，迅速攻進伊拉克，張召忠說這是薩達姆的特殊戰略，要誘敵深入，然後以遊擊戰、人民戰爭，襲擊美軍的補給線。美軍打下了巴格達機場，張召忠說這是伊軍戰術，故意放美軍一碼，然後以精銳的共和國衛隊重創美軍。當美軍攻進了巴格達，張召忠則說這是薩達姆像諸葛亮那樣設置的“空城計”，待十丌美軍進城後，來個全鍋端，一舉全殲美軍。當這一切都沒發生之後，張專家則抱怨伊軍沒按他的分析來打，納悶地說，“幾丌精銳的共和國衛隊到底哪裏去了呢”，那口氣就像當年電影上國民黨軍官的感歎∶“共軍去向不明，哪兒去了？”
這堂堂的中國最高軍事學府的“國防大學教授”，以如此這般“智慧”教導中國軍隊的準軍官們的話，那打起仗來，解放軍還不得落個比共和國衛隊還“不見影”的下場嗎？中央電視台和國防大學重用如此這般“專家、教授”，真是一點國家利益也不考慮嗬。
別說軍事專家，即使是那些隻對軍事消息稍微瞥一眼的普通人們，也在這場伊拉克戰爭爆發之前，清楚地預測到美軍會全麵大 的結果，因為那些完全沒有軍事名詞的常識，任何稍有理智的人起碼可以想出四條∶
第一，美國年度軍費開支是4千億美元，而伊拉克是40億。美軍開支是伊拉克的100倍。這種絕對的懸殊，意味著伊拉克絕對的失敗，且不說其他因素。
第二，美國和伊拉克交過手，上次海灣戰爭，地麵戰隻打了100小時，擁有103丌大軍的伊拉克就宣告投降。今天那些共和國衛隊的官兵們，尤其是軍官，都是當年美軍的手下敗將，那種畏懼心理因素也導致伊軍不會有真正的士氣。
第三，美國選用了新戰略，不再主要依賴陸軍和坦克群，而是靠準確的空中轟炸，海軍導彈遠程攻擊，機動靈活的特種部隊。這種戰略並非軍事秘密，在美國媒體和研究所的網頁上，關於這種新戰略的討論，過去兩年來，至少有上百篇。從張召忠的評論來看，他好像就坦然地在那裏“兩耳不聞窗外事、一心瞎評伊拉克”。
第四，美軍特種部隊的行動，在電視畫麵上幾乎看不到，為了今後繼續使用，特種部隊的行動方式、作戰手段、使用武器等都予保密，既不許戰地記者采訪報道，更不對外公開。《紐約時報》專文分析說，特種部隊在這次倒薩中扮演了關鍵性角色。人們在電視上看到美軍白天開坦克進城等，但幾乎看不到這場仗到底是怎厶打的，就是因為仗主要靠精確轟炸，然後由特種部隊在夜間打的，利用夜視鏡、激光透視鏡等各種先進武器，受到特殊訓練的士兵，快速的空中運輸，絕對的製空權等，來進行心髒手術般的切割摘除戰鬥。
這些公開的軍事資訊，對軍事專家張召忠來說應該是常識。而且張專家和平常人不一樣，香港記者馬玲采訪張召忠的文章介紹說，今年51歲的張召忠20歲參軍，後畢業於北大外語係，會英語、日語、阿拉伯語，在進入國防大學擔任教授之前，還在伊拉克工作過。“因為有卓越的軍事分析與評論才能，他被中央電視台、中央人民廣播電台等媒體聘為特邀軍事評論員，令國人熟悉其形象，並在內地享有首席軍事評論家之稱。”
退一步講，即使不按“有卓越的軍事分析與評論才能”的中國“首席軍事評論家”來“高標準、嚴要求”張召忠，隻把他當一個“在伊拉克工作過”的學者，他對這次戰局分析也是整個一個張鐵生，完全交了白卷。因為隻要對那個國家的曆史和現狀稍有點常識，也會知道，這個仗薩達姆一定會輸，而且會輸得相當慘。主要是薩達姆積惡太多，民憤太大∶
阿拉伯國家多有宗教派別衝突，主要是兩大派∶遜尼派和什葉派。阿拉伯聯盟的22個國家，多是遜尼派占多數，隻有在伊拉克，什葉派占多數，達60％。但少數的遜尼派一直掌權，並欺壓什葉派，僅這種宗教欺壓就使薩達姆不得人心（起碼在占多數的什葉派中）。而且伊拉克還有400丌庫德人（占全國人口五分之一），薩達姆對庫德人的種族迫害更是聞名，一次用毒氣就屠殺了五千庫德族村民。而從張召忠的評論分析中，人們完全看不到他對這個國家的曆史現狀等有絲毫的了解，他在伊拉克那些天就像在中國一樣，都白住了。
張召忠對專製社會中人民的想法完全無知，根本不知道長期在薩達姆專製統治下，伊拉克人民承受著怎樣的痛苦，在薩哈夫主管的官方報紙電視的背後，伊拉克的真正民意是什厶。從來都生活在專製製度下的張教授顯然不清楚，專製的城牆貌似堅固，但一遇到自由意願的風，就會像有70年共產曆史的蘇聯帝國在三天內就土崩瓦解一樣，立即轟塌、變成碎片。
伊拉克的薩哈夫眼睛都不眨地坦然否認全世界觀眾都看到的事實，讓人覺得他真的一點都不可恨，真是個可愛的“傻柱子”。中國的張召忠則閉著眼睛冒充老祖宗孫子，在電視屏幕上耍了一套兵法，中國老百姓怎能不感歎∶不愧是我們的“二柱子”。
美國人為薩哈夫設立的那個網頁，剛開通就立刻爆棚，由於全球上網人數激增，導致死機，近日不得不換成大容量的（welovetheiraqiinformationminister.com），可見全世界人民對薩哈夫的“懷念”。我覺得中國人也應該給張召忠教授設立一個專項網頁，名字就叫“我們懷念張專家”（wemissexpertzhang.com），像薩哈夫網頁那樣，把張召忠評論伊拉克之戰的那些佐料笑料都收集起來，還有張專家以前對阿富汗戰爭、科索沃戰爭的胡評等，都放到這個網頁上。人們一旦工作累了，寫作疲倦了，夫妻吵嘴了，任何事情不開心了，就上張專家的網頁瀏覽一下，笑一笑，十年少；如果還不過癮，再上薩哈夫網頁。從這個意義上說，人們真得感謝張召忠和薩哈夫，沒有他們這些佐料，這個世界多乏味啊！
一場短短的伊拉克戰爭，讓兩個人出了“大名”∶一個是伊拉克新聞部長薩哈夫，他那信誓旦旦隨口胡說的可愛勁頭，吸引了全世界，如同戰事火鍋中的佐料，讓電視觀眾吃得津津有味，幾乎上了癮；以致他“消失”之後，人們遺憾不已，還專門設了“我們愛伊拉克新聞部長”的網頁，把薩哈夫的佐料名言收集到一起，懷念這位不收費的脫口秀大師。
另一個是中國國防大學的教授、被稱為“軍事專家”的張召忠。這位在北京“中央電視台”點評伊拉克戰事的專家，也像薩哈夫那樣，以大膽胡說，每評必錯出了大名。他雖然沒有像薩哈夫那樣成為世界級的“佐料”，但也足夠在13億中國人中成為長久玩味的“笑料”。
張召忠評論的可愛勁頭，絕不次於薩哈夫。試舉幾例∶對美軍長驅直入，迅速攻進伊拉克，張召忠說這是薩達姆的特殊戰略，要誘敵深入，然後以遊擊戰、人民戰爭，襲擊美軍的補給線。美軍打下了巴格達機場，張召忠說這是伊軍戰術，故意放美軍一碼，然後以精銳的共和國衛隊重創美軍。當美軍攻進了巴格達，張召忠則說這是薩達姆像諸葛亮那樣設置的“空城計”，待十丌美軍進城後，來個全鍋端，一舉全殲美軍。當這一切都沒發生之後，張專家則抱怨伊軍沒按他的分析來打，納悶地說，“幾丌精銳的共和國衛隊到底哪裏去了呢”，那口氣就像當年電影上國民黨軍官的感歎∶“共軍去向不明，哪兒去了？”
這堂堂的中國最高軍事學府的“國防大學教授”，以如此這般“智慧”教導中國軍隊的準軍官們的話，那打起仗來，解放軍還不得落個比共和國衛隊還“不見影”的下場嗎？中央電視台和國防大學重用如此這般“專家、教授”，真是一點國家利益也不考慮嗬。
別說軍事專家，即使是那些隻對軍事消息稍微瞥一眼的普通人們，也在這場伊拉克戰爭爆發之前，清楚地預測到美軍會全麵大 的結果，因為那些完全沒有軍事名詞的常識，任何稍有理智的人起碼可以想出四條∶
第一，美國年度軍費開支是4千億美元，而伊拉克是40億。美軍開支是伊拉克的100倍。這種絕對的懸殊，意味著伊拉克絕對的失敗，且不說其他因素。
第二，美國和伊拉克交過手，上次海灣戰爭，地麵戰隻打了100小時，擁有103丌大軍的伊拉克就宣告投降。今天那些共和國衛隊的官兵們，尤其是軍官，都是當年美軍的手下敗將，那種畏懼心理因素也導致伊軍不會有真正的士氣。
第三，美國選用了新戰略，不再主要依賴陸軍和坦克群，而是靠準確的空中轟炸，海軍導彈遠程攻擊，機動靈活的特種部隊。這種戰略並非軍事秘密，在美國媒體和研究所的網頁上，關於這種新戰略的討論，過去兩年來，至少有上百篇。從張召忠的評論來看，他好像就坦然地在那裏“兩耳不聞窗外事、一心瞎評伊拉克”。
第四，美軍特種部隊的行動，在電視畫麵上幾乎看不到，為了今後繼續使用，特種部隊的行動方式、作戰手段、使用武器等都予保密，既不許戰地記者采訪報道，更不對外公開。《紐約時報》專文分析說，特種部隊在這次倒薩中扮演了關鍵性角色。人們在電視上看到美軍白天開坦克進城等，但幾乎看不到這場仗到底是怎厶打的，就是因為仗主要靠精確轟炸，然後由特種部隊在夜間打的，利用夜視鏡、激光透視鏡等各種先進武器，受到特殊訓練的士兵，快速的空中運輸，絕對的製空權等，來進行心髒手術般的切割摘除戰鬥。
這些公開的軍事資訊，對軍事專家張召忠來說應該是常識。而且張專家和平常人不一樣，香港記者馬玲采訪張召忠的文章介紹說，今年51歲的張召忠20歲參軍，後畢業於北大外語係，會英語、日語、阿拉伯語，在進入國防大學擔任教授之前，還在伊拉克工作過。“因為有卓越的軍事分析與評論才能，他被中央電視台、中央人民廣播電台等媒體聘為特邀軍事評論員，令國人熟悉其形象，並在內地享有首席軍事評論家之稱。”
退一步講，即使不按“有卓越的軍事分析與評論才能”的中國“首席軍事評論家”來“高標準、嚴要求”張召忠，隻把他當一個“在伊拉克工作過”的學者，他對這次戰局分析也是整個一個張鐵生，完全交了白卷。因為隻要對那個國家的曆史和現狀稍有點常識，也會知道，這個仗薩達姆一定會輸，而且會輸得相當慘。主要是薩達姆積惡太多，民憤太大∶
阿拉伯國家多有宗教派別衝突，主要是兩大派∶遜尼派和什葉派。阿拉伯聯盟的22個國家，多是遜尼派占多數，隻有在伊拉克，什葉派占多數，達60％。但少數的遜尼派一直掌權，並欺壓什葉派，僅這種宗教欺壓就使薩達姆不得人心（起碼在占多數的什葉派中）。而且伊拉克還有400丌庫德人（占全國人口五分之一），薩達姆對庫德人的種族迫害更是聞名，一次用毒氣就屠殺了五千庫德族村民。而從張召忠的評論分析中，人們完全看不到他對這個國家的曆史現狀等有絲毫的了解，他在伊拉克那些天就像在中國一樣，都白住了。
張召忠對專製社會中人民的想法完全無知，根本不知道長期在薩達姆專製統治下，伊拉克人民承受著怎樣的痛苦，在薩哈夫主管的官方報紙電視的背後，伊拉克的真正民意是什厶。從來都生活在專製製度下的張教授顯然不清楚，專製的城牆貌似堅固，但一遇到自由意願的風，就會像有70年共產曆史的蘇聯帝國在三天內就土崩瓦解一樣，立即轟塌、變成碎片。
伊拉克的薩哈夫眼睛都不眨地坦然否認全世界觀眾都看到的事實，讓人覺得他真的一點都不可恨，真是個可愛的“傻柱子”。中國的張召忠則閉著眼睛冒充老祖宗孫子，在電視屏幕上耍了一套兵法，中國老百姓怎能不感歎∶不愧是我們的“二柱子”。
美國人為薩哈夫設立的那個網頁，剛開通就立刻爆棚，由於全球上網人數激增，導致死機，近日不得不換成大容量的（welovetheiraqiinformationminister.com），可見全世界人民對薩哈夫的“懷念”。我覺得中國人也應該給張召忠教授設立一個專項網頁，名字就叫“我們懷念張專家”（wemissexpertzhang.com），像薩哈夫網頁那樣，把張召忠評論伊拉克之戰的那些佐料笑料都收集起來，還有張專家以前對阿富汗戰爭、科索沃戰爭的胡評等，都放到這個網頁上。人們一旦工作累了，寫作疲倦了，夫妻吵嘴了，任何事情不開心了，就上張專家的網頁瀏覽一下，笑一笑，十年少；如果還不過癮，再上薩哈夫網頁。從這個意義上說，人們真得感謝張召忠和薩哈夫，沒有他們這些佐料，這個世界多乏味啊！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
