這些總統候選人真天真 too Naive

聽了兩輪總統候選人的辨論，主要議題就是醫療保險，移民政策，教育，國防. 吵來吵去，都在吵表麵的東西，實質是美國有錢去做嗎？錢從那來？怎麽來？

醫療保險是吵了N年的議題，醫保係統有許多明顯的不好，比如說，上班族都是靠單位買醫保，可一但生了病，不能上班了，最需要醫保的時候，醫保卻沒了. 現在美國已經有許多人沒醫保，有候選人說要全民醫保，包括給所有非法移民提供醫保. 錢從哪來？

關於教育也一樣，有候選人說免費college, 免費大學教育，豁免學生貸款. 聽上去都很好，誰出錢？ 前二天看到報道，美國一些富人，住著百萬豪宅，為了能拿到獎學金，把子女過戶給窮的人. 這一方麵也是因為學費對他們也是一筆不小的負擔.

中產階級己經非常辛苦，富人願意拿錢出來完成這些任務嗎？ 目前富人的稅沒有增加，隻有減少. Top 1%的人，擁有40%的國家財富. 他們願意多交稅嗎？

還有說要給每個人每個月發$1000.

光有好的願望是沒有用的，要有能力才行. 授人以魚，不如授人以漁. 發展經濟，減少貧困人口才是硬道理.

一直覺得經濟學是社會學下麵的一個分枝. 社會學決定了社會形態，財富分配. 大的分配己在這一層次劃分. 要改變，必然要動到這一層次.

美國未來的經濟增長點在那裏？如何充分發展這些點？政府係統如何更有效的運作？ 地球正在update 到一個新的 version, 網絡，財富，交通已經讓人們的生活突被了國家的界限。  科技讓社會進步，也讓犯罪多了新的途徑. 我們有所準備了嗎？

關於蘇聯幹涉美國選舉問題，不知搞淸楚沒有是怎麽幹涉的？不然怎麽防範？ 明年的選舉很快就要來了. 起碼可以加強選舉係統，投票係統的建設，讓其無 懈可擊.
 

[19428182]

A suggestion, To change "naive" in the topic to Hypocritical.

[墨農]

回複 '武勝' 的評論 : 財富分配是有很多可以探討的題目，
但也不能往吃大鍋飯的方向走. 中國的改革是從
包產到戶開始的，在這之前，許多農民是吃不飽的. 包產到戶以後，勤勞耕作的
收成就好. 開源節流才對.

[lingzi68]

那都是些騙子 專騙傻子
哈哈

[武勝]

回複‘墨農’：當然羊毛出在羊身上，就是哪些羊剪多少的問題。增值稅讓利潤率高的行業、公司和個人抽稅多，避稅不象公司稅和個人收入稅那樣容易。你要是基本收入，稅到身上很有限。

[小胖子愛妹妹]

這些人當然不是Naive, 他們隻care選票!

[墨農]

回複 '武勝' 的評論 : 那這不就是俗話說的： 羊毛出在羊身上？

[不開竅]

這些騙子, 自以為比trump更高明的騙子們. 問題是美國人並不傻. 這次大選都沒戲.

[nightrider]

Come on. These are all left liberal socialists, a.k.a., imbeciles. What do you expect from them? Rationality?

[Sam大樹]

錢？
民主黨的老法子，從頂級富豪那兒來。

[武勝]

不是這些人天真，是選舉文化，像楊說的作秀，要在短時間內給廣大觀眾有深刻印象，要打壓對手抬高自己，比即時反應。

錢的來源當然是加稅。楊的方案是征收增值稅，每一筆生意增值了都要抽稅。增值稅在世界上是一個很普遍的稅種。

[墨農]

回複 '莊七光' 的評論 : (*^_^*)這些候選人都是很厲害的， 可卻要這樣天真的辯論！

[莊七光]

標題象江主席的口氣：你們 too simple, sometimes naive ... 你們要知道，美國的華萊士比你們不知高到哪裏去了，我跟他談笑風生！

[墨農]

回複 '大叔一枚' 的評論 : 流通中抽成， 那不是提高銷售稅嗎？

[墨農]

回複 'cng' 的評論 : 美國也有窮人。 窮人買不起醫保，付不起學費，所以才有這些議題。

[墨農]

回複 'HBW' 的評論 : 還是要發展經濟。 我們學經濟學的時候，當時有數據， 中國每個月有100萬人脫貧。

[HBW]

市場經濟打著自由競爭的幌子不斷在給人下套。從食品開始，延申至精神領域，民生領域。相當多的產品就是害人的，還讓本人毫不知情。一部分人的身體、精神和經濟垮了，結果就成為了社會負擔。都在想如何花錢救助他們。從來沒有人討論為什麽固定比例的人生活陷入困境。背後的黑手要找出來。否則，一代一代的層出不窮。根本救助不過來。

[cng]

中國這個世界血汗工廠，讓美國掙得盆豐缽滿。說美國沒錢?這是笑話。

不過，這些錢都到哪個口袋裏去了，就不好說了!

[大叔一枚]

錢從哪裏來？美國已經很富有了，所以錢應該是有的。怎麽來？收入稅行不通，稅率再高，富人也有避稅的方法。解決辦法是從流通中抽成。比如亞馬遜去年沒有交稅，楊安澤建議從每次亞馬遜買賣中抽成。

說授人以漁，各種Programs幾乎都沒有成功的，這些楊安澤都有數據提到。授人以魚，讓人再去學漁，這是UBI的出發點。

未來經濟的增長點在於科技革命，大數據大量的AI，如果不解決好貧富差距，科技革命必將被人民鬧革命所取代。你說要改動財富分配，說到點子上了。

你可以說有些候選人自私有些淺薄，但要說他們天真Naive，我隻能說樓主天真了。可以毫不誇張地說，這些都是人精，至於精到什麽地方去了，倒是可以質問一下。