經濟觀察網：抗疫還得學上海

 

相信完整關注了這場爭論的人應該同意，針對張文宏醫生的口誅筆伐，是曲解了後者的意思。新冠疫情發生以來，張文宏求真務實的言論和表現，得到了上海乃至全國老百姓的認可。

盡管張文宏並非嚴格意義上的公共衛生專家，但作為上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長，他的言行代表了上海抗疫的基本理念。上海抗疫，被證明是目前國內最有效的防控。

之所以說上海防疫有效，基於三個理由：

第一，上海作為國內目前少有的入境城市，承擔了大部分的國際航班和國際物流，卻將病毒成功堵在國門之外，這至少說明勝過南京、廣州。

第二，上海從沒有像武漢等城市一樣，全民核酸檢測，連行政區、街道級別的全體檢查都沒有，基本沒有二度停工停產，為經濟生活的恢複提供了很好的城市環境。

第三，疫情期間，上海沒有采取任何歧視外地人的手段，去換來防疫的徹底性，不得不說在管理能力上，其他國內城市無能出其右。

麵對疫情，上海的基本理念和利器是什麽呢？

其實張文宏去年曾提到，一條是個人防護，另一條是精準防控。

前邊一條，是在說上海人疫情期間，有很強的自我防控意識，戴好口罩、注意社交距離和個人衛生。後邊一條，提煉了上海市防疫的主要思路——精準而不是全員。

有人說，全員檢測多有效，既可以快速完成，又不留死角。上海是中國第一大城市，政府富得流油，為什麽不搞全員檢測，卻要搞什麽精準防控呢？有點算得太精了吧？

對，上海人的特點，就是算得精。但這個賬，不僅僅是為了給財政省錢，更重要的是盡可能不中斷全社會，包括企事業和個人家庭正常的生產生活。這是上海的防疫工作做得精細的出發點和原則。

它到底有多精準呢？將近兩年時間，我從來沒聽說上海全城通知追溯哪輛車或者飛機上的旅客是密接的。因為發現疫情的時候，密接者肯定早就被安排檢測完畢。也從來沒聽說上海檢疫出入埠要排長隊，導致誤事的。因為很多檢驗，雖然次數多，但可能是重複低效、漏洞百出。

全文：http://www.eeo.com.cn/2021/0813/498557.shtml