有感於“席琳·迪翁豪宅減價1000萬美元後,以6250萬美元放售”
(2014-09-04 22:59:50)
下一個
新聞稱:“據紐約每日新聞報道,加拿大歌星Celine Dion席琳·迪翁與經紀人丈夫Reneé Angélil近期將他們在美國佛羅裏達州木星島的華麗的豪宅以比一年前優惠1千萬美金的價格減價出售,自從去年掛牌出售之後,一年內都無人問津,雖說豪宅極其奢華,不過看來高價確實不是什麽人都能接受的。
這套占地33畝的別墅能夠俯瞰大西洋,擁有五間臥室和一個定製的步入式衣櫃與自動服裝衣架和自動旋轉鞋架。”
就事論事,買的時候心態隻想擁有千萬年吧?沒有衡量過人的壽命比起物件來是多少短促,從來都是物件可以擁有不同的主人,主人隻是物件一段時間的看護。
這減價的1000萬美刀,要是想在全世界租用同等豪宅,連同全班仆人都雇上,也是一輩子都用不完,哪裏還需要自已買呢?
事件微縮到個人生活態度,凡不是切身用得到的,或不是消費品,現在都已醒悟,隻取欣賞,再不購入。現代世界也沒有什麽傳家寶,就是家具,以前一套好家具可以傳好幾代人,現代人的一生不知要換多少套家具。
對東西有了喜歡或衝動,會先想一想。想過之後,真要下手買的極少。去各處旅遊,行囊極簡,歸時也近空手。
其實這樣一來,反倒可以在有限的收入下,提升生活質趣。比如食物,盡量買最好的或最合口味的。貼身用品也要最舒服的,例如反複比較挑選之後買了很貴很舒服的床墊。
住房最為典型,麵積小一點,夠用即可,那麽可以住到最好的地方,所帶來的方便和時間節省,竊以為比住在不方便的地方劃算。
簡約的生活,精神也輕鬆。