大片無極???

昨天終於觀看了"無極"這部被炒的沸沸揚揚的大片，盡管是DVD版。其實上星期五已經和大家一起邊吃飯邊看過了，但是一來不能眼睛一直盯著屏幕，其次我的幾個朋友邊看邊罵，還有的看到一半氣的還看不下去跑到一邊去了。所以昨天晚上，我決定一個人在家守著電視專心看一遍。

平心而論，“無極”不能說是一部超級爛片。它的故事框架還是很不錯的：一個人的一生注定不能得到真愛，但是對生活的堅信、以及對愛情的執著卻足夠強大到去改變一個人的命運。尤其是鬼狼體會到生命的自由、精神的尊嚴遠比單純的軀殼存在要有價值的多，所以當他脫去黑色羽衣時，更多體會到的是靈魂超脫和人生領悟的喜悅。

但是，一部好的電影光光是有好的故事框架是遠遠不夠的。好比強健的體魄，它還需要勻稱的肌肉、靈活的關節和新鮮的血液。但是“無極”正是缺乏這些填充框架的血肉而顯得蒼白無力，所以陳凱歌作為一個導演實在還缺乏駕馭大片的才能，說“無極”是中國文化培育的“指環王”實在是讓人貽笑大方了。

首先說情節，一個人的命運如何早已注定要通過“滿神”這麽一個麵目蒼白似鬼的角色用造作的語氣“說”出來，實在是牽強的緊。當大將軍為救王而在樹林裏迷路時，滿神又神不知鬼不覺地出現了，然後大將軍的命運突然又被鎖定了。其實，滿神這個角色像極導演本人，完全不顧及劇情合理性，隻因我是導演，指哪兒就要打到哪兒。

再說“無歡”這個角色，他是劇中主要的反麵人物，大將軍、昆侖、鬼狼、傾城一直都在反抗他的壓迫和暴力。如果無歡這個人僅僅是因為對權力的欲望、有嗜血的天性而到處橫征暴斂，觀眾也完全可以接受。但是導演偏偏讓他在最後來一段如訴如泣的表白（謝霆鋒的表演真是讓人雞皮疙瘩掉了一地都不止），而且僅僅是因為“一個饅頭的故事”而讓他失去了做好人的機會，實在是隻能令觀眾捧腹了。實在是不明白導演為了什麽在最後安排這樣的劇情，是讓人物性格更豐滿一些？是說明人的信任與欺騙都是有前因後果，循環往複的？