美國大選民調為何不準：忽略了沉默的選民

2016年美國總統大選前民調認為可能出現的選情。（看中國配圖/百科圖片）

 

【看中國2016年11月10日訊】（看中國記者柳成蔭編譯）據《法新社》11月9日報道，唐納德?川普令人驚訝地擊敗了民主黨的希拉裏?克林頓，贏得了白宮的勝利。這樣的選舉結果，清楚地證明了美國一些專門預測投票結果的調查機構的錯誤預測。

民意調查和預測專家們，也在周二晚間都被證明是錯誤的，未來整個行業都受到質疑。

自今年9月中旬以來，有20家主要調查機構進行了80多次民意調查，這些機構包括國家網絡，知名報紙和新聞電視，但隻有洛杉磯時報與USC調查公司合作的一家機構，一直認為川普有優勢。

在選舉日上午，一家名為Real Clear Politics的機構，用滾動的方式顯示了希拉裏在全國平均數上升了3.3個百分點。幾小時後，所有的投票點集體給出了一個失敗的“oops”。

倍受尊敬的選舉預報員納特·斯裏伍爾對投票結果的簡短回答是：‘可怕的’。因為斯裏伍爾的博客，FiveThirtyEight.com，預測希拉裏將會贏得關鍵州如佛羅裏達州，北卡羅來納州，賓夕法尼亞州和威斯康星州。但卻是川普贏得了這四個州的選舉。

名為Upshot的預報，也被稱為《紐約時報》的預報員，他們預測希拉裏有85％的勝利機會，甚至稱在威斯康星州，希拉裏的受歡迎度有93％。

法新社與弗吉尼亞大學政治教授拉裏?薩巴托（Larry Sabato）在交談中，這位弗吉尼亞大學政治中心主任，“薩巴托水晶球”一書的作者，與大多數預測者一樣，也預測說希拉裏會勝出。而如今的薩巴托隻能說“水晶球裏有一個大裂縫，我的朋友”。

為什麽調查得到的結果是錯誤的？

“很明顯，在這裏有個誤區，”薩巴托說他們犯了一個基本錯誤，雖然今年進行了數百次總統選舉調查，但每次都是調查者們根據以前的竟選情況，選擇選民來進行調查。這證明了他們的失敗，因為民意調查不能查到保持沉默的選民，而這部分選民們，大多都是川普的支持者。而調查人員也沒能了解到人們對希拉裏這位前第一夫人，參議員和國務卿不滿的程度，很多人認為她是華盛頓精英集團的腐敗成員。

-