2012 (167)
2013 (346)
2014 (204)
2015 (199)
2016 (738)
2017 (213)
2018 (120)
2019 (106)
大膽預言，川普將以微弱甚至戲劇性的壓倒性優勢勝選。雖然川普確實不咋地，但大勢在川普這一邊，即使天不佑美國，也是天佑川普。
（1）民主黨已經幹了八年，奧巴馬在普通美國人心裏還算是一個比較受歡迎的總統。但的確有些政策走過了頭，比如非法移民，比如中東難民這些問題，在許多普通美國人心裏是屬於底線級別的敏感問題。實在是該矯正了。
（2）民意調查並不準確，這是毫無疑問的。看看大街上開的車和各家門前的支持者小牌子就很清楚，目測最多的是伯尼桑德斯，然後，然後就沒有了。在車屁股上公開表明支持希拉裏或川普的車都很少，對希拉裏是真正的厭惡，對川普是不敢公開支持。一般人還是會考慮同事和朋友對自己的看法，不希望被人認為自己是和川普一樣的瘋子。許多人會因為喜歡川普而投票，而更多的人也許不會為川普投票，但更不會把票投給一個厭惡的人。就像我們的朋友圈，也許你不會去為朋友的朋友圈點讚，但你一定會屏蔽掉厭惡的人的朋友圈。這一得一失，基本就能抵消川普的缺點。“損失厭惡”心理機製將在一定程度上幫助川普贏得大選。
（3）神權和政權下放是整個人類曆史的大趨勢，當然也是人類走向自我滅亡的必經之路。社交媒體的崛起見證了這一趨勢。大家別忘了在2012年奧巴馬和羅姆尼的對決中社交媒體是幫了奧巴馬大忙的。社交媒體和主流媒體之表現冰火兩重天，暗示了隱藏著諸多川普支持者。在社會底層，最普通的美國人，更喜歡個性鮮明的候選人。無論誰當總統，其實對他們的日常生活都不會有太大的改變。選總統，對他們來說，更像是選一種菜的口味。川普的崛起，和薄熙來，希特勒這些人的崛起，有異曲同工之妙，逃脫不了19世紀法國心理學家勒龐關於大眾心理的研究，即一個群體通過投票作出的決策往往是盲目而違背整體利益的。好在美國的政治製度確保美國這艘大船不會偏離軌道太遠，川普依靠民意上台，卻未必能真正施行那些實實在在的或者瘋狂的承諾。美國的“公檢法”都不會允許一個希特勒式瘋狂的領導人。這是因為，美國的政治製度，並非徹底的純粹的民主製度，它更像是一個上層精英統治+下層民主自治的政治製度。無論上層如何風起雲湧，不會根本影響和顛覆下層基本的民主自治機製。這就像中國，隻要農民還“擁有”土地，整個社會就還能繼續前行，這是整個社會的基本盤。
（4）目測90%的華人會給川普投票。對AA和LGBT的厭惡以及大法官是最主要的三個因素。
（5）種種跡象表明，美國又到了經年一次割韭菜的時候了。川普絕對不是一個正直聖人，也未必是一個經驗豐富的政治家，但他作為一個成功的商人，懂得經濟運行之道。如果華爾街還有有識之士的話，他們應該樂見川普上台幫助美國割韭菜。
（6）近二十年的國際形勢已經明確指出，主權國家仍然是當今世界治理的主流。拿聖母情懷犧牲國家利益的政策無一不遭受深刻的失敗。比如寬容的難民政策，比如討取選民歡心的高福利政策，比如縱容鼓勵非法移民的大赦。作為一個國家的總統，他的主要職責是維護國家利益，而非顯耀他的聖母情懷和神聖價值觀。選川普，就是希望他能固守一個總統的本分，讓國家回歸到一個正常的軌道上來。至於他是否能做到，天曉得。
最後想說一句，LGBT太惡心了！
第一種是支持西婆子的，第二種是相信床鋪能贏的。
我告訴你很多反對民主黨/克林頓的人會怎麽投：
國會票投共和黨
總統票投獨立候選人