2012 (167)
2013 (346)
2014 (204)
2015 (199)
2016 (738)
2017 (213)
2018 (120)
2019 (106)
《達拉斯晨報》75年來首次在美國總統競選過程中為一名民主黨人背書。該報讀者對此的反應有些是讚歎,有些人則咒罵這是國家衰落的預兆。
這家報紙的編輯部上個月做出的這一決定並非個例。一些傳統上支持共和黨候選人的報社,今年轉而支持希拉裏·克林頓,其中一家支持自由黨的加裏·約翰遜。
這些報社包括《休斯敦紀事報》、《亞利桑那共和報》、《辛辛那提問詢報》以及《底特律新聞》。所有這些報社都曾在2012年與《達拉斯晨報》一道支持共和黨總統候選人羅姆尼。
更不同尋常的是,這些報社這次為候選人背書的時機,所有這些報社都比2012年大選提前了約一個月表態。這些通常在更接近大選日時發布的聲明在當下被發出來,顯示出報社更加堅定的信念。
這幾家報社的編輯部都對川普提出嚴肅的質疑,表明他們不會在11月8日投票時支持這位候選人。
《辛辛那提問詢報》稱川普“對我們國家來說是一個明顯和現存的危險”,宣布他們打破了近百年來一直支持共和黨的傳統。
編輯們寫道:“我們也認為希拉裏·克林頓有問題。但相比於我們對川普感到的恐懼,我們對希拉裏·克林頓所持的保留意見略顯蒼白。”
《達拉斯晨報》稱,希拉裏·克林頓已經展現出了她糟糕的判斷力,“但她的失誤與她的對手相比不可同日而語”。
《亞利桑那共和報》從沒有支持過一名民主黨人,但這次表現出了與《達拉斯晨報》相似的態度,稱川普“不保守,也不合格”。而希拉裏·克林頓雖然也有瑕疵,但她是“更好的選擇”。
此前一直支持共和黨的《底特律新聞》今年則選擇支持自由黨候選人約翰遜。這家報社的編輯部解釋稱,他們感到川普“沒有原則、不穩定,而且非常可能是危險的”。但該報編輯部對希拉裏·克林頓人品也感到擔憂。
編輯們寫道:“她的整個職業生涯都掙紮在誠實、道德以及算計之間,這種對待政治的自私的方式令我們感到深深的擔憂。”
川普與希拉裏·克林頓一樣,將推特作為今年競選活動的一個主戰場。他在推特上表達了對於這些報社的背書行為的不滿,並預言讀者會因此停止訂閱這些報紙。
《亞利桑那共和報》編輯部主任菲爾·博厄斯對美國有線電視新聞網絡CNN說,已經有人取消訂閱了,“我們收到了大量的反饋,”他說。“我們接到了許多通憤怒的電話,但我們得到的支持規模也令人吃驚,不僅是來自亞利桑那州,也來自美國的其他地方。”
博厄斯說,編輯們預計會失去一些讀者,但在選擇希拉裏·克林頓時沒有考慮這個因素。
《亞利桑那共和報》和《底特律新聞》的編輯們還利用網上視頻進一步解釋他們的決定。
《底特律新聞》社論版編輯諾蘭·芬利在臉書上表示,已經聽到許多讀者的反饋,就像其中一位名叫桑迪的讀者說,她會取消訂閱。
芬利寫道:“桑迪,如果你願意與我們站在一起,我們將會非常開心。我們願意繼續同你對話,但我們所做的決定是基於我們的價值觀,這也是我們辦報143年以來我們向讀者展示的價值觀。