個人意見，國內經濟學家: 郎鹹平，宋鴻兵，馬光遠，王福重 (輕砸)

經常看財經節目，對國內的學者了解也限於經常出現的這幾位。

先說郎鹹平，最早知道他是通過《三人行》，感覺他說話很痛快，有數據，有分析。後來看了他一些視頻，對政府的批評非常尖銳，比如揭穿四萬億害了中國經濟，與政府官員唱反調，等等。"2006年初，因郎鹹平準備在節目中, 揭露上海時任政府私自挪用社保基金的黑幕，導致《財經郎閑評》節目被中斷停播。2001年起開始重點研究中國大型國有企業的產權改革問題，又點名批評TCL、海爾、長虹、科龍等幾家較大規模國有企業產權流失嚴重的問題。許多遭抨擊的企業家，早就試圖壓製郎鹹平的評論。2008年開始，郎鹹平對中國政府應對全球金融危機的舉措猛烈批評，尤其對四萬億“基礎設施建設大躍進”完全否定。這之後他開始多次抨擊中國政府的運作效率和腐敗無能，揭露壟斷央企的貪婪和盲目投資，他的建議也基本不被采納，他的電視節目也開始經常被停播。" 這個也是我佩服朗教授的原因，被學界，政府，商業界打壓，不是大陸人又沒有人脈，就這麽為老百姓發聲，不是誰都能做得到的。

個人覺得，朗教授是第一個把經濟引入老百姓生活的人，就是科普和掃盲。這個非常不容易。說老百姓的話，說人話。這是他的一大貢獻。2004年8月，上海電視台《財經郎閑評》開播，據央視係統的收視調查公司的調查，節目開播三個月，收視已躍上一點五，頻頻躋身上海有線電視節目收視率排行前三名。看了《財經朗眼》，從裏麵學到“鑽石底”，和“地球頂”，包括今年7月的股災前提醒大家跑，等等。節目對股市的分析，很到位。包括講放開二胎，大數據，都有自己的數據和觀點。我是學到不少東西。當然他說話有時極端，國內就吃這套。經濟類的節目，能有老百姓聽，不容易了。

再說宋鴻兵。好像也是從鳳凰台了解到他。看了《貨幣戰爭》，覺得有他自己的研究和新的觀點，不是經濟專家，但是能從辦公室的咖啡減少，預見到金融危機，不容易。看節目，個人喜歡看有沒有自己的新觀點，而不是人雲亦雲。從宋老師身上，學到很多中東，印度相關的知識，反正我是不會去看一本專門介紹中東的書的，太亂。宋老師能把這些枯燥乏味，亂七八糟的東西講得讓人聽下去，挺不容易的。尤其是獨立的學者，沒有國家單位（如果沒理解錯的話），能這樣不錯了。所以他這次事件，如果真是給某企業站台，誤導了大眾，那也是國內普遍的現象，據報道，那個企業也請過其他經濟學家站台，茅於軾、郎鹹平和吳法天等，國內現在商業活動管理混亂，有必要立法。企業魚龍混雜，學者不應該與商業走太近。但是那些打人的，實在是暴民行為，他如果犯法應該走法律，幹什麽打人？還把視頻放網上，幸災樂禍，真不厚道。

(附宋老師的介紹: 著有《貨幣戰爭》係列叢書，長期高居中國財經圖書暢銷榜榜首。宋鴻兵因在書中成功預測了2007年美國次貸危機和2008年全球金融海嘯而備受關注，在國內和國際上引起了巨大反響，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道，2009年宋鴻兵被全球銷量第一的美國《商業周刊》評為“中國最具影響力的40人”。2010年之後，宋鴻兵首創的“貨幣戰爭”一詞已成為世界各國政要和媒體普遍使用的國際熱門用語，最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國大媽”等詞匯皆成社會流行詞匯。《貨幣戰爭》係列叢書已被翻譯成韓語、日語、法語、波蘭語、越南語、繁體字等多種語種持續暢銷海外。http://baike.baidu.com/view/1183123.htm)

馬光遠老師，也是從《三人行》看到的。感覺他對宏觀經濟和房地產比較了解，但對股票不行。上次他在三人行說可以買股票，我就給我媽打電話，想讓她進股市，幸虧沒找到我媽，否則我媽養老的錢就賠了。最近聽三人行的李京說她就是在這裏聽了某經濟學家的建議，買了股票，套勞了。我心說，嚇死我了。

王福重，是看《財經朗眼》，覺得他說話很尖銳，詼諧，幽默。但是聽多了就覺得竟是不靠譜的誇張，語不驚人死不休。沒意思了。這期的《三人行》就更是讓人聽不下去，中國的人和傳統，都是通通的一團糟，就一個”詐“字。自古以來中國人捐錢就是因為幹了壞事，怕報應，買個保險心理踏實。我個人尊重所有的慈善，不管美國人還是中國人，但鄙視為了抬高美國人，就貶低中國人,可悲。國情不同，不要那麽崇洋媚外，看不起自己。他自己象是美國富人的發言人一樣，作為老師，學者，實在不妥。

個人觀點，說得不對，請您見諒。