個人資料
歸檔
正文

國人的厚道與愚蠢:不怕賊偷,就怕賊惦記

(2012-02-24 10:16:10) 下一個


中國尚武精神的百年失落:大國無兵


據說日本侵華前,學校教育中曾有一個蠶吃桑葉的“花絮”。教師指著長長的日本地圖,說這是一條蠶;又指著大大的中國地圖,說這是一片桑葉。蠶吃桑葉,才能長大;而桑葉,就是供蠶一口一口蠶食的。



日本的孩子,能是這樣被暗示著、提醒著認知世界的嗎?


中國的孩子,也從曆史與地理教科書中,獲得了關於日本的啟蒙知識:遣唐使學習了中國,倭寇武士騷擾了中國,日本“皇軍”侵略了中國……


教育是有功利的,正如宣傳之有偏見。


經過教育與宣傳的輪番轟炸,幾乎沒有一個人能不帶偏見地看待鄰國。當然這是就今天的民意狀態而言的。如果倒退一百年、九十年、八十年,則情形又當別論。


本節小標題,並不含調侃的幽默。袒腹而臥,敞牖而寐,竟不知東鄰為賊,這是上世紀之初中國人的厚道與愚蠢


甲午戰爭,日本人嚐到了侵略中國的甜頭。庚子之亂,日本人與另七國人結夥,享受了趁火打劫的樂趣。“二十一條”簽約,日本人醞釀著獨吞中國的美夢。《田中奏 折》出籠,日本人勾畫起先征服中國、再征服世界的法西斯藍圖。“九一八”事變、“七七”事變,則是日本人所有前期密謀的侵略啟動。


中國人的 “抗日戰爭”打響了。從日本人那一方麵看,他們的侵略機器,早已發動上路。因而,同一段曆史,中日兩國,各有表述。“抗日戰爭”,是中國人的說法,是中國現代史的分期概念。但我以為“八年抗戰”的表述,從一開始就是非科學、非曆史的。因為,自從日本人開始圖謀中國,中國的有識之士(盡管很少)即針鋒相對, 予以還擊;待日本人武力相加時,中國的將士又奮起抵抗之。日人“侵華”,華人“抗日”,相反相成,相克相生,何止“八年”?


不怕賊偷,就怕賊惦記。日本軍國主義者、日本法西斯分子,就是一夥“賊”,他們“惦記”中國,處心積慮,由來已久。當時的中國人或因為種種局限不識世情,今天的中國人對曆史已成之局、對現實未成之勢,就不應該再閉目塞聽了。


“賊”的德行,大抵局限於“偷”與“搶”。不論如何猖狂,總免不了心虛膽怯的。


這個“賊”的不同尋常在於除了偷偷摸摸、鬼鬼祟祟的密謀策劃外,他還慣於手持凶器,破門而入,大肆搶掠之後,還要將這房、這院的一切物權,以及這家、這戶的一切人權,統統“過戶”給自己。所以中國人稱他為“寇”,倒是比“賊”準確。


第一次鴉片戰爭讓中國人領教了何謂帝國主義侵略。延續百年,侵略過中國的帝國主義國家一大群,其中,日本帝國主義最為凶惡而貪婪,給中國人民造成的傷害最為深重而慘烈。


可以作一個印象性比較。如英、法、美、德諸國,也欺負過中國,也剝削過中國,但沒有哪一個國家要徹底地毀滅中國。日本是個例外,它以肢解中國、吞噬中國、滅亡中國為戰略目標。


如從時間上考察,西方列強侵略中國是季節性、陣發性、間隔性的;在矛盾緩和期,中國還可以在國際法(盡管這個國際法更多地體現著強梁的意誌)的框架內與他們和平共處。日本人又是個例外。自中日甲午戰爭醞釀階段開始,一直到第二次世界大戰結束,在五六十年期間,日本軍、政首腦從未停止過對中國的圖謀與侵害,得 寸進尺,變本加厲,無所不用其極。


“大和”民族的瘋狂化、妖魔化是一個自為的過程。


軍國主義、帝國主義以及法西斯主義,似乎都還不能代其受過。


這讓我們事後猜測:一個局限於狹隘生存空間的民族,難道就必然誘發邪惡的膨脹欲、無度的占有欲、陰暗的毀滅欲嗎?


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.