《優秀》
對於人們經常掛在嘴邊的優秀二字我一直有些困惑。和審美一樣，優秀大概也有它的時代性，上世紀七八十年代的優秀和現在的優秀已不是同一概念。很納悶從什麽時候開始，優秀和有錢劃起了等號？而成功不過是有錢的另一代名詞。
有人跟我說某某很優秀、和她交個朋友的話，我從不懷疑此人跟我說這話的好意，可還是忍不住想問，如果某某不優秀，是不是就不能做朋友了？
我問這人什麽職業？回答說交互式網購，然後我很孤陋寡聞地查了一下交互式網購。出於禮貌，我二話沒說加了此人的微信，可也就隻是加微信而已。
冒著得罪人的可能寫下這篇，就是想弄明白現代人對於優秀的界定，以及擇友時應該站在怎樣的立場。
一個人如果到了一定年紀，年薪沒有達到某個數字，或者職位沒有達到某個高度，是不是就屬於不優秀、不上進之類？
忽然想到十年前有人曾在我文章下留言說，她周圍的朋友都是幸福的女人，她不願意和不幸福的女人做朋友，原因是不幸福的女人肯定有很多負能量，她不希望這些負能量影響自己。
有沒有發現這兩種說法如出一轍？一個是有關優秀，一個是有關幸福。其實質隻有一個，那就是：利己。我做的這件事是不是對我有益、有用。
這人如果值得交往，是不需要說他優秀還是不優秀的，何況朋友這種事是要看緣分的，氣味相投的人比較容易相互吸引。接著是三觀，三觀如果不合，必然沒有共同語言，也就很難成為真正的朋友。
有人會說：誰讓你們成為真正的朋友啦？朋友有很多種的好不好？
我雖保守，卻也不至於一條筋，我不否認朋友作為人脈資源的存在。正因如此，才會讓找朋友幫忙成為左右為難的事，在我眼裏朋友一詞的份量，顯然超過需要幫忙的那件事的份量。
又有人會說：朋友就是用來麻煩滴！越麻煩越親，不肯麻煩，是生分的表現。好吧，那麽小事情麻煩麻煩，大事情自己解決。這種情形僅限於你們已經是熟人，比如同學或者同事等，和以功利為目的交往性質不一樣。
我的世界裏，隻有是不是朋友，沒有優秀不優秀。你是我的朋友，就算你不優秀，也不會影響你我的交情；你不是我的朋友，你的優秀於我何幹？對於朋友，我從來不會站在功利的角度、拿功利的眼光去看待。
如果交朋友的初衷出於功利的話，那這朋友不交也罷。如果本著優秀的人才配做朋友，不優秀的人不配做朋友的原則，那麽我首先是那個被淘汰的、最不值得交的朋友。
中國諺語中的“人不為己，天誅地滅”、“無利不起早”、“無事不登三寶殿”無不體現了中國文化中的利己主義成分，所以今天人們的“無用的事不值得做”、“無用的人不值得交”的思想，想來也是有著曆史淵源的。
(原創勿載)
