移民加拿大：我認識的一些女人們（二）

她和丈夫分居四年也沒離婚，就是以為能拿到一大筆贍養費

這個故事再忙也要趕寫出來，因為它太有代表性了。

和J 姐姐還算是有點淵源，畢竟是咱的校友。她來多倫多比我長，長二三年的樣子。我剛登陸不久她就分居了，或者說，在此之前她就分居了，一個人搬到DT去了。她和GARRYT兄有一比，是某著名大學的附屬醫院的PERMANANT PART TIME職工。可謂是春風得意，至少比她的丈夫混的強一點。

我們很少見麵，大家都很忙。但我不忙的時候，比如夏天的時候以及聖誕節前後，我們經常通電話，所以我對她的情況和心態可以說相當的了解。

去年的夏天，她打電話給我，說他老公找了個女人同居了，心情很不好。我說姐姐啊，你和他分居快四年了，還能要求他等著你，對你忠誠嗎？

“為什麽不能啊，我們還在婚姻狀態，他就不應該和別人有關係。”
“姐姐啊，他是個正常男人的話，你不和他同住，他怎麽可以長期孤居？我勸過你多少次了，要你搬回去你不聽，現在有點晚了哦“
”其實我也不是什麽真要和好，隻是知道了心情還是有點不好。你是我的好朋友，希望和你談談，得到你的建議。“
”你要什麽建議？‘
“我想離婚，我們都談了三年多了，就是贍養費的問題沒解決好。所以拖到今天。’

這個問題她確實說過很多次，每次說時我都勸她和好算了，大家異國他鄉都不容易，更何況你老公還帶著孩子，你一個人都覺得難，更何況他？
但這一次，她是動真的了，一定是離婚。我就問，你去過法院嗎？谘詢過律師嗎？你想要多少啊？

她的回答讓我吃驚，他們鬧了三年多，原來法院的門往那開都不知道。其他的隻是聽說能拿到一大筆贍養費。

“你聽誰說的？能拿多少？
”大家都這麽說，要每月給我一定數量的錢，直到他退休。“

我說，不會吧，以我的意見，你可以得到一些，但不會很多。而且你要滿足這些條件。
1.你沒有工作能力，而且看孩子不是理由，因為單身媽媽的孩子入托是免費的。
2.你沒有收入來源
3.孩子的錢不說，他看著，他不問你要就算不錯了，你要不到這個的。

所以我覺得你不可能要到錢的。

”我就不信，這是加拿大的法律，他必須給我贍養費“
OK, 告訴我加拿大的那條法律這樣說的，我幫你看看，我說。她說她也不知道，就是聽說。我說，那你就停我說說好嗎？

第一，加拿大保障所有人的自由，比如婚姻自由，當然也包括離婚自由。若你所說，離婚了男人就得養你終身，那麽男人的人權和自由何在，所以我決不相信有這樣的法律法規存在，因為這是違背憲法原則的。

第二，婚姻屬民法範疇，加拿大的民法是完全繼承了英國COMMON LAW的傳統。而這個傳統又基於REASONALABLE PERSON TEST。 什麽意思，就是比如找10個人，問大家要不要養你終身，如果多於五個認為不需要，你就不可能得到。我覺得大多數男人和超過一半的女人都不會同意的。所以我深信你的要求不可能得到滿足。

第三，就我所知，你可能得到大約6-12個月的贍養費，每個月500左右，和政府的救濟金差不多。這還要有前提：
1你沒有收入來源
2對方有支付能力

所以也就6000刀左右，何苦啊？

我聽到了電話那頭失望的聲音。久久她才說：”我們鬥了三年多，原來就為了這幾千塊？‘

我說，別急，別急。我不是律師，也不是法官，隻是猜測。我給你如下建議，希望你好好思考。
1.找個律師谘詢，不要把時間和精力浪費在道聽途說上
2.於老公和平解決
3.去法院起訴，能得多少得多少，隻有法院的判決才最有權威。

幾個月過去了，當我再次接到她的電話的時候，她離婚了，當然沒有拿到什麽贍養費。她申請了學校，辭了職，作了個全職的學生。她說她要為她的後半生做好準備。

我很高興她終於走上了自強自立的道路。當時，當我的直截了當桶破了她幾年來的幻想的肥皂泡的時候，我知道她是多麽的痛苦，也知道她也非常的恨我。

有時，人們把說出邪惡存在的人視為邪惡，而把粉碎他們夢想的人視為敵人，而不知邪惡的存在與否與有沒有這人告訴你沒有任何聯係，也而全不顧別人粉碎他們的幻想的合理性和必要性。但是，臭蟲永遠都會用自己不變的原則，和每一個人坦誠交流，不畏懼別人的仇視和敵意。當然也非常高興能最終給別人以實質性的幫助。