正文

為什麽美國民主係統移植到其它國家就不好使了?

(2010-01-25 15:33:07) 下一個
比如海地,印度,台灣, 前蘇聯等等地區或國家, 腐敗的照樣腐敗,落後的還是照樣落後,不明真相的群眾就以為美國係統不好使了。

經過研究,發現海地,印度,台灣, 前蘇聯等等雖然都叫做民主國家, 其實它們完全不是美國民主係統。就如甲骨文和簡體字都叫做漢字,但甲骨文落後簡體字好幾千年呢。

美國的係統最重要的基礎就是民眾擁有槍的權利, 民眾擁有槍的權利才是民主的基石,海地,印度,台灣, 前蘇聯等等地區或國家都不是真正的民主國家。再看看世界,凡是用了美國民主係統的國家,沒有一個不是民富國強的。

民主隻是個稱號,還得要看實質。就如中國,朝鮮,古巴,越南,也全是民主國家,也自稱人民民主, 其實和海地,印度,台灣, 前蘇聯等等沒什麽區別,民眾都沒有擁有槍的權利,這些國家落後,不能怪民主,隻能怪這些國家沒有copy美國的民主基石。

中國人家家戶戶都籠罩在鐵絲網,防盜門裏, 小偷搶劫成群結隊, 出入都上好幾把鎖, 與之形成對照的美國, 那裏有什麽鐵絲網,都是玻璃門,敞開大門幾個星期都安全得很。這都是小事,最好的是,貪汙也少了,人民的素質一下子都提高了

現在國內為什麽無官不貪,服務態度惡劣,道德敗壞,世風日下,就是因為老百姓沒有有槍的權利,這就是為什麽美國係統的國家無一不是國富民強,不是美國係統的國家的腐敗叢生,民無安居之地, 人均GDP都在100以後,好壞一目了然。 中國一定不能學海地,台灣,朝鮮, 印度的假民主,要學就一定學美國係統,那天中國老百姓手裏有槍了,就是中華騰飛之日。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.