中西醫對比浮想

說句話糙理不糙的話：西醫是研究死人的，中醫是研究活人的。西醫用解剖死人得來的數據和你的數據對照，中醫是看你這個活人對你生活的環境的反應。再說深一點，西醫是研究物質的，中醫是研究能量的。建立檢測物質的理論和工具相對要容易一些，但在能量方麵就很難了。對物質的研究成熟以後，就可以很輕鬆、很準確地回答“是什麽”的問題，但要回答“為什麽”的問題，就得從能量角度回答了。不知為什麽，東方的遠古祖先對能量特別關注，在沒有任何定量工具的情況下，靠人的感知去度量能量的變化，因此發展出了東方式的思維方式，並產生了中醫。

很多人說西醫嚴謹，是科學，中醫不嚴謹，不是科學。其實，西醫和西藥象一切應用性學科一樣，很不十分嚴謹。正因為製藥廠講不出嚴謹的科學道理，FDA的要求才那麽嚴格，一個新藥才要經曆十年以上的曆程。在這曆程中，並不是在提高新藥的科學性，而是檢驗它的實用性。很多道理上很有說服力的新藥，在臨床試驗中被“毫無道理”地刷下來。而有些藥道理上講不清，但臨床上就是好，你能說它是巫藥嗎？如果按有些偏執人的標準介定科學性，隻有數學是科學的，其它都是偽科學的。

有趣的是，真正在西醫藥行業裏的頂尖人物中也有偏執狂：中國研究西藥的最高機構，中國醫科院藥物研究所的一位老所長在病危迷留之前一再囑咐，可別趁他昏迷的時候破了他的戒而給他吃化學合成藥。他可是最理解化學合成藥是怎麽造出來的，又會有什麽效果的人。

有人說中醫害人，中醫是過時的瞎想，在現代西醫流行的今天應放棄中醫。人類最早的飛行設想是像鳥兒一樣插翅飛行，但實踐了幾千年，可以說是血流成河。後來熱氣球異軍突起，實現了人類飛行的夢想。如果此時大家否定插翅飛行的思路，說它是害人的理論，說它是實踐檢驗下的死路一條，我們可就沒有飛機了。所以在理論創新的時候就應該拋棄已知實踐的束縛，讓思想衝破牢籠（現在叫out of box）。 世界是由物質組成，物質中的能量是物質的靈魂，決定了物質的命運。那麽從能量角度研究人體自然是切中了要害。古人類就是奔著這個目標去的，隻是因為能量是動態的，又是看不見摸不著的，徹底研究透徹非常不易。相反，研究人體物質性的領域異軍突起，實現了人類部分夢想。但人類始終沒有忘記解決最根本的人體能量問題。中醫作為研究能量的學科，不管它有多麽粗糙（這在目前技術條件下是必然的），但畢竟方向是人類未竟的方向。可有的人竟然倒過來以否定這個方向來否定中醫，真是吵昏了頭了。

現在很多中醫學子學無所長，處境艱難。我很為他們悲哀，他們其實是被現代中醫教育毀了。中醫理論的探索、形成和傳授是有它自身規律的。硬要按照研究物質的西醫的教育模式去培養研究能量的中醫，道理上也是說不通的。現在度量能量的工具不發達，最好的是醫生對能量的體驗，而這種體驗是從學校和書本裏學不到的。我認識一位中醫，他曾經是北京中醫學院附屬醫院的台柱子。他就是極端鄙夷現代中醫教育的，而他自己竟是一天中醫大學也沒上過，隻有高中文憑的名中醫。他說他要是中醫學院院長，就把學生全趕到山裏去，天天感應大自然的能量，天天嚐百草，找到感覺後再到臨床感應病人的能量，隻有這樣才能產生真正的中醫。

近現代應當有但還沒有能與《黃帝內經》《本草綱目》相提並論的醫學貢獻。為什麽這麽困難呢？ 首先，中醫研究人與環境的能量關係。古人與自然的接觸太密切了，幾乎把人與自然的關係都研究透了。而看看我們現在的生活，大部分時間在空調房間裏，吃的是沒有時令變化的蔬菜水果，每天攝入的人造化學品日益增加，每天接受的人造輻射更呈爆炸性地增長。現代人要想發展對人與自然的研究怎麽也趕不上古人。但研究人與非自然（人造環境）的關係倒是急需的新課題。但人造環境日新月異，你拿它當研究對象，光跟蹤就夠你累的了。 其次，中藥材的種類是基本固定和有限的，而古人大都研究得比較透了，繼續研究的空間不大。再加上現代工業化造成的大麵積汙染，很多藥材的藥性也發生了變化。所以以後中醫的治療手段可能會更多地向非藥物手段發展。這確實是一個悲哀，但也許會逼迫人們跨越一個門坎進入一個更廣闊的領域。我認識的一些人正在做這方麵的嚐試。 最現實的成就應該是治療西醫束手無策的一些現代病。聽到過很多中醫治大病的傳聞，但唯一能讓我信服的是治愈我朝夕相處的人。我之所以相信中醫，在很大程度上並不是看到有一批人在為中醫發展而努力，而是看到身邊的人被中醫治好。前麵貼子我已經提到，我嶽父母的長年糖尿病在三年前被徹底治愈。說徹底治愈是因為他們現在的身體和精力和以前大為不同，三年中絲毫沒有反複的跡象，還經常吃糖吃巧可力做耐糖試驗。如果中醫再象這樣多治好幾個現代病，是對中醫的最大貢獻。 不管是中國的陰陽五行，還是古希臘的二力四元素，都是為了研究宇宙能量而創立的坐標係。坐標係以什麽為單位並不重要，隻要用起來好使、方便就行。而近現代科學帶動起來的西醫，是以物質為研究對象的，當初研究能量的坐標係在新的領域當然就沒有什麽價值了，人們需要的是研究物質的新坐標係。於是，門捷列夫的元素表就被采用了。這兩種坐標係其實根本就是派不同用途的，硬拿在一起比高低簡直是滑稽之極！試想，拿門捷列夫的元素表去做能量的坐標係，能派上用場嗎？ 當然，古人研究能量的坐標係是否應該改進、發展則是另一說了。但千萬別小瞧這個坐標係，至少陰陽（或古希臘的二力）恐怕還是好使的。當我們看能量場的時候，能量體所具備的二極幾乎隨處可見。能量體邊界的隨意性，也使我們能輕鬆地擴大或縮小我們的視野（我是指陰陽可以是在細微之處，也可以是在浩瀚宇宙）。至於五行（或古希臘的的四元素）看起來好象是在劃分物質種類，其實是在劃分能量種類，它是拿賦予能量的物質來作為能量的代表，五行之間的相生相克就是它們之間的能量作用。那能量種類是不是就四五種呢？這是可以商榷的。就像人類認識物質種類一樣，門捷列夫的元素表當初也沒有現在這麽多，而是隨著人類對自然的發現逐步擴充和調整的。或者，當初的能量分類原則可以推翻，換一種新的更好使的標準來劃分，繼而建立更新的能量坐標係。但古人的坐標係畢竟是當時的裏程碑，胡裏胡塗地否定它是沒有絲毫意義的。 中醫近幾年在海外逐漸興旺起來。我在北京見過一德國小夥，他在德國正規大學學的中醫專業，他的老師是德國人，《內經》是德語的。他剛畢業就和他女朋友合開診所，他用中醫，他女朋友用西醫。我很是驚訝，問他：你們不打架嗎？他說，不僅不打架，還配合默契，我看不了的病人給她，她看不了的給我，而且病人們很高興這樣。另外，中醫在日本和澳洲都很受到重視，美國的總趨勢也是越來越接受中醫。 但是，在中國，人們一般主要看到兩種人：一是全麵否定中醫的人，一是全麵肯定中醫的人。前者大家已經看見了，後者多是中醫界的老人和他們的徒子徒孫。中醫界是一個古老的行業，山頭林立，說它像電影裏的武林界不為過。大家一較勁，每一山頭自然要極力標榜自己是正宗，誰要是搞一點創新，立刻就會有人搬出經典來反駁，結果造成行業性的缺乏進取，反映出來的問題就成了否定中醫的人的話柄。 相反，在國外沒有山頭，大家想怎麽幹就怎麽幹，隻要療效好就行。所以外國人是專找中醫裏有用的，至於用什麽哲學來解釋那是閑下來再想的事。中醫的哲學有很大的創新空間，但在國內相互打壓的環境下很難實現。所以我預言中醫的實質性進步或是飛躍將發生在國外。而國內更有全麵否定中醫的人從外圍打壓，中國的中醫將會奄奄一息隻剩灰燼。除非出現時代偉人力挽狂瀾，讓中醫在內外戰火的廢墟上抖然站立。但最可能的情況是出口轉內銷，即國際中醫界向中國進軍。

[風娉]

謝謝你的邀請!文章寫的很好,分析的很透.我並不懂醫,隻是因為在小時候偶然的機會遇到了好的中醫,治好了我的病,故從此對中醫深信不疑.所以我見不得一些別有用心的人將中醫說的一無是處,尤其是中國人.