（三) 對股當歌

與華爾街奮鬥，不亦樂乎？ （三)  (對股當歌)

401king今天一大早說什麽來著？

覆巢之下，豈有完卵？對股當歌，人生幾何？即時行樂吧！

各位今天盡歡了嗎？

又扯什麽呢？看官說了：你那模棱兩可的搗漿糊話，怎麽解釋都不錯。股市降了，你說我說的叫你別呆股市裏吧。股市升了，你又可以說，我說你們跑也沒用，還不如呆裏邊呢。一邊涼快去！

嗬嗬，那是你的理解。那你怎麽解釋對股當歌，人生幾何？還有即時行樂？我說的就是真要覆巢了，你往哪兒躲也白搭！還不如來個人生得（失）意需盡歡，莫使金樽空對月呢。

看官又說了：你那麽肯定現在就是底，不會再降？

我說過這話嗎？正相反，我隻說過我從來不猜底。隻關心是不是夠低，而不是是不是最低。如果你說今天還不是最低，當然也不錯不對，但那我倒要問一聲：您隻在最低點炒股嗎？那您平時高的時候都怎麽玩的呀？

看官說：你沒經曆過2000年股市，不懂什麽叫底在底下。

沒錯。但401King碰巧倒知道上個世紀大蕭條時股市跌得更慘呢，還知道牛頓說地球快要毀滅了呢。也聽到DQ裏有人在 Talking About 第三次世界大戰呢。

401King雖然不懂TA/FA，不知道接下來股市怎麽個走法。但對目前的美國和全球經濟的狀況大致還是有點數的。可能會像上次那樣大蕭條嗎？Subprime真能毀了美國和全球經濟？美國股市泡沫有2000年那麽大嗎？至少沒像當時那樣人人炒股吧？也沒聽有人說非$100以上的股票不買吧？別被這壇子裏有些人誤導了。出了DQ門，又有幾個人知道股票為何物呀？

401King的意思是，你可以看衰股市，但上麵說的那些極端情況就應該排除在外。不是說不會發生，（核按鈕又不在401King手裏拿著，我哪能控製呀？），我是說，那樣的情況真發生了，你買不買股票都一樣，死路一條！不信？你有房子？逼你交你交不起的房產稅總可以吧？你有現金在手上？來個1000%的通貨膨脹你攔得了嗎？嗬嗬。即時行樂吧！

腦子裏整天想著這些極端情況，還能在這炒股票（即使是Stay Sideline），這份 定力可是不一般！換了401King，早躲山洞裏吃齋念佛，祈禱上帝了。要不就去花街老鴇那兒花天酒地了。

我的意思是，您平時怎麽玩的，還應該照舊。平時怡情的，現在不要大賭。平時膽大的，現在也不要退縮。如果你不敢再像平時那樣玩法了，那你就需要對你平時的玩法來個徹底的檢討了。

看官要問了：那你怎麽 All In 了呢？

不瞞看官，那就是我的一貫風格。價格更高時我都 All In 過，現在為什麽不呢？ All In 對了，數錢！All In 錯了，就當神仙（沒錢又沒事，不當神仙當什 麽？）。當然，All in 是有條件的。我一不買 Risky 股票，二不用 Margin，三不追高，四（死）不割肉。我怕什麽？他華爾街MM怎麽給我跌下去的，遲早還得怎麽給我漲回來！

如果那天401King沒有這個信心了，401King也就不會再在DQ露頭了。