【隨感】看百家講壇“明亡清興60年”係列有感。。

兩年前回國時，最喜歡看《百家講壇》這檔節目，原因是我很喜歡曆史故事，又沒有時間看大部頭書，所以直接聽書“拿來主義”就最適合我了。那些知識淵博的老教授講得繪聲繪色，聽眾如我也是聽得如癡如醉的。最近央視4台重播百家講壇“明亡清興60年”這是我極喜歡的一個係列，又看了一遍，今天恰巧講到袁崇煥落難一節，看到忠臣慘遭陷害，而且是淩遲處死，心情很沉重。。不禁聯想到福瑞前天提到的電視劇《亮劍》，也提到了英雄的命格往往是悲劇收場。。


以前看小說中的英雄往往是孤獨的，他們心氣高，不屑為自己辯解，不屑於小人為伍，往往太孤芳自賞，太看低鼠輩們的活動能力，性格決定命運，最後慘遭暗算，死的很冤很慘。。曆史上真實的英雄像袁崇煥，嶽飛之類的民族英雄，本該功勳卓著，大丈夫戰死疆場，卻都慘遭奸黨陷害，最後死的毫無尊嚴，莫名其妙，真正是“莫須有”，及其罪過！而且這樣的事情，在中國似乎曆朝曆代都有，如此看來，這簡直已經不是什麽英雄的悲劇了！！而是一個國家的悲劇，製度的悲劇！任何朝代，用忠臣，能臣則“興”，用奸臣，庸臣則“廢”，even就是對當今的中國領導人，這些話也還是很有勸誡作用的。從曆史上看，心術不正的小人，如秦檜，閹黨中人，興風作浪，這還不是最可怕的，追可怕的就是當權者不能明段是非，誤信奸黨，忠的殺，奸的養，最後大勢已去，國土淪陷，異族入侵。。結局往往英雄慘死，英名流芳百世；鼠輩散逸，永遠釘在恥辱柱上，無辜的老百姓慘遭生靈塗炭。。。


佛家常說“因果報應”，我也信這些，發生在袁崇煥以及嶽飛身上的故事，竟讓我有些想不通，義憤不平，為什麽他們明明是忠臣，一代英雄，卻遭到如此報應？也想知道“如果他們事先知道這樣的結局，那些戰爭洗禮過來的英雄們還會不會依舊坦然無畏？”當然性格決定命運，一切也許依舊如是。。。
若幹年後，當曆史學家們紛紛重新斷史的時候，人們發現那些竟是千古奇冤！！那又如何？？偶就最看不得“虎落平陽被犬欺”的悲哀了，真不想再看到這種事情再發生，現在，將來。。


也許一屆政府的領導人真該好好判斷一下手底下幹活的官員們，哪些是忠臣和能臣。那些敢於曝光黑洞中的齷齪，敢於將官場的醜陋現形，不顧及個人安危和官位的該是忠臣；有創意，有見解，有能力，實實在在在為老百姓做事的，那是能臣。。反之的，就是屍位素餐，還有比“屍”更可怕的，就是專門進讒言，出餿主意，妄圖害人的，妄圖愚民的那些鬼。。殺無赦，免得他們貽害人間。。。


“暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角箏鳴。”殘垣斷壁、曆史記憶，在和平的日子裏顯得很唐突，犯黃的往事早就被淡忘，但並沒有湮沒在歲月的迷霧中，袁崇煥死得如此慘烈，令人扼腕歎息。古人雲：“昨日是源，明日是流”，“以史為鑒可以知興替”。的確，“西風殘照”“英雄末路”，麵對曆史的廢墟，除了這種凝重的曆史失落感外，更使我們能對現實能有一種比較清醒的認識，對未來的世界能有一個較完整的把握。 在追古撫今之餘，溝通過去，現在，未來。。。

[得了吧]

回複吹笛牧童的評論:

哈，我知道你為什麽喜歡項羽：））
我也很欣賞西楚霸王，比劉邦強多了。。。

[吹笛牧童]

我喜歡王立群，喜歡聽他講項羽：DDD
還有易中天，也不錯的說

[得了吧]

回複人間客的評論:
哈，發現我們喜歡的東西真的很相似：））
我也不太喜歡於丹，她作秀的成分太多了，什麽美女教授什麽的，過頭了就挺搞笑的：））

[人間客]

我最喜歡《百家講壇》裏傅佩榮， 康正，還有莫厲峰的講座， 其中又最欣賞傅佩榮。 不太喜歡於丹的風格， 嗬嗬。。。

自古英雄多磨難。 很多時候，個性太強了， 有人格魅力， 可也遭來禍患。

[得了吧]

回複玉骨西風的評論:

高興看到你啊，好久不見了，掛念：））
不知你遠行去了哪裏，等你上遊記哈，讓我這個生活在鋼筋水泥叢林裏的人，也來感受一下大自然的清新：））端午節快樂！！

[玉骨西風]

早買了一套《百家講壇》的DVD，到現在都沒有時間看全，謝謝小得的介紹。少時讀演義、聽評書，每每遇到英雄受冤落難的情節都會義憤填膺。現在想想，中國傳統的體製一直是“官權本位”，在這種體製下，小人得誌，賢良被誣的事件往往就難免一演再演了。。。

另：謝謝小得問候，也問小得粽子節好。