正文
準許放屁
摸著石頭過河,不管黑貓白貓，抓著老鼠就是好貓這兩句話是鄧理論的基石。前者忽視了理論的指導作用和前人別人的經驗教訓，後者則直接造成了改革開放的一係列嚴重社會問題。抓著老鼠就是好貓嗎，假如這位貓是一個抓老鼠能手，但同時她又盜吃主人的魚，他又經常誘奸，甚至強奸其他貓，甚至招來許許多多的二奶貓，或者禍害房間，他還是一位好貓嗎？另外一個問題是，抓老鼠是目的，為了目的可以不擇手段嗎，記得80年代作家王宏甲曾寫過一本無極之路的小冊子，裏麵有好大篇幅寫了一個捕鼠專家邱滿囤。後來中科院的一些專家提出批評，認為邱氏捕鼠法滅絕種族，且造成二次汙染，不科學。後來邱氏興訟，但最後敗訴。這說明手段也很重要。實際上，目的或動機和手段比較更應該看重手段，行為。要當大官，甚至要當主席，有什麽可恥。為了性關係給女孩子獻殷勤，有的男孩就幹過。但你不能搞竊聽，搞了，那叫水門事件，你不能往女孩杯裏下藥，下了，那是強奸。可惜的是國人對此理論還在奉為圭臬。別人不得提出異議和批評。毛澤東的不準放屁變成了不爭論，實際上貓論有一定用途，但 非要說成理論，卻給人一種理論大便的感覺。。。。。看了萬潤南和潤濤閻兩位先生的博客後有感而寫，有的觀點相同，我就信手拿來，有的引述不一定準確。
摸著石頭過河,不管黑貓白貓，抓著老鼠就是好貓這兩句話是鄧理論的基石。前者忽視了理論的指導作用和前人別人的經驗教訓，後者則直接造成了改革開放的一係列嚴重社會問題。抓著老鼠就是好貓嗎，假如這位貓是一個抓老鼠能手，但同時她又盜吃主人的魚，他又經常誘奸，甚至強奸其他貓，甚至招來許許多多的二奶貓，或者禍害房間，他還是一位好貓嗎？另外一個問題是，抓老鼠是目的，為了目的可以不擇手段嗎，記得80年代作家王宏甲曾寫過一本無極之路的小冊子，裏麵有好大篇幅寫了一個捕鼠專家邱滿囤。後來中科院的一些專家提出批評，認為邱氏捕鼠法滅絕種族，且造成二次汙染，不科學。後來邱氏興訟，但最後敗訴。這說明手段也很重要。實際上，目的或動機和手段比較更應該看重手段，行為。要當大官，甚至要當主席，有什麽可恥。為了性關係給女孩子獻殷勤，有的男孩就幹過。但你不能搞竊聽，搞了，那叫水門事件，你不能往女孩杯裏下藥，下了，那是強奸。可惜的是國人對此理論還在奉為圭臬。別人不得提出異議和批評。毛澤東的不準放屁變成了不爭論，實際上貓論有一定用途，但 非要說成理論，卻給人一種理論大便的感覺。。。。。看了萬潤南和潤濤閻兩位先生的博客後有感而寫，有的觀點相同，我就信手拿來，有的引述不一定準確。
評論
nyanya
2009-09-12 07:41:41
回複
悄悄話
你還來這個博客嗎？我是tianyan。看到你在文學誠上的留言，想應該是你。我還在日本，想聯係的話，信箱是：tianyanyan@hotmail.com
登錄後才可評論.
