謝謝朋友們的鼓勵！我的評論是泛泛而談，拋磚引玉。：）

喜歡這篇小說，覺得有很多話題可以討論。：）

先談談海藻。我覺得，象海藻這樣的女人，或者人雲亦雲叫她們“二奶”，不僅僅是現代社會的產物，其實是古今中外都有。別管為了什麽目的，為男人不要名份，甘心依附與其身的比比皆是。為什麽她們要選擇這樣的生活方式？我覺得女性心理直接和她在社會的地位有關。縱觀人類發展史，不論在東方還是西方，除了母係氏族社會時期，男性在社會中還是持主導地位的。男女的不同生理條件決定了他們在社會中的不同角色。女性的依賴心理還是強於男性的。所以，許多人對於象海藻這樣的女性的同情和理解也是無可厚非的。然而，社會發展到今天，由於科技的發達，男女之間的差異漸漸變小，女性的地位就越來越高，也越來越獨立了。在“男女各頂半邊天”的時代，任何一方，不管男女，不去努力工作，完全依賴另一方的經濟支撐而生存，都會成為社會道德譴責的對象，也是名副其實的Trouble maker。我倒是覺得《蝸居》並沒有歌頌和鼓勵做“二奶”不勞而獲的意思。相反，這篇小說是通過對人物的描寫和故事情節的構思中，讓大家再好好思索和體會這個看似簡單的道理　-　隻有靠自己的力量去勤奮工作，才能獲得真正意義上的，如努力以求則可取之不盡，用之不竭的自由和快樂。

我支持對投機取巧和不勞而獲的譴責，但是覺得有些對海藻和作者六六的評論太尖刻，太鑽牛角尖了，不夠理智。這樣的評論隻能說是對小說以及作者原意的歪曲和誤解。


小聲音提到的問題其實是有代表性的。我相信，許多在上海的外地人一定會對海萍的經曆和她說的那些話有共鳴。

我想，大部分象海萍這樣大學畢業，自己到上海或者北京這樣的大城市去找工作的人都是非常辛苦的。象買房這樣的大事，更是他們難以重負的。除非家裏有門路，有關係幫助他們。上海本地人和外地人的生活是不盡相同的。上海人排外是非常有名的。我自己十幾年前在上海辦事，短短幾天也有些體會。比如說問路這件小事　-　我專門找了看起來麵善的老太太問路，她一聽我不說上海話，利馬隨便往身後一指，把我打發走就好了。後來在銀行和其他地方辦事，因為我是外地人，工作人員都愛搭不理的，態度很差的。也許現在情況會有好轉，我還沒有機會再去上海，就不得而知了。

我對在上海的外地人的生活不太了解。但對“北漂”的一些年輕人還是略有所知的。他們也是大學畢業就獨自到北京去闖的。他們大多跟海萍差不多，工作的性質和自己的專業不是很對得上，但有一份工作和收入就足以讓他們再努力下去。他們居住的環境可以說是簡陋的。能在離公司比較近的地方租到一小間房子已經很幸運了，不然每天上班下班人山人海去擠來擠去做公交和地鐵也挺痛苦的。四合院裏的公用旱廁所，屋外大夥都要搶著用的唯一的自來水龍頭，冬天四處漏風的窗戶，等等，這些都可以忍受；如果更加走運的話，還能找到別人一起同租這間僅僅三，四十平米的房間，這樣房租費就可以一人一半兒了。

雖然人和人之間的差距並沒有多大，但“北漂”的女孩子裏像貌和外形可人的，運氣又好的，可能會找到好一點的工作；然而像貌平平，專業又比較冷門的，就業機會就更少了，於是她們做推銷，做導購等等這樣根本不需要大學畢業就可以勝任的工作。這樣委曲求生存的女孩子的困難不言自明，而那些運氣好女孩子也有很大的壓力，她們把每個月的工資多半用來做頭發，買化妝品和衣服，這樣她們在公司裏才能保持優美的形象而不被淘汰。沒有父母和親人的安慰和照顧，她們的生活是不踏實的。為這份獨立付出了多少代價，隻有自己知道。這就是現實，這就是生活。

象海萍所說的她那些本地的同事，先不說找工作的時候困難就比外地人少多了，自己家人都在周圍，門路多；就光說這房子的問題吧，自己父母給準備一套，配偶的父母再給準備一套，房子根本就不是問題；可那些外地人人呢，哪有這樣的條件阿。

俯首暗想，我們這些海外遊子，何嚐又不是背井離鄉漂流尋覓的人群中的一員呢？我們的生活和有些想法不也與小說中描寫的或多或少有相似之處麽？

《蝸居》真的是很現實的一部小說。

最近太忙，隻好先寫這些，可能會有詞不達意之處，請多包涵。以後再找時間和大夥一起討論。^^