正文
1，所有人擁護民主，信仰民主，這才叫民主？
民主是什麽？我覺得民主最起碼一條，就是允許每個人有自己的思想，自己的政治見解。每個人都有自己的兩隻眼睛，你看到GCD 的不好，我看到GCD 的好；你反對GCD ，我擁護共產黨。各人政治見解不同，我怎麽就成了“共奴”“共匪”？想必你們中間大部分人都在國外，你見過哪個老外罵美國共產黨，日本共產黨是“共奴”，“共匪”？
照你們的設想，是不是每個人都要支持民主？這是民主嗎？都一言堂了，還民主個屁啊！
2，我怎麽就被洗腦了？
每個人出身地不同，接受的教育不同，對事務對世界的認識和看法也就不同。我從小到大接受的中國式教育，我沒有選擇，如果我不接受這樣的教育，我也不可能現在電腦前打下這些字。。話又說回來，你們中的大部分人，小學，中學階段也是在中國吧。這是不是說你們也被洗過腦？盡管你們聲稱什麽“脫離了XXXXX，認清了XXXX”，但是請問，你們現在所認識的接受的，是不是另一種形式的洗腦呢？而且看你天天給人扣“共奴”“中共人民”的大帽子，劃線站隊，是不是說明你們的洗腦，沒洗幹淨，還有中共文革的殘餘呢？
3，關於政權問題。
最近看了三大戰役。印象最深刻的是，林彪的後路被切斷，部隊照樣能打，反過來回頭又吃掉了廖耀湘。剛開始不明白，後來看淮海，老百姓支前，才明白其中的道理。一個政權的取得，在於民心。共產黨打土豪，分田地，贏得了大多數人，才取得中國革命的勝利。並非什麽蘇俄支持，什麽日本入侵。八路軍在敵後就能打，就能從鬼子身上割出根據地，國軍一到敵後，就隻能當偽軍。蘇俄再支持，也沒有美國支持南越厲害吧，美國人親自上陣，傷亡30多萬，最後還不是輸了？民運最大的本事，就是學會了鴕鳥心態，不願意正視中共的優勢，但凡中國的成就，都不願意看；但凡中國天災人禍，就歡天喜地，好像指望這個中共就能垮台一樣。你也不想一想，為啥當初周恩來朱德從法國回來，振臂一呼，就能拉出幾萬人，就能南昌起義。楊建利從美國跑回來搞工運，一下飛機就被抓了。人家共產黨犧牲了多少人，才奪了江山，你們民運除了吃喝嫖賭，造謠領錢，誰有犧牲自己的精神？現階段就不說了，民主社會的時機還不成熟。就說將來 ，將來如果全民普選總統了，你們民運如果有本事，能砸錢，觀點也好，我絕對投你們一票。自己不舍點本錢，不犧牲不努力，指望對手能一天天爛下去，這種人是成不了什麽大氣候的。
4，關於抹黑中國
從非洲來的難民，想必大家都見過。我想幾乎每個在國外的中國人，看到這些人之後，除了同情，憐憫之外，心中還有一絲鄙夷和一種優越感。你越抹黑自己的國家，老外對你的心理優勢就越大，歧視就越強烈，看中國人和看非洲難民沒什麽區別。不要去說什麽民主國家才能贏得尊敬什麽的，那些非洲難民的國家，哪個不是民主政體？這個世界，你有實力，就能贏得尊敬。你看那些大不咧咧傲慢的美國遊客，去哪個國家人都討厭，但是服務人員該點頭哈腰的時候，還得陪著笑臉。我隻聽說亞裔非裔遊客被歧視了，沒聽說哪個美國遊客被歧視了。抹黑中國的事情，自然由國外媒體不遺餘力的努力著。你們民運要是沒事幹的話，多宣傳一下中國的成就。反正說實話啊 ，先階段，想讓GCD 下台，沒戲！閑著也是閑著，有人不是說你們反華嗎 ，你就做出一些實事來，證明你們是愛國的。
5，關於國外媒體的公正。
早些年出國的，最近沒回過中國的，就不用看這段了。
最近我一直很困惑。因為和好幾個老外談起中國，他們心中的中國和我所見過的不同。甚至上次去一中國外賣店買吃的，那個香港老板娘正好看到電視上播出一中國超市的鏡頭，老板娘驚訝的對老板說：“看啊，中國現在也有超市了。”
咱們先不說這些荒唐可笑。先想想，他們所見所聽，都是從國外媒體得來的信息（這中間沒中國媒體什麽事）。為什麽偏差如此之大呢？如果國外媒體的公正的，那麽民眾對中國的印象應該八九不離十的。如果說是民眾自己的認識問題，那麽為什麽同是亞洲國家，民眾對韓國新加坡馬來西亞的印象偏差就很小呢？
後來才明白，國外媒體的報道有技巧在裏麵的。比如神5發射，之前先給你來一段所謂“西藏人權問題”的新聞，再來一段中國礦工死亡的新聞，然後才是神5的新聞，最後再補一段中國環境惡化的新聞。表麵看，四條新聞都是無懈可擊，很公正，很事實。組合一起之後，在民眾心中所產生的效果就不同了。
還有比如中國50周年國慶的時候，某美國著名報紙報道中有這麽一段“數十個巨大的軍用探照燈把天空照亮。”本來用探照燈增添節日氣氛，是很正常的事情，很多國家也都在用，但是加上“軍用”二字之後，在國外讀者內心顯然產生了不同的效果，至於什麽效果，你把上述句子再讀一遍就知道了。所以中國媒體在宣傳上比拚不過原因，借用老江的一句話就是“人家不知道比你高到哪裏去了！”
希望民運，對所謂公正的國外媒體，有一個清醒的認識。
對洗腦進行某種程度上的清除，也是另一種洗腦。古人說的好，兼聽則明，偏信則暗。但願你們不要被仇恨蒙蔽了雙眼。
民主是什麽？我覺得民主最起碼一條，就是允許每個人有自己的思想，自己的政治見解。每個人都有自己的兩隻眼睛，你看到GCD 的不好，我看到GCD 的好；你反對GCD ，我擁護共產黨。各人政治見解不同，我怎麽就成了“共奴”“共匪”？想必你們中間大部分人都在國外，你見過哪個老外罵美國共產黨，日本共產黨是“共奴”，“共匪”？
照你們的設想，是不是每個人都要支持民主？這是民主嗎？都一言堂了，還民主個屁啊！
2，我怎麽就被洗腦了？
每個人出身地不同，接受的教育不同，對事務對世界的認識和看法也就不同。我從小到大接受的中國式教育，我沒有選擇，如果我不接受這樣的教育，我也不可能現在電腦前打下這些字。。話又說回來，你們中的大部分人，小學，中學階段也是在中國吧。這是不是說你們也被洗過腦？盡管你們聲稱什麽“脫離了XXXXX，認清了XXXX”，但是請問，你們現在所認識的接受的，是不是另一種形式的洗腦呢？而且看你天天給人扣“共奴”“中共人民”的大帽子，劃線站隊，是不是說明你們的洗腦，沒洗幹淨，還有中共文革的殘餘呢？
3，關於政權問題。
最近看了三大戰役。印象最深刻的是，林彪的後路被切斷，部隊照樣能打，反過來回頭又吃掉了廖耀湘。剛開始不明白，後來看淮海，老百姓支前，才明白其中的道理。一個政權的取得，在於民心。共產黨打土豪，分田地，贏得了大多數人，才取得中國革命的勝利。並非什麽蘇俄支持，什麽日本入侵。八路軍在敵後就能打，就能從鬼子身上割出根據地，國軍一到敵後，就隻能當偽軍。蘇俄再支持，也沒有美國支持南越厲害吧，美國人親自上陣，傷亡30多萬，最後還不是輸了？民運最大的本事，就是學會了鴕鳥心態，不願意正視中共的優勢，但凡中國的成就，都不願意看；但凡中國天災人禍，就歡天喜地，好像指望這個中共就能垮台一樣。你也不想一想，為啥當初周恩來朱德從法國回來，振臂一呼，就能拉出幾萬人，就能南昌起義。楊建利從美國跑回來搞工運，一下飛機就被抓了。人家共產黨犧牲了多少人，才奪了江山，你們民運除了吃喝嫖賭，造謠領錢，誰有犧牲自己的精神？現階段就不說了，民主社會的時機還不成熟。就說將來 ，將來如果全民普選總統了，你們民運如果有本事，能砸錢，觀點也好，我絕對投你們一票。自己不舍點本錢，不犧牲不努力，指望對手能一天天爛下去，這種人是成不了什麽大氣候的。
4，關於抹黑中國
從非洲來的難民，想必大家都見過。我想幾乎每個在國外的中國人，看到這些人之後，除了同情，憐憫之外，心中還有一絲鄙夷和一種優越感。你越抹黑自己的國家，老外對你的心理優勢就越大，歧視就越強烈，看中國人和看非洲難民沒什麽區別。不要去說什麽民主國家才能贏得尊敬什麽的，那些非洲難民的國家，哪個不是民主政體？這個世界，你有實力，就能贏得尊敬。你看那些大不咧咧傲慢的美國遊客，去哪個國家人都討厭，但是服務人員該點頭哈腰的時候，還得陪著笑臉。我隻聽說亞裔非裔遊客被歧視了，沒聽說哪個美國遊客被歧視了。抹黑中國的事情，自然由國外媒體不遺餘力的努力著。你們民運要是沒事幹的話，多宣傳一下中國的成就。反正說實話啊 ，先階段，想讓GCD 下台，沒戲！閑著也是閑著，有人不是說你們反華嗎 ，你就做出一些實事來，證明你們是愛國的。
5，關於國外媒體的公正。
早些年出國的，最近沒回過中國的，就不用看這段了。
最近我一直很困惑。因為和好幾個老外談起中國，他們心中的中國和我所見過的不同。甚至上次去一中國外賣店買吃的，那個香港老板娘正好看到電視上播出一中國超市的鏡頭，老板娘驚訝的對老板說：“看啊，中國現在也有超市了。”
咱們先不說這些荒唐可笑。先想想，他們所見所聽，都是從國外媒體得來的信息（這中間沒中國媒體什麽事）。為什麽偏差如此之大呢？如果國外媒體的公正的，那麽民眾對中國的印象應該八九不離十的。如果說是民眾自己的認識問題，那麽為什麽同是亞洲國家，民眾對韓國新加坡馬來西亞的印象偏差就很小呢？
後來才明白，國外媒體的報道有技巧在裏麵的。比如神5發射，之前先給你來一段所謂“西藏人權問題”的新聞，再來一段中國礦工死亡的新聞，然後才是神5的新聞，最後再補一段中國環境惡化的新聞。表麵看，四條新聞都是無懈可擊，很公正，很事實。組合一起之後，在民眾心中所產生的效果就不同了。
還有比如中國50周年國慶的時候，某美國著名報紙報道中有這麽一段“數十個巨大的軍用探照燈把天空照亮。”本來用探照燈增添節日氣氛，是很正常的事情，很多國家也都在用，但是加上“軍用”二字之後，在國外讀者內心顯然產生了不同的效果，至於什麽效果，你把上述句子再讀一遍就知道了。所以中國媒體在宣傳上比拚不過原因，借用老江的一句話就是“人家不知道比你高到哪裏去了！”
希望民運，對所謂公正的國外媒體，有一個清醒的認識。
對洗腦進行某種程度上的清除，也是另一種洗腦。古人說的好，兼聽則明，偏信則暗。但願你們不要被仇恨蒙蔽了雙眼。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
