正文
嫖人，叫什麽名字實在是無所謂，希望你注意邏輯和數據來源。
嫖人哪，你在WXC沒有禁字或禁字比我少說明了你發帖可以招財進寶，是從日本人方向來的吧？
名字無所謂，隻是不能用舉例子的方法來說明。更不必用日本人的數據！
幾乎所有中國人都說日本侵略了中國。可是，如果我用你的方法說：有資料顯示，日本方麵公布日本隻是進入中國的。
而且，日本出版的《教科文》也沒說日本侵略了中國。討論抗日戰爭問題，一個中國人怎麽能以日本人的資料為準呢？除非＊＊，你自己下結論吧。有頭腦的人們心裏都清楚。
如果象你一樣以日本人的資料為準，那豈止毛新宇呢，全中國人還不都是瘋子啦！
名字不重要，如說“曆史是個fnb8kc78mzG2”也行啊。隻是用舉例子的方法說明不了這個命題的正確或合理性。
你的問題是你的方法非常曖昧。首先你用舉例子的方法來說明你的題目。
邏輯告訴我們是不可以用舉例子的方法證明一個命題的。其實我說的不嚴密，是可以用舉例子的方法證明一個命題的。隻是你必須把跟這個命題相關的例子全部給舉了出來。因為，不然的話就是可能有反例。比如說，你自己選的矛“日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數”攻這個盾呢？你的命題就不保險啦！因為，你總不能也認為日本人寫的曆史是個婊.子吧？
更麻煩的是你還用日本人的數據來批駁一個中國人（即便是這個中國人非常愚蠢甚至還是＊＊，總之是中國人的內部矛盾）。你的原話我附在後麵。
你說”但有些明顯帶有私人傾向的忽悠就不能讓人平靜接受了。“他當然是明顯帶有對共產黨和毛主席的私人傾向。人性嘛，信仰資本主義的人應該比共產黨更懂人性。他的私人傾向也應該是可以理解的，就向布什說伊拉克有WMD一樣。
誰沒有私人傾向和政治和經濟立場呢？我們是人的都有。人無完人嘛。信仰資本主義的人都知道人性是自私的嘛。人性是自私的人們又怎麽可能絕對公正呢。
即便是你不願意聽或不承認，我還是要說：日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數也是不可靠的。
你也有你的私人傾向和政治和經濟立場。別說你是絕對公正的。即便你是絕對公正的。你也無法證明。因此，你是絕對公正的隻是一個猜想。
可是你用“日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數”來反駁他就是完全沒有私人傾向和政治和經濟立場的了嗎？
即便是美國人說的殺日軍的數字也未必能夠得到日本的日軍死亡數字的證實。交戰方的數字怎麽能夠一致呢？法庭上的原告和被告的事實也都還往往不一樣甚至互相矛盾呢。難道可以用他的對立一方的事實來反駁他嗎？
因此，你用“日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數”來反駁他就很難免讓人理解為你認為日本人的曆史不是個婊.子，或至少是一個比較純潔的婊.子。因為，如果不然的話，你用一個婊 子的數字來反駁另一個人還要說那個人是婊.子邏輯上也說不通吧？
所以嘛，即便是你自己也不認為曆史都是個婊.子。還是有真實的東西的嘛，比如說日本人寫的曆史。不然你用來證明人家錯誤的正確曆史是從那裏來的呢？
毫無邏輯感或邏輯上不敏感的人就是在以己之矛攻己之盾的時候都還十分得意而絲毫不覺得有什麽尷尬呢。
最後說一下那並不重要的名字。
既然你的來源是There is a famous saying in Latin America: History is a whore. She will sleep with whoever is in power.
你就應該注意到那話說的是 She will sleep with whoever is in power.
就算是有出處並被廣泛引用就是正確的，我們還是應該有一點判斷能力的吧。
婊.子的概念多少有一些主動性在裏麵。那話說的 She will就包含了她是主動的這一層意思。因此，說曆史是個婊.子實在是冤枉了曆史，因為曆史自己實在是無能為力和無法作跟誰睡覺這個選擇的。因此這個比喻不太合適。
嫖人的《曆史是個＊＊》的最後幾段。
原帖link：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=227682
當然，這些都是娛樂。離奇一點，荒謬一點，隻要你不和我一樣喜歡吹毛求疵，也能對付過去。但有些明顯帶有私人傾向的忽悠就不能讓人平靜接受了。
前段時間看了一篇關於老毛嫡孫毛新宇博士關於中國抗日戰爭曆史的一段話：
“我一直研究認為，在二戰反法西斯戰爭過程中，我一直持這種觀點，隻有兩個國家做出了巨大的貢獻和犧牲，一個是蘇聯，在整個歐洲主戰場上，從犧牲的人民，耗費的軍力來說，到反法西斯的重大貢獻上，是功不可沒的，第二個就是在我爺爺的領導下，我們中國人民的抗日戰爭，8年抗戰。”
“我這裏有一個數字，我們中國的抗戰，八路軍、新四軍，我們共產黨領導的軍隊一共在八年抗戰中共殲滅日軍150萬人。 ”
也許你可能對他這段話不已為然，但是你要看到下麵的數字，你就會佩服毛新宇博士的忽悠之才了：
有資料顯示，日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數為195萬，其中戰死者有185萬。至於中國戰場上日軍的死亡人數，是有爭議的。但海外有資料援引日本出版的《昭和國事總覽》說，1937到1945年日軍在華死亡總數為40.5萬。日軍的大部份傷亡出自太平洋戰場。
提請大家注意的是，毛新宇博士所提的日軍傷亡還隻是在他爺爺老毛領導下的共產黨軍隊的戰績，並沒有包括在正麵戰場上作戰的國民黨軍隊殲敵數字。
我不禁要想，如果老蔣的子孫輩中也有和毛新宇博士一樣有才的，抗日戰爭期間日本鬼子在中國土地上死上個一千萬是絕對沒問題的。
嫖人哪，你在WXC沒有禁字或禁字比我少說明了你發帖可以招財進寶，是從日本人方向來的吧？
名字無所謂，隻是不能用舉例子的方法來說明。更不必用日本人的數據！
幾乎所有中國人都說日本侵略了中國。可是，如果我用你的方法說：有資料顯示，日本方麵公布日本隻是進入中國的。
而且，日本出版的《教科文》也沒說日本侵略了中國。討論抗日戰爭問題，一個中國人怎麽能以日本人的資料為準呢？除非＊＊，你自己下結論吧。有頭腦的人們心裏都清楚。
如果象你一樣以日本人的資料為準，那豈止毛新宇呢，全中國人還不都是瘋子啦！
名字不重要，如說“曆史是個fnb8kc78mzG2”也行啊。隻是用舉例子的方法說明不了這個命題的正確或合理性。
你的問題是你的方法非常曖昧。首先你用舉例子的方法來說明你的題目。
邏輯告訴我們是不可以用舉例子的方法證明一個命題的。其實我說的不嚴密，是可以用舉例子的方法證明一個命題的。隻是你必須把跟這個命題相關的例子全部給舉了出來。因為，不然的話就是可能有反例。比如說，你自己選的矛“日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數”攻這個盾呢？你的命題就不保險啦！因為，你總不能也認為日本人寫的曆史是個婊.子吧？
更麻煩的是你還用日本人的數據來批駁一個中國人（即便是這個中國人非常愚蠢甚至還是＊＊，總之是中國人的內部矛盾）。你的原話我附在後麵。
你說”但有些明顯帶有私人傾向的忽悠就不能讓人平靜接受了。“他當然是明顯帶有對共產黨和毛主席的私人傾向。人性嘛，信仰資本主義的人應該比共產黨更懂人性。他的私人傾向也應該是可以理解的，就向布什說伊拉克有WMD一樣。
誰沒有私人傾向和政治和經濟立場呢？我們是人的都有。人無完人嘛。信仰資本主義的人都知道人性是自私的嘛。人性是自私的人們又怎麽可能絕對公正呢。
即便是你不願意聽或不承認，我還是要說：日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數也是不可靠的。
你也有你的私人傾向和政治和經濟立場。別說你是絕對公正的。即便你是絕對公正的。你也無法證明。因此，你是絕對公正的隻是一個猜想。
可是你用“日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數”來反駁他就是完全沒有私人傾向和政治和經濟立場的了嗎？
即便是美國人說的殺日軍的數字也未必能夠得到日本的日軍死亡數字的證實。交戰方的數字怎麽能夠一致呢？法庭上的原告和被告的事實也都還往往不一樣甚至互相矛盾呢。難道可以用他的對立一方的事實來反駁他嗎？
因此，你用“日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數”來反駁他就很難免讓人理解為你認為日本人的曆史不是個婊.子，或至少是一個比較純潔的婊.子。因為，如果不然的話，你用一個婊 子的數字來反駁另一個人還要說那個人是婊.子邏輯上也說不通吧？
所以嘛，即便是你自己也不認為曆史都是個婊.子。還是有真實的東西的嘛，比如說日本人寫的曆史。不然你用來證明人家錯誤的正確曆史是從那裏來的呢？
毫無邏輯感或邏輯上不敏感的人就是在以己之矛攻己之盾的時候都還十分得意而絲毫不覺得有什麽尷尬呢。
最後說一下那並不重要的名字。
既然你的來源是There is a famous saying in Latin America: History is a whore. She will sleep with whoever is in power.
你就應該注意到那話說的是 She will sleep with whoever is in power.
就算是有出處並被廣泛引用就是正確的，我們還是應該有一點判斷能力的吧。
婊.子的概念多少有一些主動性在裏麵。那話說的 She will就包含了她是主動的這一層意思。因此，說曆史是個婊.子實在是冤枉了曆史，因為曆史自己實在是無能為力和無法作跟誰睡覺這個選擇的。因此這個比喻不太合適。
嫖人的《曆史是個＊＊》的最後幾段。
原帖link：http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=227682
當然，這些都是娛樂。離奇一點，荒謬一點，隻要你不和我一樣喜歡吹毛求疵，也能對付過去。但有些明顯帶有私人傾向的忽悠就不能讓人平靜接受了。
前段時間看了一篇關於老毛嫡孫毛新宇博士關於中國抗日戰爭曆史的一段話：
“我一直研究認為，在二戰反法西斯戰爭過程中，我一直持這種觀點，隻有兩個國家做出了巨大的貢獻和犧牲，一個是蘇聯，在整個歐洲主戰場上，從犧牲的人民，耗費的軍力來說，到反法西斯的重大貢獻上，是功不可沒的，第二個就是在我爺爺的領導下，我們中國人民的抗日戰爭，8年抗戰。”
“我這裏有一個數字，我們中國的抗戰，八路軍、新四軍，我們共產黨領導的軍隊一共在八年抗戰中共殲滅日軍150萬人。 ”
也許你可能對他這段話不已為然，但是你要看到下麵的數字，你就會佩服毛新宇博士的忽悠之才了：
有資料顯示，日本方麵公布的二戰日軍總傷亡人數為195萬，其中戰死者有185萬。至於中國戰場上日軍的死亡人數，是有爭議的。但海外有資料援引日本出版的《昭和國事總覽》說，1937到1945年日軍在華死亡總數為40.5萬。日軍的大部份傷亡出自太平洋戰場。
提請大家注意的是，毛新宇博士所提的日軍傷亡還隻是在他爺爺老毛領導下的共產黨軍隊的戰績，並沒有包括在正麵戰場上作戰的國民黨軍隊殲敵數字。
我不禁要想，如果老蔣的子孫輩中也有和毛新宇博士一樣有才的，抗日戰爭期間日本鬼子在中國土地上死上個一千萬是絕對沒問題的。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
