好萊塢式的投入,張紀中式的變形金剛?-影評變形金剛電影版
(2007-07-09 13:12:09)
下一個
真人版的變形金剛在兩年多的媒體亂轟濫炸式的宣傳下,終於上映了.筆者這個昔日鐵杆的變形金剛迷也在第一時間觀看了這部全球億萬影迷期待的大作.可是看完了以後,筆者一頭霧水,看了這麽一部大片之後心裏竟沒有感覺.很是讓人奇怪.於是乎跑到IMDB的變形金剛論壇看看那些電影大牛們的看法.基本不出本人所料,在IMDB也是分成兩大陣營.一部分把這部電影捧上了天,說是效果好,打鬥得過癮.另一部分則認為故事很弱,演員表演很差,而且劇情有硬傷. 首先,本人不是特效派.用句時髦話就是本人看來,特效都是那浮雲. 特效總是和技術掛鉤. 比如說三十年前的超人的特效在當時看來無異驚於天人,但在今天,那就不過是小兒科了. 而真正的經典,比如公民凱恩,教父,盡管過了這麽多年,仍然是經典. 對這樣的經典電影無疑是塑造了一係列不朽的人物形像.凱恩,教父至今仍讓人津津樂道.本人以為電影的精華就是對人物的刻畫.正如同20年前的變形金剛的動畫片一樣.它之所以能夠成功,不僅僅是因為第一次引入了機器人變形的概念.後來日係的幾個係列也同樣能夠變形,但是遠遠不及G1風行.筆者讓為G1第一次讓機器人有了人的性格.比如仁者無敵的擎天柱,鄰家男孩般的大黃蜂,魯莽又可愛的鐵皮,屢敗屢戰的梟雄威震天,一直想犯上作亂又害怕威震天的紅蜘蛛,對領袖絕對服從但在關鍵時刻作了牆頭草的聲波.正是這樣一些有鮮明個性的機器人讓G1成為不朽的經典,直到今天,網友們仍然會把擎天柱比作劉備,威震天比作曹操.可是我們看看電影裏對變形金剛們的性格刻畫. 首先是擎天柱了,電影裏的擎天柱用宋丹丹的話說就是"那是相當的拉風呀".似乎貝導更關心的是如何那讓一個十八輪變成一個機器人,而對擎天柱的性格描寫不夠到位.講幾句很有哲理的話並不能說明他是一個合格的領袖.講話是要有個語境的,比如王成的那句"向我開炮"是經過近兩個小時的鋪墊,然後在高潮中喊出的,自然讓人潸然淚下.要是筆者無緣無故跑到山頂來喊一句"向我開炮",肯定很多人會認為這個人有毛病.影片裏的擎天柱同樣有這個問題,整的故事的鋪墊沒有到那個高度,你來個犧牲自己,拯救全宇宙就有些讓人摸不著頭腦.第二個是大黃蜂了,我也沒看出來這個機器人有什麽出彩的,當然車迷能看到全世界僅有四輛卡邁羅很是激動,但我覺得這個機器人比G1裏那個鄰家男孩的形像相差太遠. 再說說狂派的.第一個就是威震天了,這可是一個曹操式的梟雄呀.也是眾多金剛愛好者的偶像,和擎天柱式的高大全不同,威震天更為真實,他有野心,也不怕失敗.更能夠知人善任.可是電影裏呢,威震天不僅形像怪異,而且更像一個智障級機器人,成天就是念叨一句" Give me the tube". 從幾萬年的沉睡中舒醒,也不了解一下當時的情況,也不向自己的部下分布命令,而一味的tube, tube,筆者以為這哪是狂派領袖,整一個鋼鎖嘛,還是千金頂修複前的.再說下紅蜘蛛,這位G1裏麵刻畫比較多的經典角色.在影片裏成了一個F22,你成F22也行呀,這金剛裏的第一帥哥卻變成了一個怪物,很有戲的一個配角我們的貝導視而不見完全成了一個飛機花瓶. 當然有人說貝導的資金不夠,隻能是20%的金剛戲,80%的人戲.我們就說說人戲吧.貝導自我標榜有五條線索平行發展.首先我不覺得那個黑胖的線索有存在的必要,和主題沒有任何聯係,也和主題不符.如果是導演想討好一部分觀眾的品味還不如讓大黃鋒在街頭帶個項鏈唱RAP來得過癮.再一個影片裏一個很長時間的一個MASTURBATE的片段,這個片段也是電影院裏笑聲最多的時候,卻把筆者嚇出一身冷汗,以為貝導要戲說金剛了.想起了美國的一句格言,如果你不會講很好的笑話,那就最好不要講,不知道這句話貝導聽過沿江有.人物的表演也讓人覺得一般.女主角的確是漂亮,不過好像沒有存在的必要,整部片子裏中隻一個胸部和臀部的特定讓人津津樂道.(永遠的TNA嘛,美國人就好這口,不過目前這個趨勢有全球化的走向).再說男主角也讓人感到莫名其妙.一開始是一個在學校裏人見人欺的角色,為了買一輛,連自己曾曾主父的珍貴遺物也要在EBAY上賣的普通青年,到了最後升華成了一個手仞威震天,拯救全人類的高大全.筆者愣沒看明白這個SAM是得了什麽武學秘笈或是得到了前輩高人的功力轉移.那個手仞威震天的過程,不由得讓筆者想到了郭靖刺死陳玄風的那一幕.令人感慨呀. 再說下硬傷吧.一部電影的情節最好是意料之外,情理之中,比如像希區柯克的那樣.乍一看不可能,但仔細想想又確實經得起推敲.而金剛裏乍一看不可能,但筆者想破腦殼也想不通的地方也有不少.第一既然汽車人的SCAN技術這麽厲害,能從EBAY上掃描出一個眼鏡,就不能SCAN SAM的房間? 非要SAM的老媽搞出個MASTURBATE的笑話才行? 第二, 擎天柱們眼睜睜著看著大黃蜂被人類俘虜? 還自圓其說是不想和人類發生衝突.可筆者實在想不通就在五分鍾前擎天柱們為了救SAM不惜毀掉SECTOR 7高級官員的坐駕還對他們進行人身威脅.一個領袖寧可救地球人也不救自己的兄弟,這樣的領袖不說金剛迷不答應,我想鐵皮也要第一個反他的水吧.筆者知道這個線索的發展必須讓大黃蜂進水壩.貝導您就不能安排個機器蠍子偷走眼鏡,擎天柱們為了大家不顧小家,隻好放棄大黃蜂了.這樣不僅刻畫了一下金剛,也讓您的故事講得圓一些.第三,那個美國牛兵為了一個素不相識的男孩想要回他的車,不惜用槍指著政府高級情報官員的頭.哎呀我的貝導,您想歌頌美國最可愛的人也要講個方式方法吧.第四就是,身邊有一票那麽牛的美國軍人,估計百米成績都在12秒以內的,天天一個五公裏的,卻非要把那個關係到全人類的CUBE交給一個高中生去跑路?第五,我們的小高大全SAM怎麽能夠無師自通知道CUBE可以幹掉威震天,這一點還不如小郭靖亂砍砍死陳玄生可信...... 總之,這部電影如果是國內拍的,筆者認為導演就一定是張紀中.張紀中也有他的優點,他能夠想到用楊麗蘋去演梅超風,前段時間還說要把新西遊記拍成中國的魔戒,哈波,要用電腦設計天宮的樓梯都是雲朵做的.當然也些想法也是不錯.視角享受也是影視業的重要一環.也會有不少人看過感歎,牛叉呀. 不過張導也可以把任我行導成了一個殺豬的,黃老邪整成一個屈原.過人注重視角效果而對故事人物刻畫的不到位或錯誤是所有張氏影片的通病. 這部金剛的問題也恰恰在這裏. 隻重特效不重人物故事,和買櫝還珠沒什麽區別.聽說金剛還要出續集,老斯您千萬換個人吧,如果還是老貝,筆者就隻有PASS了.當然也會有朋友說你站著說話不腰疼,你去導能比貝導得好嗎?您說得太對了,我是說話不腰疼,回去看G1的動畫片嘍.