愛大米的博客
談天說地，評古論今。無聊人做無聊事，癡蠻漢附談風雅。
正文
三腳架的選擇
格言一：如果你不能穩定地支撐你的相機和鏡頭，你就是在浪費昂貴鏡頭的價值
“打開三腳架，來拍張照吧。當你俯拍(tilt-down shot)時，我怎麽看到你的相機在下滑？當你按下快門時，我好像注意到你的鏡頭有點震動？”你不喜歡聽到這些，然而你不應該買昂貴的17－55mm AF-S鏡頭，最好少花些鏡頭的錢去買個18－70mm Nikkor, 把省下的錢去買個更好的支撐係統。
道理很簡單：拍照時相機移動了，你鏡頭的能力肯定發揮不出來，而且不想要的東西也進到你的畫麵裏來。如果你掛了一個超長的大炮(比如80-200mm AF-S)，實際上重心已經偏離了三腳架的支腳，在暴光的時候，你鏡頭的前部會少許移動。在快門速度1/2到1/15秒這個範圍內，很多裝了 telephoto鏡頭的Nikon機身 ，都能感覺到反光鏡拍擊震動(Mirror slap vibration)。如果沒有穩定的支撐，不使用反光鏡鎖死(mirror lockup)或著快門延遲(shutter delay)功能的話，盡量避免在1秒到1/30秒範圍內使用超過100mm的鏡頭。
如何知道有沒有問題？裝一個較長的大炮(比如70-200mm)，在雲台放鬆時照張像，擰緊雲台再來一張。比較兩張照片，如果圖像移動了，就說明雲台不是 很好。現在來個1／2 秒暴光（為什麽是1／2秒？我想要快門開關兩次），仔細地觀察鏡頭的前部。如果發生移動，就說明腳架和／或者雲台不好。另外一個測試是，鎖緊相機，輕微下 壓鏡頭前部，再放開。鏡頭不應該移動。
格言二：你可以花1700刀去買個好的三腳架和雲台，你也可以僅花1000刀做同樣的事情。
這裏是很多攝影人經曆的過程：
* 首先他們試著手持，後來認識到他們的圖片沒有別人的銳利。
* 接下來他們努力提高技巧，收緊肘部，相機依靠在穩定的物體上，屏住呼吸等等。但實際上不是對所有情況，也不是對所有長度的鏡頭都適用。
* 在之後是防抖，但不是完全可靠的，比如你用1／2秒去拍攝如絲的流水。
* 現在開始買三腳架了。一種便宜的鋁材質的腳架（75刀），最終腳架底部發生彎曲不能收縮回去了。 這個設備輕的會在風中搖晃。事實上，拍攝者發現他們搞定三腳架花的時間比照相還多。
* 買一個結實的重點的。（最少也要125刀）。通常是一個傳統的Bogan腳架（3021和最近的3001比較受歡迎）。腳架底部不會彎曲了。4磅重的結實 的腳架提供了穩定的支撐。攝影師開始擺弄雲台了，Pan/Tile雲台是為視頻攝像機設計的，安到照相機上不總是好用。而且雲台又開始下垂了。
* 開始不斷嚐試雲台和裝卸板，他們又陸續花了不少錢。為了快速安裝用“pistol grip”那種雲台。為了解決垂直問題開始關注球頭，第一個球頭可能是某款Manfrotto (Giotto), 可能還內置一個裝卸板。開始工作的很好了，但很快又發現，當擰把手去鎖緊球頭的時候相機會跟著移動。有些裝卸板還能晃動，損害了整體的穩定性。接著去嚐試 一個大點的頭。最終一個350刀的球頭安在一個125刀的腳架上。
* 現在腳架是明顯的短板。它不能讓你趴下拍攝，如果你的Bogen有“騙人”的中柱（centerpost），很多情況穩定性還不夠好。你可能開始感覺到沉 重了（大約有7磅重了），你可能開始考慮購買一套Gitzo碳纖維的腳架（550刀）。腳架好了，球頭變成了僅存的問題。
* 攝影師買了一個Kirk, RRS，Markins, 或者Arca swiss球頭（350刀），加100刀的裝卸板。一些人可能買了Linhof Profli II球頭（250刀），他們會發現解決了所有問題，除了該死的東西不能固定在腳架上如果沒有Locktite。
或者你能夠跳過所有的中間步驟找到最終的解決方案。
1。一個Gitzo碳纖維三腳架或相當。Gitzo有不同的種類去滿足不同的需要，節的數目，節的長度，有沒有中柱(Centerpost)。現今所有的 Gitzo碳纖維產品線都采用最新的六層碳纖維材料製成，命名中可以看到6X。“Mountaineer”繼承了傳統的Gitzo風格，更新了腳架鎖和腿 管。“Traveler”是唯一可以折疊的，體積小方便攜帶。“Leveling”是基本的“Mountaineer”加上平衡裝置（leveling base）。
“Systematic”是承重大的架子一般沒有中柱（Centerpost）。“Explorer”的中柱（Centerpost）可以調 節到非垂直的位置。Mountaineer, Leveling和Systematic提供了最穩定的支撐，其他兩種在穩定性和便攜性上做了折衷。筆者認為Leveling中比較小的型號也減弱了穩定 性。命名中最開始的0，1，2，3代表管子的尺寸，小尺寸的管子與風和快門震動有共振的趨勢。通常來講，如果你希望給單反提供穩定的支撐，應該避免選擇0 和1係列。2係列適合D200尺寸的單反加70－200mm的長焦。3係列適合更重更大的組合。命名中最後的G代表有螺口的中柱，避免使用。四位數中的最 後兩位代表節的數目（30三節，40四節）。盡量采用三節，也意味著折起後要更長，先檢查你的背包長度。我旅遊的時候帶小包，所有選擇四節的，盡管它損失 了穩定性。最後就是考慮重量了，GT2530是最輕的2係列架子（4.1 lb）,GT2540是折起後最短的2係列架子（54cm, 筆者在使用）。如果你不在乎重量或者使用特長焦，GT3530是很好的選擇（4.7 lb）。很多家夥，象熱忠於微拍的John Shaw認為GT3530是考慮的底線。現今 ，在Bogen, Giotto和Manfrotto品牌中，你也可以找到很多可接受的，與Gitzo相當的，穩定的好架子。Slik是我喜歡的架子之一，但是它有7磅重。 Gitzo的火山岩在價格和重量上有很好的折中，但你可以更好。最好性價比的架子是Bogen，比如3021N(160刀，5 lb) 或者3221WN(190刀，6.2 lb). 如果你走很遠的路，增加的這少少重量就會被放大。如果你非要在上述列表裏選擇折中，那就折中架子吧（我的理解是筆者不同意買便宜的球頭）。你可以不完全展 開腿管，不將腿管分的太寬，或者在中柱下負重來達到理想的穩定。
2。一個Kirl, Markins, Really Right Stuff或者Arca Swiss的球頭。如果你要裝比70－200mm更大的長焦，不要購買上述中最差的產品，也就是說不要買Kirl BH-1, RRS BH-55或者Arca B-1。這裏不能吝嗇。你擺弄球頭的機會要比腳架大的多，在球頭上的麻煩會給你更大的打擊。記住你可以使用這些球頭在很多腳架上。（350刀到400 刀）。
3。Kirk Photo或者RRS Arca風格的裝卸板，給你的每個機身，給你的每個帶腳架項圈的鏡頭。你需不需要一個L裝卸板？它給你更好的靈活性，特別是你需要拍超廣相片 （Panoramas, 一種拚接的長寬比大於2的照片）。兩種裝卸板在安裝上沒有區別。大多數的職業攝影師認為RRS的更好。（50刀到400刀）。
如果你想找個稍微經濟點的，知道自己不會用超過2磅的鏡頭（低於300mm），我推薦另一個解決方案。
1。Hakuba HG-503MX或者HG-404MX碳纖維三腳架（290刀），看起來象是Gitzo低端的仿製品。Hakuba隻有少數幾個經銷商（象B&H）。丟掉一起來的那個便宜的雲台。
2。Acratech球頭（280刀）。外表奇特的球頭，很輕（1 lb）但是很好用。在惡劣環境下能夠保持球頭的幹淨，我很喜歡這點。強烈考慮購買橡膠把手（需要額外付錢），金屬把手有點粗糙。現在Acratech有四 個頭，我喜歡那種老型號（Ultimate Ballhead），盡管它有時會夾到你的手指，但它構造簡單容易清洗。V2解決了夾手指問題，GV2和AZ在長焦上很好。但坦白地講，如果你使用長焦， 你不會對輕的球頭趕興趣。Kirl BH-3重一些，在設計上象RRS Bh-40一樣更傳統。Markins也提供可接受的輕球頭。
3。裝卸板。和前麵一樣。
這種方案大約600刀，重4.5磅（如果沒有或短的中柱）。不要期望裝你的300mm f/2.8。在＃2裏的說法讓Acratech的工作人員困惑，他們以為我在說他們的頭不能承重4磅。闡明我的觀點，Acratech球頭可以承受大於 10磅的重量，但如果一個D2x機身和一個300mm的鏡頭（我估計超過了5磅）放在一個4.5磅的支撐係統上，不管你的球頭能承重多少，你將損失穩定 性。老的經驗之談，架子和球頭的總重量應該是機身加鏡頭或其他上麵設備的1.5倍。隨著新材料技術的更新，現在可以降到一倍。所以，我很喜歡 Acratech球頭，輕裝旅行中使用它。可是不希望用一個小於4磅的支撐係統去支撐大於4磅的設備。
如果你需要使用400mm, 500mm, 600mm,或者300mm+擴粘，至少要買一個Wimberley Sidekick(250刀)。最好考慮一個Wimberley gimbal球頭（可能還要一個重的腳架）。一個600mm f/4的鏡頭在Wimberley球頭上能夠平滑地去跟蹤飛鳥。我見過很多gimbal產品，Wimberley完勝。
推薦一套裝備：
* Gitzo GT2540，加Acratech或者RRS BH-40球頭，輕便裝備。有時加一個Acratech leveling plate，盡管它沒有Gitzo leveling base那麽大的範圍。
* Gitzo GT1530。
* Gitzo GM2540單腳架，加Bogan Swivel頭。
* RRS BH-55球頭，見過的最好的球頭。
* RRS Panorama裝置，和Gitzo GT1530配合，安裝非常方便快捷，但是貴。
* Wimberley Sidekick。長焦200-400mm, 配合前麵的RRS BH-55球頭。
一個好的支撐係統應該是：
* 幾秒內搞定。
* 不管任何角度都能保持穩定。
* 可以全麵清潔。
* 全負重沒有折中的完成地麵拍攝。
* 各個位置都可以鎖緊，即便在掛風的情況下，也可以放心走開。
* 能夠跟蹤運動物體，仍然保持穩定。
* 抵擋任何的彎曲和破壞（Galen以前站到他的Gitzo 1128上給我們演示）。
* 允許照相機突然從水平位置到垂直位置。
* 能在岩石上，淤泥中，海灘上，或者其他的拍攝環境。
* 足夠輕方便攜帶。
* 足夠重去支持長焦大鏡頭和機身。
本文摘自bythom.com。 作者： Thom Hogan
格言一：如果你不能穩定地支撐你的相機和鏡頭，你就是在浪費昂貴鏡頭的價值
“打開三腳架，來拍張照吧。當你俯拍(tilt-down shot)時，我怎麽看到你的相機在下滑？當你按下快門時，我好像注意到你的鏡頭有點震動？”你不喜歡聽到這些，然而你不應該買昂貴的17－55mm AF-S鏡頭，最好少花些鏡頭的錢去買個18－70mm Nikkor, 把省下的錢去買個更好的支撐係統。
道理很簡單：拍照時相機移動了，你鏡頭的能力肯定發揮不出來，而且不想要的東西也進到你的畫麵裏來。如果你掛了一個超長的大炮(比如80-200mm AF-S)，實際上重心已經偏離了三腳架的支腳，在暴光的時候，你鏡頭的前部會少許移動。在快門速度1/2到1/15秒這個範圍內，很多裝了 telephoto鏡頭的Nikon機身 ，都能感覺到反光鏡拍擊震動(Mirror slap vibration)。如果沒有穩定的支撐，不使用反光鏡鎖死(mirror lockup)或著快門延遲(shutter delay)功能的話，盡量避免在1秒到1/30秒範圍內使用超過100mm的鏡頭。
如何知道有沒有問題？裝一個較長的大炮(比如70-200mm)，在雲台放鬆時照張像，擰緊雲台再來一張。比較兩張照片，如果圖像移動了，就說明雲台不是 很好。現在來個1／2 秒暴光（為什麽是1／2秒？我想要快門開關兩次），仔細地觀察鏡頭的前部。如果發生移動，就說明腳架和／或者雲台不好。另外一個測試是，鎖緊相機，輕微下 壓鏡頭前部，再放開。鏡頭不應該移動。
格言二：你可以花1700刀去買個好的三腳架和雲台，你也可以僅花1000刀做同樣的事情。
這裏是很多攝影人經曆的過程：
* 首先他們試著手持，後來認識到他們的圖片沒有別人的銳利。
* 接下來他們努力提高技巧，收緊肘部，相機依靠在穩定的物體上，屏住呼吸等等。但實際上不是對所有情況，也不是對所有長度的鏡頭都適用。
* 在之後是防抖，但不是完全可靠的，比如你用1／2秒去拍攝如絲的流水。
* 現在開始買三腳架了。一種便宜的鋁材質的腳架（75刀），最終腳架底部發生彎曲不能收縮回去了。 這個設備輕的會在風中搖晃。事實上，拍攝者發現他們搞定三腳架花的時間比照相還多。
* 買一個結實的重點的。（最少也要125刀）。通常是一個傳統的Bogan腳架（3021和最近的3001比較受歡迎）。腳架底部不會彎曲了。4磅重的結實 的腳架提供了穩定的支撐。攝影師開始擺弄雲台了，Pan/Tile雲台是為視頻攝像機設計的，安到照相機上不總是好用。而且雲台又開始下垂了。
* 開始不斷嚐試雲台和裝卸板，他們又陸續花了不少錢。為了快速安裝用“pistol grip”那種雲台。為了解決垂直問題開始關注球頭，第一個球頭可能是某款Manfrotto (Giotto), 可能還內置一個裝卸板。開始工作的很好了，但很快又發現，當擰把手去鎖緊球頭的時候相機會跟著移動。有些裝卸板還能晃動，損害了整體的穩定性。接著去嚐試 一個大點的頭。最終一個350刀的球頭安在一個125刀的腳架上。
* 現在腳架是明顯的短板。它不能讓你趴下拍攝，如果你的Bogen有“騙人”的中柱（centerpost），很多情況穩定性還不夠好。你可能開始感覺到沉 重了（大約有7磅重了），你可能開始考慮購買一套Gitzo碳纖維的腳架（550刀）。腳架好了，球頭變成了僅存的問題。
* 攝影師買了一個Kirk, RRS，Markins, 或者Arca swiss球頭（350刀），加100刀的裝卸板。一些人可能買了Linhof Profli II球頭（250刀），他們會發現解決了所有問題，除了該死的東西不能固定在腳架上如果沒有Locktite。
或者你能夠跳過所有的中間步驟找到最終的解決方案。
1。一個Gitzo碳纖維三腳架或相當。Gitzo有不同的種類去滿足不同的需要，節的數目，節的長度，有沒有中柱(Centerpost)。現今所有的 Gitzo碳纖維產品線都采用最新的六層碳纖維材料製成，命名中可以看到6X。“Mountaineer”繼承了傳統的Gitzo風格，更新了腳架鎖和腿 管。“Traveler”是唯一可以折疊的，體積小方便攜帶。“Leveling”是基本的“Mountaineer”加上平衡裝置（leveling base）。
“Systematic”是承重大的架子一般沒有中柱（Centerpost）。“Explorer”的中柱（Centerpost）可以調 節到非垂直的位置。Mountaineer, Leveling和Systematic提供了最穩定的支撐，其他兩種在穩定性和便攜性上做了折衷。筆者認為Leveling中比較小的型號也減弱了穩定 性。命名中最開始的0，1，2，3代表管子的尺寸，小尺寸的管子與風和快門震動有共振的趨勢。通常來講，如果你希望給單反提供穩定的支撐，應該避免選擇0 和1係列。2係列適合D200尺寸的單反加70－200mm的長焦。3係列適合更重更大的組合。命名中最後的G代表有螺口的中柱，避免使用。四位數中的最 後兩位代表節的數目（30三節，40四節）。盡量采用三節，也意味著折起後要更長，先檢查你的背包長度。我旅遊的時候帶小包，所有選擇四節的，盡管它損失 了穩定性。最後就是考慮重量了，GT2530是最輕的2係列架子（4.1 lb）,GT2540是折起後最短的2係列架子（54cm, 筆者在使用）。如果你不在乎重量或者使用特長焦，GT3530是很好的選擇（4.7 lb）。很多家夥，象熱忠於微拍的John Shaw認為GT3530是考慮的底線。現今 ，在Bogen, Giotto和Manfrotto品牌中，你也可以找到很多可接受的，與Gitzo相當的，穩定的好架子。Slik是我喜歡的架子之一，但是它有7磅重。 Gitzo的火山岩在價格和重量上有很好的折中，但你可以更好。最好性價比的架子是Bogen，比如3021N(160刀，5 lb) 或者3221WN(190刀，6.2 lb). 如果你走很遠的路，增加的這少少重量就會被放大。如果你非要在上述列表裏選擇折中，那就折中架子吧（我的理解是筆者不同意買便宜的球頭）。你可以不完全展 開腿管，不將腿管分的太寬，或者在中柱下負重來達到理想的穩定。
2。一個Kirl, Markins, Really Right Stuff或者Arca Swiss的球頭。如果你要裝比70－200mm更大的長焦，不要購買上述中最差的產品，也就是說不要買Kirl BH-1, RRS BH-55或者Arca B-1。這裏不能吝嗇。你擺弄球頭的機會要比腳架大的多，在球頭上的麻煩會給你更大的打擊。記住你可以使用這些球頭在很多腳架上。（350刀到400 刀）。
3。Kirk Photo或者RRS Arca風格的裝卸板，給你的每個機身，給你的每個帶腳架項圈的鏡頭。你需不需要一個L裝卸板？它給你更好的靈活性，特別是你需要拍超廣相片 （Panoramas, 一種拚接的長寬比大於2的照片）。兩種裝卸板在安裝上沒有區別。大多數的職業攝影師認為RRS的更好。（50刀到400刀）。
如果你想找個稍微經濟點的，知道自己不會用超過2磅的鏡頭（低於300mm），我推薦另一個解決方案。
1。Hakuba HG-503MX或者HG-404MX碳纖維三腳架（290刀），看起來象是Gitzo低端的仿製品。Hakuba隻有少數幾個經銷商（象B&H）。丟掉一起來的那個便宜的雲台。
2。Acratech球頭（280刀）。外表奇特的球頭，很輕（1 lb）但是很好用。在惡劣環境下能夠保持球頭的幹淨，我很喜歡這點。強烈考慮購買橡膠把手（需要額外付錢），金屬把手有點粗糙。現在Acratech有四 個頭，我喜歡那種老型號（Ultimate Ballhead），盡管它有時會夾到你的手指，但它構造簡單容易清洗。V2解決了夾手指問題，GV2和AZ在長焦上很好。但坦白地講，如果你使用長焦， 你不會對輕的球頭趕興趣。Kirl BH-3重一些，在設計上象RRS Bh-40一樣更傳統。Markins也提供可接受的輕球頭。
3。裝卸板。和前麵一樣。
這種方案大約600刀，重4.5磅（如果沒有或短的中柱）。不要期望裝你的300mm f/2.8。在＃2裏的說法讓Acratech的工作人員困惑，他們以為我在說他們的頭不能承重4磅。闡明我的觀點，Acratech球頭可以承受大於 10磅的重量，但如果一個D2x機身和一個300mm的鏡頭（我估計超過了5磅）放在一個4.5磅的支撐係統上，不管你的球頭能承重多少，你將損失穩定 性。老的經驗之談，架子和球頭的總重量應該是機身加鏡頭或其他上麵設備的1.5倍。隨著新材料技術的更新，現在可以降到一倍。所以，我很喜歡 Acratech球頭，輕裝旅行中使用它。可是不希望用一個小於4磅的支撐係統去支撐大於4磅的設備。
如果你需要使用400mm, 500mm, 600mm,或者300mm+擴粘，至少要買一個Wimberley Sidekick(250刀)。最好考慮一個Wimberley gimbal球頭（可能還要一個重的腳架）。一個600mm f/4的鏡頭在Wimberley球頭上能夠平滑地去跟蹤飛鳥。我見過很多gimbal產品，Wimberley完勝。
推薦一套裝備：
* Gitzo GT2540，加Acratech或者RRS BH-40球頭，輕便裝備。有時加一個Acratech leveling plate，盡管它沒有Gitzo leveling base那麽大的範圍。
* Gitzo GT1530。
* Gitzo GM2540單腳架，加Bogan Swivel頭。
* RRS BH-55球頭，見過的最好的球頭。
* RRS Panorama裝置，和Gitzo GT1530配合，安裝非常方便快捷，但是貴。
* Wimberley Sidekick。長焦200-400mm, 配合前麵的RRS BH-55球頭。
一個好的支撐係統應該是：
* 幾秒內搞定。
* 不管任何角度都能保持穩定。
* 可以全麵清潔。
* 全負重沒有折中的完成地麵拍攝。
* 各個位置都可以鎖緊，即便在掛風的情況下，也可以放心走開。
* 能夠跟蹤運動物體，仍然保持穩定。
* 抵擋任何的彎曲和破壞（Galen以前站到他的Gitzo 1128上給我們演示）。
* 允許照相機突然從水平位置到垂直位置。
* 能在岩石上，淤泥中，海灘上，或者其他的拍攝環境。
* 足夠輕方便攜帶。
* 足夠重去支持長焦大鏡頭和機身。
本文摘自bythom.com。 作者： Thom Hogan
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
