正文
堅決支持韓國政府嚴懲中國留韓暴徒留學生
馬悲鳴
今天是2008年5月4日青年節。我們的中共中央委員會主席，國家主席，中央軍委主席胡錦濤同誌去北大慶祝建校110周年，其中尤其提到北大是五四運動策源地。而其實東城區的沙灘紅樓《文物》出版社才是五四運動策源地。現在海澱的北大是強占的前燕京大學校園。燕大校園是美國一個建築師按中國傳統風格設計的，如今已被成群的西式水泥牆大煞了風景。
「三一四」拉薩打砸搶事件被中國政府定義為刑事犯罪。這是正確的。因為暴徒毆打了平民，火燒了私人店鋪。但事隔僅僅五十天，胡錦濤就盛讚以北大為策源地的五四運動。其實兩者的性質是一樣的。因為五四當天學生也是私入民宅打砸搶。
北大的暴徒學生砸了曹汝霖私宅，又從車庫裏提出幾筒汽油，到客廳書房等處澆上汽油放火。當時正在曹宅的章宗祥被學生當成曹汝霖包圍攢打。一名學生用從曹家鐵床上拆下來的鐵杆打中章宗祥腦袋，將其擊昏。章宗祥的日本朋友中江醜吉仗義相救，才把已經昏迷的章宗祥連抱帶拖出了後門，藏進對麵油鹽店。中江自己把門而立，用日本腔的中國話說，“這是我的朋友，你們要打即打我，我不怕！”
雖然學生也用鐵杆把中江臂背打傷多處，但畢竟從那日本腔的中國話中知道這是八國聯軍之一，才沒敢繼續行凶。章宗祥身受五十六處傷，並被打成腦震蕩。他夫人說∶“若無中江，仲和之命休矣！”
學生已放火傷人，成了現行。一直在袖手旁觀的警察這才拿了幾個未來得及逃跑的北大暴徒學生，和這次拉薩打砸搶拿的暴徒一樣。但中共卻至今仍讚揚五四打砸搶。
如今奧運聖火在世界傳遞，引來了毀家亡國的藏獨分子的抗議和爭搶。結果在漢城傳遞時，留學韓國的中國留學生有備而來，把支持藏獨的韓國人痛打了一頓。事後漢城警方按錄像拿人，這些中國留學生暴徒麵臨被遣返的命運。
本人堅決支持韓國政府嚴懲中國留韓暴徒留學生。
五四暴徒學生是在中國打中國人。「三一四」打砸搶是藏人在藏區打中國人。這次中國留學生跑到韓國毆打韓國人去了，和五四暴徒學生私入民宅行凶有得一比。真所謂欺負人到家了。就如革命現代樣板戲「奇襲白虎團」，中國軍團開進韓國打韓軍。
韓國是自由民主的國家，法律是經過合法程序訂立的。韓國公民有在韓國領土合法表達任何政見的權利，包括支持藏獨。
任何中國暴徒的打人理由都一樣，總是在痛打了別人以後反稱是對方先動的手。大到五九年拉薩以“平叛”為名的盧布林卡大屠殺。小到六四暴徒殘殺執行戒嚴命令的國家軍人。這次在韓國行凶的中國留學生暴徒也不例外，在被拍到打人場麵後，中國人齊聲反誣韓國人先動的手。王希哲還說韓國人有暴力示威傳統。而其實全不對。
韓國人的暴力示威傳統是向阻止他們示威的警察投擲石塊和燃燒瓶，卻並無群毆平民的傳統。而中國暴民的傳統從五四開始，就是私入民宅，暴打無抵抗者。北伐時打土豪，分田地的農民運動。引起上海三一八凇滬抗戰的暴打日本和尚。村村見血的土改。直到文革造反派的胡來。無不如此。
當我們無從分辨究竟是誰先動手時，隻好根據兩造的傳統積習估計，那也是中國暴民留學生先動手的可能更大。
其二則是根據現場勢力對比也不難估計誰先動手。和上萬中國留學生意氣風發迎奧運的現場比，藏獨和支持藏獨的韓國人少之又少。少數人在盛大場麵前一般不敢先動手，否則可能引來致命群毆。
比如當年江澤民訪問哈佛時的示威者中以大陸留學生歡迎的紅旗最為雄壯。占整個示威陣容大約四分之二。西藏獨立運動其次，占到剩下四分之一份額的三分之二。餘下四分之一的三分之一是台獨。民運則幾乎看不見。
事後《北京之春》刊登了王希哲背著廣告牌子的抗議照片。網上則有人說王希哲一看勢頭不對，早早就逃之夭夭了。看來王希哲本人就不敢當眾犯難。韓國的藏獨支持者自然也不敢。故從人常理推斷，也是中國暴徒留學生在己方的盛大陣容麵前有恃無恐而先動手的可能性更大。
第三，即使真是挨打的韓國人先動手，作為留學韓國的中國留生至多隻能向韓國警方報案，而無權自行執法。因為那裏是韓國領土。即使正當防衛，也隻有在受到人身安全威脅時才有理。而我們從照片上看到中國留韓暴徒學生暴打和自己母親年齡相仿的中年婦女時，他們本人無論如何沒有個人安全上的威脅。
最近德國左派示威，也向警察投擲石塊。韓國投石的示威秀更是漢城一景。胡平說拉薩「三一四」之前曾有3月10日到13日三天的和平示威也不對。電視上已經播放了示威喇嘛向用盾牌構成古羅馬魚鱗陣的防暴警察大規模投擲石塊的鏡頭。毀家亡國的巴勒斯坦示威者更是用傳統的牧羊投石器向以色列軍警投擲石塊。去年法國示威者還曾滿巴黎燒汽車。
所有這些並非和平的示威都有一個特點，就是不攻擊平民。但這次“奇襲白虎團”的中國留韓暴徒留學生卻在韓國領土上暴打了韓國平民。五四暴打無抵抗者兼私入民宅打砸搶兼放火。土改青年學生林昭等人私入民宅，攻擊平民地主。文革造反派大規模私入民宅打人抄家批鬥毫無抵抗的走資派。
我是大陸漢人中第一個公開站出來同情藏人的，但也無法讚賞這次拉薩「三一四」打砸搶的焚燒私人店鋪與滿街攻擊平民。
示威者是否攻擊平民，是否攻擊無抵抗者，是否私入民宅打砸搶。大是大非的判斷標準就在於此！
雖然我無法讚賞拉薩「三一四」的滿街打砸搶，但我讚賞韓國政府嚴懲中國留韓暴徒留學生。
2008年5月4日滿山秋色
馬悲鳴
今天是2008年5月4日青年節。我們的中共中央委員會主席，國家主席，中央軍委主席胡錦濤同誌去北大慶祝建校110周年，其中尤其提到北大是五四運動策源地。而其實東城區的沙灘紅樓《文物》出版社才是五四運動策源地。現在海澱的北大是強占的前燕京大學校園。燕大校園是美國一個建築師按中國傳統風格設計的，如今已被成群的西式水泥牆大煞了風景。
「三一四」拉薩打砸搶事件被中國政府定義為刑事犯罪。這是正確的。因為暴徒毆打了平民，火燒了私人店鋪。但事隔僅僅五十天，胡錦濤就盛讚以北大為策源地的五四運動。其實兩者的性質是一樣的。因為五四當天學生也是私入民宅打砸搶。
北大的暴徒學生砸了曹汝霖私宅，又從車庫裏提出幾筒汽油，到客廳書房等處澆上汽油放火。當時正在曹宅的章宗祥被學生當成曹汝霖包圍攢打。一名學生用從曹家鐵床上拆下來的鐵杆打中章宗祥腦袋，將其擊昏。章宗祥的日本朋友中江醜吉仗義相救，才把已經昏迷的章宗祥連抱帶拖出了後門，藏進對麵油鹽店。中江自己把門而立，用日本腔的中國話說，“這是我的朋友，你們要打即打我，我不怕！”
雖然學生也用鐵杆把中江臂背打傷多處，但畢竟從那日本腔的中國話中知道這是八國聯軍之一，才沒敢繼續行凶。章宗祥身受五十六處傷，並被打成腦震蕩。他夫人說∶“若無中江，仲和之命休矣！”
學生已放火傷人，成了現行。一直在袖手旁觀的警察這才拿了幾個未來得及逃跑的北大暴徒學生，和這次拉薩打砸搶拿的暴徒一樣。但中共卻至今仍讚揚五四打砸搶。
如今奧運聖火在世界傳遞，引來了毀家亡國的藏獨分子的抗議和爭搶。結果在漢城傳遞時，留學韓國的中國留學生有備而來，把支持藏獨的韓國人痛打了一頓。事後漢城警方按錄像拿人，這些中國留學生暴徒麵臨被遣返的命運。
本人堅決支持韓國政府嚴懲中國留韓暴徒留學生。
五四暴徒學生是在中國打中國人。「三一四」打砸搶是藏人在藏區打中國人。這次中國留學生跑到韓國毆打韓國人去了，和五四暴徒學生私入民宅行凶有得一比。真所謂欺負人到家了。就如革命現代樣板戲「奇襲白虎團」，中國軍團開進韓國打韓軍。
韓國是自由民主的國家，法律是經過合法程序訂立的。韓國公民有在韓國領土合法表達任何政見的權利，包括支持藏獨。
任何中國暴徒的打人理由都一樣，總是在痛打了別人以後反稱是對方先動的手。大到五九年拉薩以“平叛”為名的盧布林卡大屠殺。小到六四暴徒殘殺執行戒嚴命令的國家軍人。這次在韓國行凶的中國留學生暴徒也不例外，在被拍到打人場麵後，中國人齊聲反誣韓國人先動的手。王希哲還說韓國人有暴力示威傳統。而其實全不對。
韓國人的暴力示威傳統是向阻止他們示威的警察投擲石塊和燃燒瓶，卻並無群毆平民的傳統。而中國暴民的傳統從五四開始，就是私入民宅，暴打無抵抗者。北伐時打土豪，分田地的農民運動。引起上海三一八凇滬抗戰的暴打日本和尚。村村見血的土改。直到文革造反派的胡來。無不如此。
當我們無從分辨究竟是誰先動手時，隻好根據兩造的傳統積習估計，那也是中國暴民留學生先動手的可能更大。
其二則是根據現場勢力對比也不難估計誰先動手。和上萬中國留學生意氣風發迎奧運的現場比，藏獨和支持藏獨的韓國人少之又少。少數人在盛大場麵前一般不敢先動手，否則可能引來致命群毆。
比如當年江澤民訪問哈佛時的示威者中以大陸留學生歡迎的紅旗最為雄壯。占整個示威陣容大約四分之二。西藏獨立運動其次，占到剩下四分之一份額的三分之二。餘下四分之一的三分之一是台獨。民運則幾乎看不見。
事後《北京之春》刊登了王希哲背著廣告牌子的抗議照片。網上則有人說王希哲一看勢頭不對，早早就逃之夭夭了。看來王希哲本人就不敢當眾犯難。韓國的藏獨支持者自然也不敢。故從人常理推斷，也是中國暴徒留學生在己方的盛大陣容麵前有恃無恐而先動手的可能性更大。
第三，即使真是挨打的韓國人先動手，作為留學韓國的中國留生至多隻能向韓國警方報案，而無權自行執法。因為那裏是韓國領土。即使正當防衛，也隻有在受到人身安全威脅時才有理。而我們從照片上看到中國留韓暴徒學生暴打和自己母親年齡相仿的中年婦女時，他們本人無論如何沒有個人安全上的威脅。
最近德國左派示威，也向警察投擲石塊。韓國投石的示威秀更是漢城一景。胡平說拉薩「三一四」之前曾有3月10日到13日三天的和平示威也不對。電視上已經播放了示威喇嘛向用盾牌構成古羅馬魚鱗陣的防暴警察大規模投擲石塊的鏡頭。毀家亡國的巴勒斯坦示威者更是用傳統的牧羊投石器向以色列軍警投擲石塊。去年法國示威者還曾滿巴黎燒汽車。
所有這些並非和平的示威都有一個特點，就是不攻擊平民。但這次“奇襲白虎團”的中國留韓暴徒留學生卻在韓國領土上暴打了韓國平民。五四暴打無抵抗者兼私入民宅打砸搶兼放火。土改青年學生林昭等人私入民宅，攻擊平民地主。文革造反派大規模私入民宅打人抄家批鬥毫無抵抗的走資派。
我是大陸漢人中第一個公開站出來同情藏人的，但也無法讚賞這次拉薩「三一四」打砸搶的焚燒私人店鋪與滿街攻擊平民。
示威者是否攻擊平民，是否攻擊無抵抗者，是否私入民宅打砸搶。大是大非的判斷標準就在於此！
雖然我無法讚賞拉薩「三一四」的滿街打砸搶，但我讚賞韓國政府嚴懲中國留韓暴徒留學生。
2008年5月4日滿山秋色
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
