美-中世紀決戰的雙方戰略

為什麽美國現在要扼殺【中國製造2025】？

因為還有七年，到了2025年大陸的GDP，從現在美國的60%上升到80%，民間的富強早已經超過！其他方麵，屆時對西方更是變得恐怖的強大！

美國的世界霸主地位，還有東西方意識形態的優劣，都已經危在旦夕，再不行動，就沒有機會了，美國和他的盟友們都會達成對付中國的共識！

用什麽方法才能徹底扼殺【中國製造2025】？

用戰爭？美日韓三國聯手，連一個擁核的小朝鮮都不敢動手！

隻有全麵的、全方位的製裁，就像對朝鮮-伊朗-蘇聯一樣，讓對手好死不如賴活！

這是唯一對付【中國製造2025】的戰略與手段！

美國在這方麵的戰略準備，從2015年就開始了，就是老婆子上台也一樣，因為這是美國最後的晚餐！

如何達到全方位的製裁，隻有進入【敵對階段】，才可名正言順！

如何進入【敵對狀態】，一定是被中國【逼著】美國一步一步地進入，這是美國謀劃好的戰略圈套！

從兩個方麵開刀，貿易科技，還有就是台灣問題！一個克裏米亞島，俄羅斯自己就把自己給踢進百年孤獨的現狀中！

中國如何應對美國的全麵製裁，避免進入敵對狀態？

鄧小平江澤民時代的戰略是韜光養晦，胡錦濤時代是以柔克剛，核心時代是不卑不亢，因為中國的實力在飛快地增長，戰略成語也要與時俱進！

為了實現【中國製造2025】，去年川普上台後，核心又提出【我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞】的安撫策略，維穩中美關係，能拖一年是一年，這是總的戰略！它是建立在韜光養晦和以柔克剛的基礎上。

效不更方，這是祖傳的法寶！因為：

每過一年，中國的實力就會變大一圈，美國製裁的效果就會減弱一圈！

川普被核心成功地忽悠了一年，當然還有馬雲，直到看到去年美中貿易赤字的總額，才下定決心與中國開戰，主要還是因為他坐穩了一年後，自信可以連任！

八年任期，戊戌修憲，正好是【中國製造2025】的實施階段，川普的對手隻有一個人，所以三月底把【最好的朋友】改為【一生的朋友】！

沒有作為，川普不僅對不起美國人民，反而成了美國霸主的罪人！

十三屆人大結束後，美國開始了貿易赤字的強烈攻勢，拉開了美中世紀大對決的序幕！

而大陸方麵，在鷹派的主導下，一反過去三十年的應對戰略，以硬碰硬、牙對牙的全新戰略出來應戰。

尤其是以抗戰神劇的編導胡錫進和占豪，用蘋果手機編寫和發出【中美兩國貿易歸零，中國也不會後退】【貿易戰中國奉陪到底】，號召全民與美帝作戰，綁架了大陸的決策層！

看著中國在貿易方麵的強烈反應，美國樂了，正中下懷，還準備了一份厚禮給那兩位編劇，因為有了他們，可以讓雙方加速進入【敵對階段】進行全麵製裁，因為七年的歲月不饒人，中國發展太快了！

大陸的鷹派，不是向世界表明，老子賣家也是大爺、一分錢的赤字也不願意減嗎？那麽美國【被逼著】拿出來早就準備好的第二方案，對中興下手，這本來是準備半年後才用的計劃。

這第二方案的尾聲是全麵製裁華為，斷送中國5G的發展。

第三方案主打台灣問題，努力挑起中國武力解放台灣，【被逼著】失去一個台灣，哪怕讓解放軍擊沉幾艘美國航母，就可以順利地進入美中的交戰與對立狀態，有理有據地開始全方位、長期的、全西方的對中國進行封鎖與製裁。

加油，胡錫進-占豪還有中國的鷹派，後邊的方案還要靠你們來加速開展！放心，你們在美國留學的孩子和資產，美國會照顧好的！

什麽是談判？老姚以為無非是讓步與妥協。不在占巨大便宜的貿易戰方麵做讓步，就會加速進入下一個美國謀劃好的階段。

最近中國與印度-日本的接觸，川普與法國-德國的接觸，都是在用讓步與妥協的方法，為美-中關係進入【敵對狀態】做準備！英國與俄羅斯早都做好了站隊的選項！

老姚還是那句話，能拖一年是一年。拖者有功，違者有過。

 

[yfz9465]

如何導勢與化勢？做大做好中端產品就是最大的導勢與化勢。這對追求利潤的資本是無法抑製的衝動。有幾個西方國家能不被這吸引，還要與中國拚命？
做好東南亞，中亞，非洲的工作與市場。西方國家就不可能鐵板一塊。讓人家加入市場，一起發財。剩下的，就水到渠成了。

[yfz9465]

無論什麽美國總統，他們的選擇不會很多。最好的選擇是與對手合作。製裁短期有利，長期是不利。這隻有哲學戰略家看到。不幸的是，哲學在西方隻有理念，沒有融合。也就是說，隻有想法，形不成智慧。
得道多助，失道寡助。何謂道，除了精神通透，就是“圓融於理，圓潤於事”。否則，成也蕭何，敗也蕭何。不要著眼於當前的壇壇罐罐，把眼光放長。

[古典]

在伊朗，華為是開拓者，中興是接班，繳獲的中興文件裏有。
本周三，三堂會審華為，就是把刀舉起來，如果下周財長談不好，就一刀砍下去，六月份再談不好，幾十億【華銳】風電的罰款就開出。
美國這次和前幾任總統的態度不一樣了，因為川普自信會連任，與核心還有七年的較量，必須占上風！

[yfz9465]

“拖”的定位是希望別人遲出手。既一廂情願，又無創意。華為從來沒進去，說不上被踢出華為。中興隻是美國產品的代言人，隻不過有點利潤吧了。而且利潤大頭在美國。製裁是弱者的專利。其結果是，美國高科技失去中國及第三世界市場。
中國隻要將中端產品做好做大就可以了。這個市場足夠大，它可以形成良性生產態勢，使得研發有足夠動力。反觀失去大市場的美國高科技，利潤就不多了。不容易形成良性循環以支撐研發。加上體係的效率差別，其結果是一目了然的。沒必要那麽憂心忡忡。戰爭就更不必過於擔心。

[海天無色]

典型中國電影—武打，又是武打片，上來就開打！

[古典]

有胡錫進和占豪的煽動，大陸的義和團不斷地在擴大，綁架決策層，如何進行戰略導勢與化勢？
而且前一段大陸政府完全是鷹派在主導，現在由王岐山領軍，也許會好一些？

[古典]

你的見解很精辟，但不拖還有什麽辦法？因為美國製裁大陸以赤字為由，要的是扼殺2025和想控股中國金融業為實，中國絕不能答應。
5G是眼下的大生意，光美國市場有2600億美元，年底就開始。美國的計謀是聯合更大的市場英國和歐盟，把華為踢出；美國的牌太多了，大陸應付不了。所以拖字能胖了中國，也許還有點希望！但美國這次是玩的是真的，希望被中國【逼】著走向敵對狀態，越快越好，這樣就可以把5-10年改成10-20年！

[yfz9465]

抽象地說，戰略的核心是：抗勢不如導勢。導勢不如化勢。

[yfz9465]

戰略是製勝的法寶。但是它需要哲學整體視野。“拖”字戰略對，但不正確。“拖”為了力量增加，但是消極的“拖”是值得商榷的。在力量對比落後時，隻能“拖”嗎？當年國共內戰，土共軍事質量與數量都遠遠落後，但是他們並沒有消極地“拖”。現在已經不同了，土共在數量上占優勢（市場規模）。哲學上有一句名言“數量決定質量”，或者“沒有數量就沒有質量”。美國現在的高科技製裁是一個戰術高招，但是戰略敗手。因為他們忘記了數量與質量的哲學關係。科技製裁的結果是：大市場，低科技的土共與小市場，高科技的美國競爭。兩者的工業生態相比，顯然土共能長久。因為，土共的低端產品在國內與第三世界有市場，而美國的高端產品卻接近飽和。那麽，土共的工業生態更有利於促進研發。5-10年，美國不僅僅會失去市場，更可能失去技術。
西方有句名言，打不贏，就加入對手。這才是美國正確的戰略。