一黨執政從此在美國開始

副題：美國大選還有【台灣效應】嗎？

從1996年台灣開始的民選總統以來，隻要國民黨上台，10個月後美國民主黨必然跟進；同樣，台灣民進黨登基10個月後，美國共和黨一定獲勝。過去20年美國【五屆】總統選舉的結果，都在遵循【台灣效應】：國民黨民主黨—民進黨共和黨，繞口令位置不能排錯。再看20年以來，具有初選製度的美國選舉風向標、愛荷華州的投票結果，隻能100%預測：決出黨內提名的失敗者和40%黨內的出勝者，至於驢象兩黨最終誰能當選，沒有此項功能，就和【台灣效應】，不管競選人是誰都一樣。

所以，美國大選的準確預測，過去20年來應該是台灣2300萬人的選舉效應，而不是愛荷華州310萬人的投票預測。但是美國的主流媒體都沒有注意到一個小島的大選結果，竟能提前10個月預測美國的選舉結果！隻有在美國住久了的華人，才能在2004年開始悟出。

記得2000年的時候，台灣的興票案和李遠哲的臨門一腳讓陳水扁獲勝，10個月後，佛羅裏達州的五張怪異選舉人票讓小布什當選（選票輸-0.51%），兩地雖然相隔萬裏，但兩黨做法心有靈犀，讓我驚訝；等到2004年，阿扁的一槍致勝（僅超+0.22%），當時我就預感到小布什還可以艱苦連任，果然10個月後以選票+2.4%勝出。閱曆與經驗，讓我悟出了美國大選的【台灣效應】，並且預測了三屆（04、08、12）美國的選舉結果。講給朋友聽，都覺得有意思，實踐是檢驗的標準，就像2月2日的美國賓州土撥鼠，能預告天氣一樣！

四年一度的美國選舉，像一部精彩的長篇連續劇吸引著全球大眾的眼球，把民主與金錢演繹地淋漓盡致，尤其是今年賭王的即興表演，連奧斯卡、好萊塢都要甘拜下風！

上個月16號，台灣民進黨蔡英文女士以25%的空前優勢讓國民黨休息去了，根據【台灣效應】，10個月後美國共和黨也會大幅勝出，就連CNN都請教了香港的風水麵相大師，來推測美國選舉的運勢，她80%看好屬狗的川普，能當共和黨的候選人：猴年狗運！

但是，我認為20年靈驗的【台灣效應】今年就要結束了，起而代之的是【一黨執政】的【大陸效應】，不要緊張，是民選的，因為美國的社會結構發生了變化。

很少人清楚，美國3.2億人口裏隻有2.22億達到了投票年齡。過去的【五屆】美國總統大選，平均每次投票人數隻有1.17億—52.8%的投票率，在西方民主社會裏是最低的。可以說，競選任何一方隻要擁有6500萬選票就可以定乾坤。不投票的一億人口成了最大的變數，它讓每一次大選都充滿了刺激與希望，金錢是越砸越多，戲也是越演越精彩。這些占美國1/3人口的投票棄權者，是不相信民主、習慣自由，還是不慕榮利、看破紅塵，誰也說不清！我以為，隻有一個辦法可以改變，用加稅100美元來責罰不投票者。

經濟與就業是競選的兩個基本麵，票倉的多少是取勝的關鍵。經濟先不談，奧巴馬的七年，埋頭苦幹地隻做了一件事情，擴大和鞏固了民主黨的票倉：

1。創造了1410萬的就業崗位（中產階級的崗位大幅下降）；

2。有1000萬人加入了奧巴馬的醫保（2014年底）；

3。500萬受益於移民改革，決定了4000萬移民的投票方向（拉美移民80%民主黨）；

4。不管發生什麽，都善待境內600萬的穆斯林；

5。改善與古巴的關係，確保佛羅裏達州的票倉。

光以上五項的鐵杆票倉，就有6500萬之多，奧巴馬的七年，對民主黨功不可沒！富人難聚，窮人心齊，不僅共和黨沒戲，就連台灣的國民黨也慘敗於此，因為今年台灣的投票率隻有66.27%，比前兩次的平均低10%。

上世紀末，民主黨克林頓用了八年的時間，創造了美國經濟與財政的輝煌，擴大了美國的中產階級，才導致了共和黨小布什以微弱的票數上台。但是從2008年金融危機以來，大肚子的美國中產結構開始減腰身了，但是腿卻讓奧巴馬整得越來越粗了。陽春白雪的共和黨，無視社會結構的變化，其政黨理念與下裏巴人的民意越來越遠，可謂江郎才盡！今後20年的競選，在野的共和黨隻能出演跑龍套的角色！所以，紐約的布隆伯格要出來試試手氣，喚醒那一億沉睡的票倉，不想再重複1932年由羅斯福開始的、民主黨執政五屆的曆史。

由此觀之，美國共和黨的總統夢想，隻能寄望於民主黨再出現另一個經濟奇才克林頓，去壯大共和黨的票倉—中產階級！

一黨長期執政，在美國曆史上還有另外兩次：1800年由傑斐遜開始的、民主共和黨（民主黨前身）執政了七屆；1860年由林肯開始的、共和黨執政的了六屆。所以我預測，這次民主黨的長期連任，一定能創造出比他們更長的記錄。另外，1932年民主黨的羅斯福一人連任了四屆總統，為此美國立法，天才也隻能連任兩屆。