錯上加錯是人類行為學中一個常見的問題，在金融操作中往往造成重大的損失。人類具有天生的、強烈的自我正確化的心理傾向。這一傾向無可非議，且可看成是生存在社會中的一個自我保護機製。但在金融操作中，若不能正確地認識這一傾向，很 難持久地成功。在一個由他人看來是明顯的操作失誤發生後，我們常常非但不能更 正、甚至看到錯誤，反而越陷越深，其原因便出於此，正所謂“當局者迷，旁觀者 清。”在自己操作失誤後，由於自我正確化的心理傾向，很難作出正確的判斷，而最可能發生的是主觀地選擇對自我正確化有利的信息，而忽略其他信息，因此繼續沿著錯誤的道路走下去，即使傾家蕩產，在所不惜。在明顯不利的情況下均損，便是自我正確化心理傾向在作祟。再舉個假例看看錯上加錯是如何形成的：
第一步， 在股市良好時，我突然莫名其妙地產生了拋股的欲望(URGE TO PURGE)，開始賣了少量股後，卻發現股價繼續上升。
第二步， 稍感不安，便開始在電視、報刊、網上尋找答案，果然發現兩篇“專家股評”說股市就要大跌了。看來我還是對了，於是又拋了幾支股。卻發現股價上升加速。
第三步， 開始焦躁，但願我不會錯吧？為何連專家都不說股市要降了？於是看S&P的曆年圖形，發現87年崩盤前的圖形與現在類似，看來我還是對了，MM 顯然在拉升股價預備大出貨，再拋它一筆。
第四步，果然不出我之所料，今天股市開跌，出貨正是時機，全拋！
第五步，怎麽股市又大漲起來了？看來我的預料受外界信息誤導，早了一步，沒關係，賣空它一筆，不可盲目地從眾，股市總不能老漲。
第六步，股市狂飆，按書本止損。
第七步，股市又小漲兩天，幸好止損，以後要好好總結經驗。
第八步，股市上行三個月後，連跌五日，看來還是我對了，隻是當時低估了大眾的瘋狂(PUBLIC INSANITY)而已。
從上述範例可看出， 在自我正確化的心理傾向的影響下，受自己已完成的操作影響，很難正確地采用信息。矯枉過正，有經驗的炒家往往有意識地懷疑自己已完成的操作，所謂“一日三省吾身”，以期達到合理的判斷。嚴格地說，對股市未來的判斷，應與自己已完成的操作無關。
