費某
種田人，但是杭州戶口；搞法律，但是很老實；不會寫半行程序，但是熱衷電子商務。
正文
看官，實話跟您說，費某對於奧巴馬的簡曆向來持正麵評價。自馬老出手以來，奧巴馬很快被打回原形。從華人區的評價來看，奧巴馬無非是穆斯林、叛國者、騙子等，還是吸毒者、同性戀、貪汙犯。到10月底，奧巴馬應該已經成為偽證者、盜屍犯。。雲雲。
雖然奧巴馬簡曆上的事實依然存在，但是用不同的解讀方式，顯然會得到不同的評價。費某綜合海外華人頂尖新聞媒體，WXC， MITBBBS等若幹言論，試以華人的角度對該簡曆作點中文解讀。
1、community organizer
奧巴馬自哥倫比亞大學畢業後，直接到了芝加哥南部，做了個community organizer。年薪1.1萬，外加一輛破車。這個community organizer的角色，說白了無非相當於中國的居委會大媽，民間自助組織，其大媽沒有行政級別的。華人對居委會大媽之類的，都是避之無恐不及。相比之下，佩林擔任過阿拉斯加州第二大城市的市長。華人對市長，不用說，是崇敬有加的。
再說，年薪1.1萬，有哪個讀過本科的華人會墮落到領這份薪水呢？如果奧巴馬能找到工作，會至於做community organizer嗎？1.1萬的年薪，拿到華人群體裏，是要笑掉大牙的，雖然可以在老黑中窮人中忽悠一把。
2. 哈佛法學院的JD學位
一看到法學院，華人感覺就不會好。為什麽？法學院是文科，讀文科的無非是文傻，有哪個智力正常的華人會讀文科呢？即使讀文科，又有幾個不太傻的華人讀法學院呢？美籍華人第二代第三代讀法學院的都極少，這是華人的價值取向所在，不屑於讀的。而奧巴馬讀的就是個法學院。
更進一步講，法學院無非是個職業學校。華人會讀職業學校嗎？美國法學院連托福都不考，更不要說GRE。費某就看到有人義正言辭地要追查奧巴馬當年上法學院的托福分數。華人公認，智商怎麽樣，主要看托福。奧巴馬是沒托福成績的，估計是怕托福太難，不敢考。
因此這個JD學位，在華人眼裏，大致連垃圾都不值。
3. 憲法教授
奧巴馬及其副手biden都是憲法教授。奧巴馬在chicago law, biden在widener law。要注意的是，他們是adjunct prof，連tenure track都不是。biden教憲法至少16年了，連個tenure都搞不出來，不是Loser還是什麽？奧巴馬也好不到哪兒去。
這個法學教授並不是什麽稀奇的事。費某看到有華人今天說，耶魯學生畢業馬上到法學院做教授的一抓一大把。而憲法，據說是法學院的冷門，中國法學大家朱蘇力在遍考美國法學教育之後，得出結論是，憲法在美國法學院根本就不是個什麽課。最多是個副科吧。今天有華人說，美國頂尖法學院都不開憲法課的。奧巴馬和biden教的就是這種冷門副科，其水平可想而知。
華人是不會去做法學教授的，更不會教冷門副科憲法的。假設美國所有的法學院中，華人教授有5個(最多就是這個數，國內過來交流的不算)，費某可以斷言，教憲法的華人是一個都沒有的。
總而言之，雖然奧巴馬的簡曆在美國人中有一定的市場，但是華人如果以自身的價值標準來判斷，這個簡曆就太過垃圾了。
反奧巴馬，是華人為價值而戰為尊嚴而戰。
(待續)
雖然奧巴馬簡曆上的事實依然存在，但是用不同的解讀方式，顯然會得到不同的評價。費某綜合海外華人頂尖新聞媒體，WXC， MITBBBS等若幹言論，試以華人的角度對該簡曆作點中文解讀。
1、community organizer
奧巴馬自哥倫比亞大學畢業後，直接到了芝加哥南部，做了個community organizer。年薪1.1萬，外加一輛破車。這個community organizer的角色，說白了無非相當於中國的居委會大媽，民間自助組織，其大媽沒有行政級別的。華人對居委會大媽之類的，都是避之無恐不及。相比之下，佩林擔任過阿拉斯加州第二大城市的市長。華人對市長，不用說，是崇敬有加的。
再說，年薪1.1萬，有哪個讀過本科的華人會墮落到領這份薪水呢？如果奧巴馬能找到工作，會至於做community organizer嗎？1.1萬的年薪，拿到華人群體裏，是要笑掉大牙的，雖然可以在老黑中窮人中忽悠一把。
2. 哈佛法學院的JD學位
一看到法學院，華人感覺就不會好。為什麽？法學院是文科，讀文科的無非是文傻，有哪個智力正常的華人會讀文科呢？即使讀文科，又有幾個不太傻的華人讀法學院呢？美籍華人第二代第三代讀法學院的都極少，這是華人的價值取向所在，不屑於讀的。而奧巴馬讀的就是個法學院。
更進一步講，法學院無非是個職業學校。華人會讀職業學校嗎？美國法學院連托福都不考，更不要說GRE。費某就看到有人義正言辭地要追查奧巴馬當年上法學院的托福分數。華人公認，智商怎麽樣，主要看托福。奧巴馬是沒托福成績的，估計是怕托福太難，不敢考。
因此這個JD學位，在華人眼裏，大致連垃圾都不值。
3. 憲法教授
奧巴馬及其副手biden都是憲法教授。奧巴馬在chicago law, biden在widener law。要注意的是，他們是adjunct prof，連tenure track都不是。biden教憲法至少16年了，連個tenure都搞不出來，不是Loser還是什麽？奧巴馬也好不到哪兒去。
這個法學教授並不是什麽稀奇的事。費某看到有華人今天說，耶魯學生畢業馬上到法學院做教授的一抓一大把。而憲法，據說是法學院的冷門，中國法學大家朱蘇力在遍考美國法學教育之後，得出結論是，憲法在美國法學院根本就不是個什麽課。最多是個副科吧。今天有華人說，美國頂尖法學院都不開憲法課的。奧巴馬和biden教的就是這種冷門副科，其水平可想而知。
華人是不會去做法學教授的，更不會教冷門副科憲法的。假設美國所有的法學院中，華人教授有5個(最多就是這個數，國內過來交流的不算)，費某可以斷言，教憲法的華人是一個都沒有的。
總而言之，雖然奧巴馬的簡曆在美國人中有一定的市場，但是華人如果以自身的價值標準來判斷，這個簡曆就太過垃圾了。
反奧巴馬，是華人為價值而戰為尊嚴而戰。
(待續)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
