夢幻般的色彩，王者的歸來！

副標題：狠狠的一記重拳打在18-200VR的腰眼上！

70-200VR被人稱為“變焦之王”，在網上搜索的結果是居然找不到一個人說它不好的(盡管有極少數抱怨它的重量)。但由於尼康的17-55這個銀樣臘槍頭的前車之鑒，俺在拿到貨的時候心情還是很複雜：這1650美刀會不會買來的又是一個失望？

在拍了第一張照片之後，所有的懷疑和擔心都煙消雲散了。我的第一反應就是：WOOOOW！！這種色彩是真的嗎？

這麽說吧，70-200VR帶給我的視覺震撼，隻有當初(當初的意思是今年二月份)俺從1.3MP的傻瓜機升級到D40加18-200時候帶來的視覺衝擊才可以媲美。這麽說吧：目前我擁有尼康的50 f1.4定焦，17-55 f2.8(所謂的牛頭)，以及我最心愛的18-200VR和TOKINA的12-24廣角，加上已經賣掉了的尼康的35-70 f2.8，這些頭各自有自己的優勢和特點，但沒有一個頭給我這麽強烈的視覺衝擊。我能找出的唯一形容詞就是：色彩如夢幻般的美麗，銳度如水晶般的透徹，整個鏡頭從做工到成像隻能用“典範”二字來概括，這$1650美金，俺覺得是賺了！

70-200VR可不是17-55這樣的旱鴨子：隻能在大光圈時呈威風。光圈開到F11，70-200的表現力讓我發出一聲U班式的驚歎：“70-200不愧是牛頭！低光細節了得！”



我從來沒有從18-200VR和17-55上得到這樣夢幻的色調和細節表現力！當然，U班那個18-200VR的sample比俺這個sample好，不包含在內。嗬嗬。

在家裏(室內低光)下給俺的免費模特兒照了幾張。下麵是直接從D200出來的JPG文件，沒有任何PS處理，沒有調節任何相機的暴光補償，總之：將D200當傻瓜機用，閃光燈是最便宜的SB400。沒有反光板，柔光罩，WHATSOEVER。這些照片不是F2。8就是F4，如果你能看見EXIF，應該知道照片不是挑選出來的，因為是連續照的。








一臉不情願的被俺抓過來的壯丁。嗬嗬。老子一把屎一把尿的把你小子養大，照張相就要你的命了？？



在人像高人如天逸兄眼裏，這些照片自然不值一提。但俺從來沒有得到過這樣的效果！付一張從18-200VR得到的照片(沒有處理的JPG，從幾百張裏麵選出來最好的。幾天前俺貼過經過後期狠命加工的版本。這樣你對俺的實際水平有個清楚的認識，嗬嗬)。



不知這頭要是落到天逸這樣的恐怖分子手裏，讓他出現在盛大的西雅圖裸體聚會上會有什麽後果？嗯，不堪想像，不堪想像。後果會很嚴重！

誰說鏡頭關係不大？TNND沒見九月兄自從買了一個牛頭以後，就象吃了十全大補丸一般，一夜之間長了一甲子的功力。難道俺們狗人們和牛人們的區別，僅在於一區區牛頭乎？

這是D200帶70-200VR和 NIKON TC20 II的英姿，嗬嗬，平時的龐然大物D200在此時顯得是如此的嬌小和無助。遠處看到的就是俺大力推薦的牛架Quantary RSX 1600, 有名有姓的人物，價格$1999美刀。喔，sorry,小數點錯了兩位。嗬嗬。



但拿到手裏，這個組合並不是這麽誇張。俺感覺正好，覺得不大不小，不輕不重。這是俺家領導平生第一次摸單反，戰戰兢兢的拿著俺的D40狗機加18-200VR狗頭，效果和俺四個月的豐富經驗以及牛機加牛頭自然不可同日而語。


誇完了70-200VR，順便再在17-55的後腰上桶一刀。俺知道這樣反複對17-55鞭屍有失厚道，但也算是對俺失去的1200美金的追悼吧，嗬嗬。這個尼康的“牛頭”在大光圈時有爭議性的銳度略略好於18-200VR（俺認為沒有明顯區別），但在f8以上，特別是在風光照至關重要的f11到f22之間，銳度被18-200VR全麵性的，壓倒性的，在圖像的各個區域擊敗。有VR嗎？沒有也拉倒算了。但有70-200VR的夢幻色彩和解析度嗎？沒有！尼康，你憑什麽要價$1200？

(注：不相信俺對17-55銳度結論的朋友請去slgrear.com看那裏很牛逼的三D解析度圖，圖上有鏡頭在各個光圈，焦段在圖像各個部位的銳度。)

70-200的解析度對照也做了。從網上當了一張解析度圖表，掛在牆上，三腳架，快門線，mirror up, all kind of sh!t, 內容枯燥，就不貼了。結論是：70-200VR完勝18-200VR,無論任何焦段，任何光圈，圖像的任何位置。 但在加上TC20 II以後，銳度明顯下降，和18-200VR各有千秋。（這種比較不太公平，因為我不得不將70-200VR移到一倍多的距離遠比較。是的，沒寫錯，是一倍多！因為同樣在200mm 70-200VR成像大個得多。要麽是18-200VR的200有假，要麽是70-200VR的200mm過於慷慨，嗬嗬）。

[孤單小企鵝]

小MM太可愛了!

[erdong]

這麽漂亮可愛的模特兒呀(沒說最後一張噢),你好福氣啊!