吉星文之死 (圖)

吉星文之死

“8·23”炮打金門 防衛“副司令”吉星文被炸死

1937年7月7日駐守宛平城的29軍110旅219團團長吉星文,1958年在金門炮戰中被炸身亡。

　　1958年8月23日下午6時30分，金門炮戰打響。這場炮戰一直進行到11月12日，中國人民解放軍向金門群島(金門、烈嶼、大擔、二擔)發射炮彈561598發，給國民黨軍隊造成了以下損失：全毀火炮19門；半毀火炮58門，全毀火炮掩體5座、人員掩體11座、彈藥掩體4座，半毀火炮掩體37座、人員掩體50座、彈藥掩體27座；擊斃官兵113人，擊傷642人。

　　在整個炮戰階段，有兩個事件令台灣方麵大惑不解：即金門防區三將領陣亡和“巨無霸”被毀事件。

　　當時金門的“防衛司令部”設在太武門的一個名叫“翠穀”的山穀裏。軍官的辦公室、宿舍以及餐廳等等，都建立在山穀頂端的兩側山麓。這些位置與中國人民解放軍設在東北方位的圍頭炮位，經火炮專家測量計算，應屬射擊死角的範圍。解放軍的火炮打得再厲害，也不可能打到防衛司令部來。除非解放軍出動飛機進行空襲，但是當時金門國民黨駐軍已經配備了由美國提供的地對空導彈，所以這種可能性幾乎為零。正因為如此，金門國民黨駐軍的頭頭腦腦對呆在翠穀感到十分安全，就像呆在防空洞裏一樣。

　　這天晚上，金門防衛司令部舉行宴會歡送一位美軍顧問離任，司令官胡璉、副司令官吉星文、軍長兼副司令官張國英、空軍副司令官章傑、海軍副司令官趙家驤、參謀長劉明奎、五十八師師長張錦以及司令部各處處長等將領均出席。就在這時，中國人民解放軍福建前線炮兵的攻擊開始了，從大嶝等地炮兵陣地射出的第一群3000多發炮彈，超越太武山頂，垂直落在翠穀餐廳的外側。炮彈落下時，餐廳內大多數人就地隱蔽，安然無恙；章傑、趙家驤、吉星文、劉明奎向外衝，落得個三死一傷。

　　第一群炮彈爆炸後，炮科出身的軍長兼副司令官張國英中將馬上逃出餐廳，對共產黨軍隊的炮彈何以能打到射擊死角的翠穀大惑不解，他對前來巡視的國防部長俞大維說：“俞部長，共軍這炮打得蹊蹺啊，怎麽能打到死角來的啊？不可能嘛！”俞大維也是疑竇叢生：“難道共軍使用的是新式武器？”於是，俞大維派人撿了一塊炮彈碎片，當天晚上坐專機返回台北時帶了回去，讓兵工專家檢測共產黨軍隊使用的是什麽火炮。

　　兵工專家反複檢測後得出結論：共產黨軍隊炮擊翠穀使用的是蘇製155榴彈炮。

　　俞大維聞後愕然：“155榴彈炮？俄國人進攻柏林時就已經使用了，迄今已經十多年，算不上新式武器嘛，怎麽能打出這麽個效果呢？組織專家重新鑒定。”

　　然而鑒定結果還沒出來，又發生了“巨無霸”被解放軍摧毀事件。

　　所謂“巨無霸”，是美國製造的八英寸榴彈炮，分裝甲自走式和牽引式兩種，重45噸，射程18千米，可發射普通彈頭炮彈和特殊彈頭炮彈。即使使用普通彈頭的炮彈，也可以完全摧毀射程以內的鋼筋水泥火炮掩體。

　　台灣向美國乞取“巨無霸”，整整乞求了三個年頭。由此可見八英寸大炮在蔣介石心目中的重要地位。

　　但是，無論是蔣介石、俞大維，還是接替胡璉擔任金門防衛司令部司令官的劉安祺，都沒有料到，在炮戰中確實發揮作用的“巨無霸”竟被共產黨軍隊的炮火摧毀了一門。

　　美國的兵工專家在設計“巨無霸”時，專門考慮過防彈問題，整門大炮都配備防彈厚鋼板，這也是大炮本身重達45噸的原因之一；另外，還配備自動轉移裝置，行走自如，開一炮之後立即轉移，等到敵方測出方位打來時，隻能白打。因此，美國人曾誇口：“八英寸炮是無法摧毀的，除非敵方的炮彈打在炮膛裏。”

　　而解放軍打過來的炮彈，恰恰就落在一門“巨無霸”的炮膛裏！

　　“巨無霸”被摧毀的情況由金門炮兵司令官鄒凱上報後，劉安祺大驚之下，親赴現場察看，然後急電報告台北。

　　俞大維一來就對章傑三將領被炮擊陣亡感到奇怪，現在又有了“巨無霸”事件，更覺蹊蹺。他懷疑共產黨軍隊擁有一種具有神奇識別目標能力的新型火炮，很想搞清楚是怎麽一回事。

　　11月23日，俞大維立即召見隸屬於“國防部情報局”主管大陸和海外軍事情報業務的副局長曹之敏，責令立即著手組織調查共產黨軍隊在炮戰中使用的是什麽火炮，限期三個月之內必須查明上報。

　　曹之敏很重視俞大維下達的這項任務，親自主持製定代號為“03工程”的項目，意思是三個月內必須完成。

　　為了完成“03工程”，曹之敏挑選了三個特工——劉戰皓、裘信亞、張安，命令他們組成一個情報組，秘密赴大陸調查。

　　“情報局”也請來火炮專家進行分析。幾位專家反複判讀三個特工從大陸收集到的照片，結合金門炮彈碎片作了反反複複的研究，最後得出結論：共產黨軍隊使用的是蘇製155榴彈炮。

　　鑒定結論送到曹之敏麵前，這位行伍出身後來改行當特工頭頭的陸軍少將提出了另一個問題：那麽，是不是共軍在這種炮上安裝了一種能夠精確識別目標的先進瞄準裝置？

　　火炮專家的回答是：這，要問蘇聯人去。

　　曹之敏查閱了關於蘇聯最新軍事部署情報資料，得知蘇聯人已經停止生產155榴彈炮了，20世紀50年代初生產的155榴彈炮，一部分賣給中國大陸，一部分布設於駐民主德國的蘇聯紅軍炮兵部隊。曹之敏於是作出決定：派特工去柏林調查這一情況。他們煞費苦心暗殺了一名叫德羅茲特的克格勃官員，然後讓一名叫吳滔的特工冒名頂替。吳滔的年齡、麵容、體態與德羅茲特很相似，還能說一口流利的俄語。

　　特工專家對吳滔進行了為期一周的突擊訓練：如何使用裝在鋼筆裏的超微型照相機；了解並記熟克格勃的一些情況；了解蘇聯紅軍駐柏林炮兵部隊的情況。

　　吳滔到了柏林，立刻拜見了蘇聯紅軍駐柏林炮兵部隊司令部副政治委員阿·柳泊爾中校。他說，自己此次是奉命赴英國辦事，柏林不過途經，沒有巡察安排，和柳泊爾見麵是想認識一下。

　　柳泊爾聽了覺得很輕鬆，但他知道德羅茲特是忙人，不會光為“認識一下”而在柏林作逗留的，大概要借助於自己。“德羅茲特”便來個順水推舟，說有一位作家朋友想創作一部二戰時蘇軍攻克柏林的長篇小說，想熟悉一下蘇軍駐民主德國炮兵部隊的情況。順便接觸一下部隊，把他的觀察感受轉達給作家朋友。

　　柳泊爾爽快地答應了。

　　次日，阿·柳泊爾開車把“德羅茲特同誌”接往炮兵部隊。

　　吳滔在炮兵部隊待了大約兩個半小時，不但把多門155榴彈炮的各個部位拍攝下來，還直接從阿·柳泊爾那裏取得了一些資料，內中包括155榴彈炮的圖紙和產品說明書。

　　當天下午，吳滔就離開柏林擇道轉返台灣。“情報局”把吳滔帶回的照片和資料交兵工專家進行了縝密的判讀、分析，最後得出結論：俄製155榴彈炮並無任何提高攻擊能力的附加裝置。

　　那麽章傑三將領之死和“巨無霸”被擊毀是怎麽回事？

　　專家去金門進行實地考察後，作出了解答：共產黨軍隊的炮彈發射後，呈拋物線狀翻過了高高的太武山頂後，射程極限已到，便垂直落了下來，正好掉進了射擊死角翠穀；“巨無霸”被毀也是這樣的原因，完全是偶然的巧合。

　　俞大維聽了專家的匯報，心裏先是一鬆，慶幸共產黨軍隊不存在先進火炮；繼而又是一緊，尋思：共軍在一次戰役中就占有了這麽兩個戰果輝煌的巧合，這是不是天意？

　　據說，俞大維的這個想法和他後來辭去“國防部長”的職務不無關係。

　　來源: 《文史春秋》2002.2　金克文


——————————————————


轉貼說明：這篇是宣傳文章，不是學術文章。

１。炸死吉星文的不是第一炮，司令部在山背後，大陸看不見。
２。那一炮是高拋物線翻過山去，蒙上的。

抗日英雄吉星文在金門被炸死　願此悲劇不再重演
http://news.163.com　2005-08-05 16:29:33　來源: 北京日報　　　

　　如今，盧溝橋事變已廣為人知，但鮮有人知道吉星文其人其事。事實上，在盧溝橋事變中，是他下令：“堅守陣地，堅決回擊，堅持抗戰到底”，從而打響了全民族抗戰的第一槍。今天的年輕一代，對於吉星文其人，恐怕知之者甚少。他是位英雄人物，但也是位悲劇人物。說他是英雄，是因為在1937年7月7日爆發的盧溝橋事變中，他作為堅守宛平的駐軍團長，曾奮起抗日，為了保衛盧溝橋，保衛中華民族的尊嚴，身先士卒，浴血奮戰，在抗戰史上寫下了光輝的一頁。

　　常言道：將門出虎子。吉星文是抗日名將吉鴻昌的侄子。1934年11月24日，吉鴻昌在北平英勇就義，不能不使吉星文感到悲憤交加。吉鴻昌何罪？罪在堅持抗日，成了奉行“攘外必先安內”誤國政策的蔣介石的眼中釘，必欲除之而後快。吉鴻昌的愛國、犧牲精神，深深感染了吉星文。盧溝橋保衛戰表明，他不愧是吉鴻昌的後代。

　　當時，吉星文是宋哲元任軍長的二十九軍所屬第一一零旅（旅長是名將何基灃）第二一九團團長，駐守宛平。事變發生的次日下午，吉星文嚴正拒絕了日軍限令於當晚7時前投降的通牒，奮起反抗，下令官兵：“堅守陣地，堅決回擊，堅持抗戰到底。”在吉星文的指揮下，守衛盧溝橋上的一連戰士，與日軍發生激烈戰鬥，英勇慘烈。一位青年戰士，用大刀砍死砍傷日軍13人，自己壯烈殉國。守衛大橋北麵的一連戰士，奮不顧身，殊死戰鬥，最後全連僅剩下4人，其餘都為國捐軀了。從11日起，日軍以大炮猛烈轟擊宛平縣城及附近一帶，吉星文亦負傷，但他仍繼續指揮戰鬥，並指揮城內居民向城外安全地帶疏散。當日軍的迫擊炮彈落在發放賑糧的人群周圍時，吉星文大喊：“趕快散開！隱蔽！”與百姓生死與共。惟其如此，日軍對吉星文恨之入骨。他們提出所謂停戰會商的條件之一，就是撤換盧溝橋守軍，並指名道姓，要“接替吉團防務”。這當然被我方斷然拒絕。7月30日晚，吉星文團官兵揮淚告別宛平父老，撤退到長辛店，盧溝橋旋即淪陷。但是，保衛盧溝橋的壯舉，揭開了中國抗日戰爭的序幕，吉星文也從此英名遠播，作為抗日英雄，受到人們的讚頌。戲劇大師田漢曾專門寫了話劇《保衛盧溝橋》，在各地上演，其中的吉星文團長，是用真名實姓出現在舞台上的。當人們看到北平學生跪在吉星文麵前，痛哭失聲地要他保衛盧溝橋，他被感動得熱淚盈眶，當即表示要誓死抵抗日軍，下令戰士開槍回擊時，無不為之動容。吉星文也就更加名震華夏。莊嚴的曆史是有情的。

　　但是，曆史有情也無情。隨著鬥轉星移，歲月無聲逐逝波，在保衛盧溝橋的20餘年後，即1958年，在人民解放軍萬炮震金門的戰鬥中，第一炮就擊中了金門國民黨守軍的司令部，其副司令被當場炸死，此人不是別人，正是吉星文將軍。當年的抗日英雄，竟這樣永別人寰，對他個人來說，不能不是個悲劇。其中的曆史教訓，是值得人們回味的。

　　當年吉星文所以能血戰盧溝橋，彪炳史冊，很重要的原因，是受了華北抗日救亡運動的影響。戰鬥打響的第二天，北平各界組織起“北平各界抗敵後援會”，並派人直接與吉星文取得聯係，增強其奮勇殺敵、至死不退的決心。慰勞品、救援物資更是源源而至。可以說，這是國共兩黨攜手，全民抗戰，團結禦侮的先聲。吉星文順應了這一曆史潮流，才在盧溝橋演出了可歌可泣的一幕。可惜的是，他沒有能夠順著這個潮流一直走下去。

　　國共合作，曾經贏得抗日戰爭的偉大勝利，造就了包括吉星文在內的無數抗日英雄兒女。今天，我們西望盧溝曉月，東聽寶島濤聲，高興地看到：國共兩黨已再度攜手。願吉星文式的悲劇，永遠不再重演。（作者係中國社會科學院曆史所研究員）

　　吉星文(1908年-1958年)河南省扶溝縣人。早年投入族叔吉鴻昌部當兵，升至營長。1933年長城抗戰中因功升至團長。1936年擔任宛平城的守衛任務。1937年7月7日盧溝橋事變爆發，率部打響了全民族抗戰的第一槍，與日軍血戰20餘日。解放戰爭時期，參加內戰。國民黨政權在大陸被推翻後，去台灣。1958年8月金門炮戰中被炮火擊中，重傷致死。（韓勤英）



如果您喜歡網易新聞，請告訴您的朋友。 下載網易搜霸　給網易提意見
網友評論 0 條
邊框廣告
相關文章:
“8‧23”炮打金門 防衛“副司令”吉星文被炸死 ( 2005-07-08 02:04:13 )
29軍吉星文團參謀：曆史不會忘記盧溝橋畔的槍聲 ( 2005-07-08 01:47:19 )
·每日關注· 哈爾濱昨18時恢複供水
省長喝第一口水中國青少年網癮大調查：情感孤獨是主要原因　評
千萬富豪校園征婚怕惹麻煩 放棄寶馬打的代步 評
貧困縣官抱怨扶貧資金遭盤剝　呼籲中央直接扶持
兩車相撞車主各找幫手　交警處理事故手筋被砍斷
大馬警方人員透露：中國留學生大馬遭劫殺案告破
艾滋病感染者咬傷食客右臉 法律空白無法定罪 評
網吧前持刀搶劫 瘋狂劫匪拒捕砍傷民警中槍被捕
突尼斯發現8米長1000公斤巨蟒腹中居然有兩頭羊
民政部公布地震災情
13人死8000餘人傷
特別關注:特別策劃：旗幟鮮明的反對取消戶籍製度·熱門評論·共 條評論
lxm505 [60.178.74.*] 認為： 2005-08-05 21:07:20引用 投訴 支持 (159) “吉星文順應了這一曆史潮流，才在盧溝橋演出了可歌可泣的一幕。可惜的是，他沒有能夠順著這個潮流一直走下去。”這篇文章的作者是什麽意思呀!作為一名軍人難道讓他來”投共”就是順應曆史潮流，這是典型的“成者王，敗者寇”的高論。每當看到曾經的抗日勇士在解放後被描繪成“曆史的罪人”我的心就在流血。看，《封神演義》的結局安排，他們對敵方“戰士”的敬重難道不值得我們國民好好反思一下嗎？不要讓妖魔化的國民黨形象深入我們的骨髓了，但願能看到更客觀、理性的文章。我討厭這種站在自謂“站在曆史潮流前看芸芸眾生的理論家”。
--------------------------------------------------------------------------------
lxm505 [60.178.74.*] 認為： 2005-08-05 21:20:42引用 投訴 支持 (35) 說實在的，這位作者寫的內容還是是比較客觀的，我感到難受的是，這麽多的抗日名將，由於內戰都成了曆史罪人，這對他們是不公平的。如張靈甫，我還是最近從網上看到他原來也是為抗日名將，嗚乎，以前我隻知道他被共軍消滅真是大快人心。都快80年了，斯人已去，讓我們能否以更理性的目光來看看他們，說說他們被塵封事實。
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [202.101.215.*] 認為： 2005-08-05 23:32:31引用 投訴 支持 (34) 不論如何,他都是中國人、中華民族的英雄！！！支持啊！！
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [59.44.100.*] 認為： 2005-08-18 17:39:55引用 投訴 支持 (29) 回複 網易網友(60.208.174.*):
他反共就該殺。抗日不等於熱愛新中國。

熱愛什麽？熱愛你們這些貪官汙汙吏？ 如果你說這就是新中國，那我隻想說 新中國去死吧
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [59.52.114.*] 認為： 2005-08-18 19:26:43引用 投訴 支持 (24) 回複 網易網友(220.172.196.*):
胡適中國白話文的創始人，一身獲得36個博士學位。很有知識，很有文化的學者了。老毛很想攔到此人作為中國的教育部長，可是他還是跟老蔣去了台灣，在他走之前，曾勸說中國當時很出名的幾為文學者去台灣，如老舍，朱自清等人，並告戒他們說：“國民黨隻是不讓你們說，到時候共黨來了，想都不讓你們想。”可是那幾個懷著對新中國成立夢想的人，結果如何！！！讓人心酸啊！

胡適好的沒留在大陸，否則死的更慘！
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [218.244.2.*] 認為： 2005-08-07 13:03:07引用 投訴 支持 (24) 我可能不應該說，我一直在等網友把它公布出來，眼看“8。15”紀念日就要到來，我說不清楚，請諸位上年紀的前輩補償和原諒！1967年在青海格爾木時，。我在同事靖合運（大學生）處看到一本象毛語錄那麽大小的一本小冊子，上麵豎著大字寫到：全民抗戰手冊，旁邊小字豎寫：蔣中正。其內容是：自製炸藥，用壇子、茶壺等做詭雷，地道戰、巷戰常識等，約有100多頁。其中號召全國人民團結起來、堅決抵抗日本侵略。因為我們一直把蔣中正當敵人，而且其內容完全粉碎了地道戰、地雷戰是我們發明的說法，故三十八年來，我一直不敢說。今拋磚引玉，知道詳情的前輩請補充！
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [222.210.195.*] 認為： 2005-09-03 18:04:21引用 投訴 支持 (16) 回複 網易網友(221.12.84.*):
悲哀，他也是為了他的理想而死！ 早生80年，我也願去以投身抵擋紅色法西斯！悲哀的是國難當頭躲在林子裏遊而不擊敵人走卻勇猛異常的人。

還要經常跳跳舞什麽的.....
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [222.43.69.*] 認為： 2005-08-26 10:08:49引用 投訴 支持 (16) 我上學的時候政治曆史都不及格，因為我知道國民黨才是抗戰的主力。
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [202.107.200.*] 認為： 2005-08-08 09:27:40引用 投訴 支持 (16) 好好，日本人的深仇大恨，終於由我們偉大的黨為他們報了，日本人真該感謝了！
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [218.19.45.*] 認為： 2005-08-06 14:44:25引用 投訴 支持 (16) 回複 網易網友(221.216.181.*):
殺吉鴻昌之仇不報，卻為仇人效力，放在三國，水滸裏也是個不孝之輩。何況今乎。忠孝相抵，也就是個常人，有什麽好歌頌的。

照此說法,他應該當才對!!!
--------------------------------------------------------------------------------

·最新評論·共 條評論
網易網友 [220.248.200.*] 認為： 2006-03-04 08:57:51引用 投訴 支持 (0) 誰說國軍是抗戰的主力呀？要不是共軍說抗戰。老將會抗嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [220.248.200.*] 認為： 2006-03-04 08:50:29引用 投訴 支持 (0) 是啊？我們評價要符合曆史。我正式曆史？
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [61.53.153.*] 認為： 2005-11-06 22:15:25引用 投訴 支持 (0) 吉星文率部在七.七事變中打響了抗日的第一槍,他是民族英雄,我們應當紀念他.後來,他緊跟國民黨,將介石賣國集團積極內戰,消極抗日.甚至轉過槍口屠殺自己的同胞兄弟,其罪難恕.被共產黨的炸彈炸死,咎由子取.
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [58.67.24.*] 認為： 2005-11-06 21:59:52引用 投訴 支持 (1) 回複 網易網友(218.77.245.*):
吉鴻昌也是抗日名將，是吉星文之叔，卻為蔣介石所殺，為什麽不為其嗚不平？殺吉鴻昌之仇不報，吉星文卻為仇人效力，放在三國，水滸裏也是個不孝之輩。在戰場上，應各安天命，炮彈是不長眼睛的，要麽就不要卷入這場內戰。這能怪誰？要怪就怪老蔣吧，誰讓他不得民心，白色恐怖時殺了那麽多的共產黨和老百姓！

經過這五十多年的時間證明，1927當年的那句“...絕不放過一人”還是正確的，就是沒有貫徹落實好啊。
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [58.67.24.*] 認為： 2005-11-06 21:56:00引用 投訴 支持 (0) 回複 網易網友(59.52.114.*):
回複 網易網友(220.172.196.*):
胡適中國白話文的創始人，一身獲得36個博士學位。很有知識，很有文化的學者了。老毛很想攔到此人作為中國的教育部長，可是他還是跟老蔣去了台灣，在他走之前，曾勸說中國當時很出名的幾為文學者去台灣，如老舍，朱自清等人，並告戒他們說：“國民黨隻是不讓你們說，到時候共黨來了，想都不讓你們想。”可是那幾個懷著對新中國成立夢想的人，結果如何！！！讓人心酸啊！

胡適好的沒留在大陸，否則死的更慘！

不一定就掛了，或者跟巴金，沈從文一樣，把嘴巴閉上還是可以多活幾十年的
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [220.200.65.*] 認為： 2005-10-30 20:23:08引用 投訴 支持 (1) 曆史書上為什麽沒有說明這一切？吉星文將軍，中國人不會忘記你的！你，一位民族英雄！
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [221.201.196.*] 認為： 2005-10-22 13:38:28引用 投訴 支持 (6) 什麽叫順應曆史潮流？
勝了，就叫曆史潮流！
當年秦國滅六國的時候，有多少荊軻一樣誌士為了民族的尊嚴，視生死於不顧。但是現在，很多專家就說了：站在曆史的角度，秦始皇才是順應了曆史的潮流。
如果當時日本滅了中國，是不是可以稱那些叫順應了曆史潮流。美國為了石油把伊拉克占了，是不是也叫曆史的潮流？
我最討厭那些所謂的專家，多讀了幾本書，就出來瞎叫喚。
--------------------------------------------------------------------------------
胡論談 [222.218.146.*] 認為： 2005-10-13 01:20:19引用 投訴 支持 (0) 吉星文是條好漢,但他打了抗日的第一槍後便被老蔣排擠,其中的原因大家好好想一想.
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [220.112.193.*] 認為： 2005-10-03 19:58:14引用 投訴 支持 (0) 我家鄉的英雄啊，河南省扶溝縣呂潭鎮的吉鴻昌、吉星文
--------------------------------------------------------------------------------
網易網友 [218.72.101.*] 認為： 2005-09-22 13:24:23引用 投訴 支持 (4) 應該看見最後是誰下山摘桃子的,依靠欺騙起家,搞個人崇拜,清洗幾千萬人,吉將軍隻是一個例子罷了.
--------------------------------------------------------------------------------

網友評論僅供網友表達個人看法，並不表明網易同意其觀點或證實其描述共 條評論
人氣評論TOP 5