在國內,我從來不穿短裙子,因為我的小腿很粗,一個是天生的,我爸爸的小腿就很粗,所以我就有了他的遺傳。另一個原因就是騎自行車車騎出來的。上高中時,學校很遠,每天要騎車去,一路要騎30
分鍾,每天來回四次,就是兩個鍾頭。騎自行車騎多了,小腿肌肉更加發達了,再看看其他妹妹,都是細細的小腿,我的蘿卜腿就顯得十分突出,加上姐姐也說我的小腿很醜,我很敏感,從來不敢穿短裙子,甚至不太穿短褲。大熱天,我買的裙子都差點拖到地麵的長裙或者長褲。就這樣穿了七八年的長裙。到了美國,我的孩子一個一個相繼出世,我沒有時間去打扮,從來沒有穿裙子,一天到晚就穿條大大的過膝蓋的短褲,忙進忙出,對小腿的粗細根本無瑕去想了, 成為一個地地道道的黃臉婆。
終於,孩子相繼大了,我有了時間去健身。有一天,我在健身房的treadmill
上走,一個美國小夥子走來問我,你的小腿很健美,是怎麽練的?
我很意外,做了多年的黃臉婆,沒人正眼看過我, 這是第一次有人誇我的小腿,我還以為聽錯了,我愣了半天才回過神來, 告訴他,我天生就是這麽個小腿,加上騎自行車。他聽了, 很羨慕我有這樣的基因,又稱讚了一會才離開。他讓我重新認識自己的"醜"小腿,給我自信心。以後,我也多次被老外問為什麽有這樣的小腿,是否跑過馬拉鬆等,讓我覺得十分好笑。我再看看健身房的男男女女,有些人的小腿也有我的這麽粗的,甚至更粗,像根紅蘿卜似的,健身房裏還有很多的健身機器幫助人們加強小腿肌肉,讓人們的小腿變得粗粗的,這麽說,我的"醜"在這裏就是"美"了?
為什麽關於美和醜中國人和外國人會有這麽大的分歧?
這就要從曆史中尋找答案。
中國古代曆史上從來是重腦力勞動,輕體力勞動,所謂"
勞心者治人,勞力者治於人"
,所以,一個人的美和醜決定於他的社會上從事的職業,腦力勞動者就自然被推崇為高尚秀美,體力勞動者認為是粗魯難看了。腦力勞動者,身體纖細,手腳細長,柔弱病態,當然是美,為什麽古代的書生叫"
秀才"
,而不叫"
粗才"
呢?
讀書人都不用動手,秀氣,我瞎掰的,可能與這個很有關,隻有體力勞動者才有粗腿粗手,當然是醜了. 女人更是如此,女人家如果生的秀氣柔弱,被認為美麗,古時候的裹小腳的陋習因此產生,摧殘女性的自然生長規律,讓女孩子失去了正常走路的能力,真是可笑可悲。雖然小腿粗還沒有明顯地被列入醜,但是,女孩家有運動跡象的部位都不算是好看的,於是潛意識裏,我就有對小腿有了醜的感覺,試圖掩飾它。
美國的情況就不一樣,這裏沒有根深蒂固的封建思想,一個嶄新的大陸, 地廣人希,風吹草地見牛羊,成為先驅者的男女們不能像在歐洲那樣穿著緊身衣服褲子去懇荒打獵,他們的審美觀點趨向去健康粗獷,而且,對女人的要求也是如此,隨著婦女解放運動的來臨,健美女性越來越得到人們的青睞。目前身體健美讓人們趨之若婺, 大家喜歡把身體練得緊繃繃的,肌肉越多越好,小腿也是一樣,而且要練成一個粗粗的小腿也是不容易的,不知道要花多少時間去用機器練呀練才行,所以我的小腿在這裏就成羨慕的目標,想想真好笑,我藏了多年的小腿在這裏突然可以重見天日。連現在回家看姐姐,她也改變了原來的說法,說我的小腿不難看了,看來中國的審美觀也開始變,也把健美當美了。
美和醜都是隨時代的進步而改變的,美和醜是相對而言的,各花入各眼, 不要太擔心自己的所謂缺陷,這"缺陷"在這裏是醜的,如果換了時間地點,說不定就變成了美呢? 隻要身體健康,注意飲食,適當運動,打扮得體,就很好了,為了一時的"美"而去損害自己的寶貴身體,去隆胸,削鼻,瘦臉,實在傷財而且受罪,這和古時候的女人要裹小腳,歐洲的女人穿緊身衣塑腰一樣沒有本質的區別。 其實最重要是要有自信,不要用世俗或者別人的審美觀來苛求自己。
我們嘲笑一百多年前的中國女人裹腳,歐洲的女人縮腰,可是,百年以後,我們的後人同樣會笑我們這一代人把自己的身體像對火雞似的又切又割又拉又扯的變成人造美女的。
當然,這鬥爭性還是埋藏的好些。
各花入各眼、羅卜白菜各有所愛、環肥燕瘦,這都不過是婉轉的托詞爾已。
其實:是時代不行了,這男女的審美也隨著出了問題。不是女性不自信,而是男人不行了!女性美的第一要素便是健康,然後是內涵及儀態舉止。漂亮從來也替代不了美!
明知漂亮不長久,反而視其為美,完全的急工近利。根本原因是男人知道自己對錢權的控製能力也很有些無奈。
嗬嗬,謝謝板板,很高興看到你來了。抱一個。
你的氣質高雅!
問好!