2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
最近城裏流行“月經”文的說法，指的是某些類型的博文，一般人都沒搞懂，一頭霧水。
成年人都知道月經是怎麽回事。我成長的年代，國內是禁欲的，不能公開談性，電影電視沒有裸體，接吻，性像是不存在似的。當年流傳有一些黃色的手抄本，比如《少女之心》，裏麵沒有什麽故事內容，基本都是赤裸裸的性描寫。跟其它手抄本相比，這個比較難找到，即使有，家長都不會給小孩子讀，其它手抄本就無所謂了。我第一次讀這個手抄本是出國以後，在網絡上讀到的。記得中學的時候，老師說，讀了這個手抄本後就會犯罪，似乎有點誇大了。我估計這個老師也沒讀過它，隻是在瞎說八道。
還記得那個年代，男女同學，尤其在南方，是不說話的，單獨活動就更別提了。其實這樣也好，男女生可以專心讀書，尤其是需要考大學後，需要很多時間去準備。我當時還挺用功的，搞無線電之類的，很入迷，連電影都不去看，女朋友就別提了。此外，讀了它之後，沒機會去嚐試，也是非常痛苦的，沒讀過它的應該沒有這個問題。上大學後，有了女友，她跟我說，來月經了，肚子不舒服，身體也不舒服，我才知道原來女人還有這個特殊的東西。
我開始以為“月經”文是某種特殊的“女紅”日記，記載著女人月經來潮時的感想，感受之類的。讀了部分博文之後，似乎跟這些經曆毫無相幹。“月經”文是一種經常發表，內容重複的一種博文，裏麵基本都是充滿攻擊，揭短，揭秘，爆料之類的東西，其中很多，也許全部都是撲風捉影，人肉搜索出來的東西。 我讀了幾篇置頂的博文，發現基本就是當年文革中的大字報，檢舉揭發，目的是搞倒，搞臭對方。
文革的年代，到處都是大字報。我小學的時候，某天老師把我找去，說有人看見我手撕大字報，這個是不的了的大事。我說是誰說的？根本就沒有。南方夏天天氣熱，我走路習慣把手掌伸出去，放在牆壁上，一邊摸著牆，一邊走路，感覺很涼快。可能某一天，我把手放在大字報上，被人發現了，向老師告狀。老師沒說什麽，說下一次別再幹了。
文革後，大字報幾乎絕跡了，但時不時還能看到。我記得，大學的時候，有一次在飯廳看到一個小字報，上麵揭露學校的某個著名教授的家庭醜事，讓我印象很深。我估計這是沒辦法的辦法，可能是向院領導反應，人家不理，隻能靠寫小字報來伸冤了。大家讀了之後，不知道該說什麽，不清楚人家的事情，也不清楚哪部分是真實的，清官難斷家務事。
現在的社交網絡有些地方跟過去的文革差不多，都是沒有管理的自由世界，愛怎樣就怎樣。文革其實還不是完全自由的，比如罵共產黨，罵解放軍，罵老毛是絕對不允許的。 文革就是老毛搞的群眾鬥群眾。現在的美國似乎也在搞文革，是川普帶領下的文革，要打到一切，一切都需要重來，尤其是要按照他的想法，願望。為了達到目的，可以把黑的說出白的。為了能繼續第二任總統，把現在的美國說成是地獄，沒有他就徹底完蛋了，造成一種危機感，緊迫感，凸顯出來自己的重要性，典型的商業炒作！文革期間，公檢法普遍被打到，是一種有控製的無政府運動，是老毛通過不明真相的老百姓，紅衛兵，來達到自己的目的，所以一切都在他的掌控之中。
什麽人喜歡寫“月經”文？俗話說，無風不起浪。據我的觀察，某些名博的行為得罪一些人，他們看不過去，出來揭發。之所以成為“月經”是因為不少新加入的不明真相，這些博文可以讓新加入的看清這些名博的真正嘴臉。要想解決這個問題，博主還需要自我檢查才行。當然，網管也需要創造一個公平合理的社交環境，否則容易被人利用。
再謝您做和平使者之功！！
好了，祝好，再見。
回複 'cowwoman' 的評論 :
我不是隻為自己在意。他們這樣長期對多個網友多次網暴根本不是正常的辯論討論，做得太過分了！
西島姐也別在意了。被她罵是光榮。和她一起才是恥辱。
珍惜生命，遠離此輩；
愛華文化，無怨無悔。
心中正義，何懼犬吠；
麵對無腦，無言以對。
回複 'cowwoman' 的評論 :
光明之人，“何懼他人譏”！
回複 'cowwoman' 的評論 :
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
我知道！但稱兄不在年齡，在尊重！就像稱“先生”一樣，不一定是先出生的，也不一定必須是“生” ；-）
再謝！
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
稱“兄”不敢當，我實乃您的侄子輩，稱友或稱名即可。嗬嗬
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
非也，S兄。
唉 。。。
她既然搬了那麽多條，為什麽不把您批評她們的這條也搬過去呢？這樣不是更接近事實，更全麵嗎？她不僅是在網暴欺負我，還斷章取義，不講道理。做的太過分了吧？
她長期這樣網暴別人，還能怪網友們討厭她嗎？唉。。。
來而不往非禮也，用您的韻，回您一首：
我本楚狂人，平生山水親。
鬆梅為老友，鶴鹿作鄉鄰。
垂釣南河畔，躬耕西海濱。
長歌見疏放，嗜酒露天真。
烏雀不相擾，鴻儒來顧頻。
眼前俗事少，心內便無塵。
@cowwoman網友，汝言差矣，非PK也，乃切磋也，嗬嗬，問好！
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
言之甚有理！您可能隻看到了這一次，他們這樣在別人博文下了日熱點後上來罵別人互自捧多次了。文法不通無理無禮，還老怪別人不喜歡他們。 唉 。。。
要不然送他們一首李白的詩吧：
“君非叔孫通，與我本殊倫，時事且未達，歸耕汶水濱”
您是個通情達理的人，謝謝！
本來好好的一個地方，被你們搞的W煙Z氣，我和西島網友談詩論詞，風花雪月，偏偏給你們蓋了些W言H語在上麵，哎，真是大煞風景。
你們這些做，隻能招到網友們的共棄。都是些無意義、不講道理、不講邏輯的爭吵，就算贏了嘴仗又能怎樣？大家都同情弱者，贏者自然招到大家的厭煩，聰明一點的早就不吵了。
大好的周末，聽我一言，在這裏互罵，不如到外麵散散心去。
最後一句，我以後對她這事兒，不寫了。
==“我胸無點墨，又無大誌，不敢妄稱個奶。卻可以拍胸脯，自稱一聲幹哥。”
upercs882024-09-07 12:02:12回複悄悄話京妞被一些人批評，我覺得隻有一小部分是因為懷疑點擊率的問題。畢竟大多數網友連博客都不開，誰在乎點擊率啊？就是一些熱門博主，也不見得對點擊率感興趣。
大多數批評者都是因為政治觀點不同，才對她攻擊的，同樣受攻擊的還有康和生活等人，怎麽是“單單”她呢？
你看看你博客裏的留言，有多少是關於點擊率？有多少是攻擊她是大外宣的？
說實話，那些人的水平之差，想必你也看得出來，和他們混確實拉低了你的身份。
-----------------------------
說的非常好，完全有同感。
=========
最西邊的島上2024-09-02 04:10:30 回複 'huiling-LA美國' 的評論 : "當然城市裏討論三觀、人品、文章質量、政治立場又是一回事，隻要有一說一，不謾罵打群架"
個人意見：覺得三觀不同政治立場不同大家願意的話可以正常辯論（不喜歡的話也可不以理會），因為這正是言論自由的真諦。人品讓事實說話不用辯論；文章質量陽春白雪下裏巴人各有其眾不好辯論。
但無論何時，正常辯論都不應該有人身攻擊，特別以網友（去世）親友做攻擊。用髒話罵人更是無理無禮的體現，結果會適得其反。
“群架”是個有意思的詞匯，個人理解：眾怒!=群架。
謝謝。
我放在書畫壇的那首也是一個好心的網友私信告訴後我才知道是錯了的。
覺得因不懂而丟人不是大事，重要的是知錯必改。不過我很懶，所以隻能知錯消聲，知道了自己的局限，不再吭氣就是了。；-）
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
哈哈，不知用”春風蕩漾“是否也可以呢？瞎建議哈。
春水漾漾夏雨奇，
秋楓冬雪掛高枝。
一年好景時時有，
何必橙黃橘綠期。
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
回贈一句蘇東坡的吧：”一年好景君須記，最是橙黃橘綠時“ ：-）
我在大學圖書館裏找到了【詩經】。Wow， 2500年前的詩作，大多還是民間的平民詩人，中國傳統文化真豐富，真不得了。
慚愧，我沒有背過；我甚至都沒有完整讀過《離騷》。我讀的古詩詞，還是以《詩經》、唐詩、宋詞、元曲為主。
回複 '矽穀居士' 的評論 :
我隻是愛讀和背誦古詩詞
要不要鼓掌歡迎居士來一首？
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
文采不錯啊！我自愧不如！我隻是愛讀和背誦古詩詞，幾乎從來不敢寫詩詞，怕貽笑大方。
”一年好景君須記，最是橙黃橘綠時“ ：-）
再謝。
握手！謝謝。
七絕一首送最西邊的島上
西邊島上夕陽紅，
鬱鬱椰林拂晚風。
笑語輕歌猶夢裏，
輕舟一葉與誰同？
回複 '矽穀居士' 的評論 :
我也喜歡古詩詞，在這點上，我們是有共同興趣的。
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
不在乎自己的點擊，不等於不在乎文學城發文環境的公平。您以為大家討論點擊問題都是在為自己個人利益在爭嗎？不是的。
如果文學城沒有公平的發文環境，那種清淨可能會是因為不滿的博友們都走了後的寂靜，會很可怕啊。
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
讚。Same here.
不過有些博友還是喜歡上周熱點的，不論是否有人推，是誰在推。對他們來說，可能“存在感”比較重要吧。我的瞎猜哈。
我原來的意思是：她罵我的言論和你的文章本身沒有任何關係。我個人覺得，對於這樣的留言，博主可以製止。當然，我的確看到你當初留言勸她們注意分寸，但是她們繼續攻擊，你也沒有再製止。我覺得這不是你的錯誤，因此在這一點上，我錯怪你了。我向你道歉。
但是，我覺得任何人都要對自己說過的話負責。因此，我覺得你沒有必要、也沒有合理的正當性要求我刪除她留言的截圖。
和你的討論就此為止。我也喜歡古詩詞，在這點上，我們是有共同興趣的。
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
回複 'xyz66' 的評論 :
您玩笑盡管開，能讓大家都笑笑是件好事兒。 “點擊神器”？哈哈哈，那也是個大笑話哈。不是不存在，而是太神了。不少網友都提到過。您自己可能沒法兒拿到用，但如果您寫個合意的博文，可能會有有神器的人來推您的文章的（您可能已經注意到了)。
再謝。
說實話，AI讓很多東西都無趣了，比如圍棋，隻從李世石和柯潔輸了，我再也不看圍棋了。
柯潔是個絕世天才，卻被AI淹沒了，可惜。。。
相對來說，李世石幸運多了。
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
@supercs88: 好奇怪啊，你竭力否認自己是BeijingGirl1 的馬甲，卻莫名其妙地刪除了自己的格律詩，什麽意思？
俺記得北京G也竭力否認自己不會寫格律詩，但她自己博文下方留言暴露其對格律詩的了解。哈哈，互聯網是有記憶的；）
What are you trying to hide?
Here is a Google result:
————-
BeijingGirl1 博文：身邊的不孝子. 矽穀居士行騙月騷擾
WENXUECITY
https://www.wenxuecity.com ? blog
·
6 days ago — 其實我更喜歡豔麗有情趣的詞牌名- 虞美人、鵲橋仙、醉花陰、長相思。 還 ... BeijingGirl1作為過去幾年的第一博主，發了上千篇文章，早已是“蜚聲 ...
劉德華什麽時候和朱麗倩交往的？他們的關係又是什麽時候公布於眾的？1987年到2009年，瞞了粉絲22年，難道也是欺騙粉絲？
如果老是自以為是，甚至認為地球都是圍繞自己轉的，那麽總是自己有理，別人沒理。
回複 'Nekono_88' 的評論 :
同意。大家都是成人，都是各自在說自己的看法，不好也不可能把自己的看法強加在別人的腦子裏。 是吧？
不過以後如果普遍放了AI chip在人類的大腦裏，還真有這個可能哈。不過那時世界可能也會比較無趣了 ；-）。
如果真有點擊神器，我也用用？嗬嗬，開個玩笑。
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
還想說，拜讀過您的幾首詩詞，有些寫得不錯的。但可惜現在看不到了。
回複 '矽穀居士' 的評論 :
我的確沒有製止我的讀者們的留言，因為他們發言是他們的自由。
---
你不但不製止，現在居然要求我刪除她罵人的截圖！
說我是不是馬甲，我倒不在乎，隻能說明那些人眼睛和腦子有問題，所以我也沒反擊。
您不妨查查那個86xxxx和xxxx2000的留言，明明在罵人，博主也沒製止啊。
回複 '最西邊的島上' 的評論 :
還想說，拜讀過您的幾首詩詞，有些寫得不錯的。但可惜現在看不到了。
我的確沒有製止我的讀者們的留言，因為他們發言是他們的自由，隻要他們的留言和我的文章相關。而且就像我說的那樣：留言的讀者也必須對自己說的話負責，BeijingGirl1也一樣！
因此，我不會阻止任何人引用我的博客言論和我的讀者的留言。所以，你也不要徒勞要求我刪除她的罵人留言截圖。
您好。這是我在居士文下看到的（如果你沒有看見的話）：
“矽穀居士2024-08-31 14:10:39 回複 '頂級朋友' 的評論 : “supercs888 是她的一個馬甲，認識她至少用四個馬甲！”
謝謝你的評論和支持。她的高度疑似馬甲的確不少，...., 不過，我覺得supercs88不是她的馬甲。”
謝謝。
反過來，你看看你的博客，有幾個人罵我的，你製止了嗎？有多少人用更肮髒的話罵京、康的，你製止了嗎？
回複 '矽穀居士' 的評論 :
BeijingGirl1去那裏留言，用肮髒的語言罵我。你不但不製止，現在居然要求我刪除她罵人的截圖！
"月經文、週經文、日經文是ptt的流行用語，用來形容一篇文章的內容很常出現。 月經文一詞用法相當早不可考，可能不是源自ptt，但一直在ptt很常用。 用來比喻一篇文章的內容在某個版麵經常出現，至少是每個月都會出現，就像女性的月經一樣。"
Sometimes I do wonder these CCP-Trolls'real age, caz they're too good at "talk the talk" of Gen-Z (to some extent: even Gen-Q) internaet language
其他人看了，也不見得喜歡。
有的人點進去了，也不見得仔細看。
所以點擊率高並不能說明文章寫的好，比如有個博主朋友多、爭議多，自然點進去的人就多。
說實話，京妞的文章我感興趣的很少，但有時候會點進去瞅一眼，如果不感興趣就走了，幾秒鍾而已，留言也懶得寫。
回複 'xyz66' 的評論 :
博客的確是博主的私人領域，博主可以隨意刪別人的留言、拉黑網友。但是博主和訪問者說的話卻是屬於公共領域的，因為博客本身就是公開的。如果你不想讓別人引用你的話，你就發私信、別在博客裏說或者留言。這些基本規矩，大家都懂。
你寫的那片博文本來和我沒有任何關係，可是BeijingGirl1去那裏留言，用肮髒的語言罵我。你不但不製止，現在居然要求我刪除她罵人的截圖！
你自己後來刪除了那篇博文，那是你的自由。但是，BeijingGir1l留下的髒話，卻屬於整個文學城、整個互聯網，並永遠存在於我的博客裏。
相信大部分網友造訪文學城是看看新聞，讀讀首頁論壇和博客，不會花時間到各種“次級”網頁再搜索。所以，文學城首頁推薦或排名直接影響網友讀文選擇。如果確實是實至名歸的“精選”文章，則不負廣大網友的期待。否則，靠造假點擊擠上頭榜濫竽充數的低劣文章不僅浪費網友的寶貴時間，而且是讀者智商的侮辱！久而久之，文學城的商譽將嚴重受損。
記得自己以前錯信了排名榜，點進去某些名不副實的“名博文”，粗製濫造的雜燴，市井長舌婦的不知真假的“故事會”文，大呼上當，像吃了蒼蠅一樣惡心！
如果真正有思想有文采的博文被宵小之徒擠下排名榜，那才是文學城網站和博主網友們的巨大損失！
我不是說沒有，我說隻有一小部分。如果去居士那裏數一數留言（有關點擊率的，不是政治觀點之爭），就知道大概多少了。
回複 '紫萸香慢' 的評論 :
京妞被一些人批評，我覺得隻有一小部分是因為懷疑點擊率的問題。畢竟大多數網友連博客都不開，誰在乎點擊率啊？就是一些熱門博主，也不見得對點擊率感興趣。
大多數批評者都是因為政治觀點不同，才對她攻擊的，同樣受攻擊的還有康和生活等人，怎麽是“單單”她呢？
————————————————————————————————————
我是純網友，在城裏潛水了很多年，也非常看不慣BJG造假點擊率的事情。我有時去排行榜上找我熟悉的博主的名字，點開來看看他（她）們寫了啥，就發現這事了。我還納悶了好一段時間，這個人剛出來時看過一陣，後來覺得她文采不這麽樣，就不看了。這麽一個博主可以幾十周排名榜前，排在老牛菲兒還有很多文筆好的博主前麵，很不尋常。後來看了幾個打假篇，才知道點擊率可以作假。文學城當初都是一批考獎學金來的留學生，當時都是精英裏的精英，哪裏看得起這種極度弄虛作假的行為。我的看法同你相反，人們反感她的傾向性還是其次，最反感的是這種肆無忌憚的造假，把文學城的人都當傻子嗎？
你看看你都寫了多少篇指名道姓的文章了
回複 '矽穀居士' 的評論 :
如果政治觀點不同，寫文章批駁就是了，然後擺明自己的觀點讓大家評判，不要動不動就大外宣、五毛、馬甲什麽的。
何必進行人身攻擊，把人家的個人信息披露出來呢？沒有經過人家同意，那不成了狗仔隊嗎？
回複 '矽穀居士' 的評論 :
大多數批評者都是因為政治觀點不同，才對她攻擊的，同樣受攻擊的還有康和生活等人，怎麽是“單單”她呢？
你看看你博客裏的留言，有多少是關於點擊率？有多少是攻擊她是大外宣的？
說實話，那些人的水平之差，想必你也看得出來，和他們混確實拉低了你的身份。
回複 '矽穀居士' 的評論 :
文學城的名博主數不勝數。為什麽單單BeijingGirl1不斷被眾多博主和網友批評？
回複 '矽穀居士' 的評論 :
我的博客下有她上述留言的截圖：
剛查了一下，隻有一篇3月份沒人注意和留言的還在。其它兩篇沒人留言的全都不見啦？？？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
文學城的名博主數不勝數。為什麽單單BeijingGirl1不斷被眾多博主和網友批評？
http://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202403/10936.html
我的博客下有她上述留言的截圖：http://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202408/29460.html