2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
2024 (74)
2025 (7)
今年十一月是美國總統大選日。從現在來看，基本是現任總統拜登對前總統川普，雖然兩者都還沒最後得自己黨的正式提名。今年的總統辯論提早了。一般都是正式提名之後才進行的。從現在的局麵來看，似乎大局都已經定了，最後的總統競選投票就是這兩人了。 不過，天有不測風雲，兩人都是長者，鬼知道從現在到11月會發生什麽事情。從不少老人去世的經曆來看，老人分分鍾都有可能走掉，或者中風，癱瘓，失去語言行動能力。每一次見麵都是告別，沒有告別千萬不要感到難受，人生就是這樣。老人治國是非常危險的，尤其是沒有接班人的情況。從兩人最近的表現來看，兩者都有神智不清的場合，這讓人擔心。美國可不是加勒比海的某個小國家，它可是世界頭號強國，萬一亂了，世界肯定不會得到安寧。不管怎樣，今天晚上9點鍾是拜登對川普的第一場電視辯論，應該是會很精彩的。
這兩人相信大家都很熟悉。華人到底應該選誰？華人的情況也算是比較複雜的，有反共的，有擁共的，也有中立的。 反共是完全可以理解。我自己還有不少朋友都有被中共迫害的經曆。從土改開始，不少地主富農被共產黨鎮壓槍斃，這些都應該屬於殺父之仇這一類的，你說他們的後代能忘記嗎？我爺爺不是地主，就是有一份技術職業，生活過得還可以，被鬥得受不了，被迫上吊自殺了。老婆的爺爺也因為有幾畝地被槍斃了。反右導致了不少精英知識分子受到迫害，被關牛棚，掃廁所，失去了做人的尊嚴，受到了極大的精神摧殘。他們的子女肯定會受到牽連。再後來，三年自然災害，十年文革浩劫，基本每個人都收到不同程度的打擊迫害。可以說，共產黨得罪了不少人，被人恨是合情合理的。可惜的是，大多數都是一盤散沙，沒法團結一起跟共產黨抗爭。美國也差不多，占有大多數的中產卻無法團結起來，跟兩個極端自私的民主黨，共和黨進行抗爭。
今晚的總統辯論的背景是什麽？不外是地緣政治，國內經濟，國家政策（比如合法墮胎），非法移民，通貨膨脹，治安，教育等等關於民生的大事。 從國際形勢來看，美國通過了援助烏克蘭法案，大批先進的軍火將會送到烏克蘭。俄羅斯普京知道大麻煩來了。打仗就是在拚資源。俄羅斯這些年靠賣能源資源生存，在技術製造方麵遠遠落後先進發達國家，加上中國在踩兩條船，堅決拒絕俄羅斯的誘騙，長期戰爭肯定會讓俄羅斯自己處於不利的地位。可見，烏克蘭戰爭應該會有重大起色。俄羅斯遲早要談判，除非使用原子彈，但為了一個烏克蘭把俄羅斯砸個稀巴爛似乎不大值得。俗話說，打不過就加入，可普金麵子下不了台，估計還要掙紮一段時間。到頭來，他是否被刺殺都很難說。同歸於盡並非是俄羅斯國內利益集團想要的。
美國國內的經濟麵臨著通貨膨脹的挑戰。現在的東西比疫情前貴多了，而且還找不到人做事，尤其是合格的。但股市卻非常好，跟中國的A股相比，簡直是西升東降。我的401K現在是曆史最高，相信不少華人也差不多。通貨膨脹雖然還比較頑固，但比較疫情期間還是在改進。現在不少人都有工作，手頭是比較緊，但還是過得去的。換總統是否會改變這一切都很難說。起碼企業是不歡迎政策方麵的巨大調整，變化。
還有很多，很多可以說的。總的來說，我不喜歡拜登，但有一點是比較清楚，就是事情是可以預測，政策變化不大，而川普上任，我不放心，鬼知道他會搞什麽極端活動。我覺得他做的一切都是為了自己，還有他的家人。他不守法，不遵紀是出了名的。稅務方麵我也沒得到什麽好處，他倒是為富人省了不少稅。拜登上台後，在納稅方麵我也沒得到好處。不過有川普在一邊折騰，虎視眈眈，拜登能感受到壓力，迫使他行動，比如最近在邊境驅趕非法移民。反對黨還是有必要存在的，否則執政黨不會有壓力去為民服務。
今晚的辯論對我來說並不重要，娛樂而已，搞不好去看美洲杯足球比賽都說不定。11月份我肯定會投拜登的票，雖然我並不喜歡這個人。
Biden On Illegal Immigrants Murdering Americans: There Is A Lot Of Women Being Raped By Their Spouses, Siblings
拜登在為非法移民辯護
+1.
兩個候選人我一個都不想選，但兩個政黨，我這次選共和黨。民主製度就是不能一黨專製獨裁，沒完沒了地執政。兩黨輪替是關鍵，應該換個政黨進白宮了。
你應該查一查拜登2020民調與現在相比，拜登的支持率是創70最低，拜登昨晚還在為非法移民爭取墮胎權。。
那麽多原來投票給川普的人，今年都改投拜登了，有沒有原來投拜登的改投川普？
你不是說共和黨裏沒有一個象樣的人.? 隻能再次讓川普上。
一是形象，左派最擔心的拜登老態龍鍾問題，在這場辯論中一覽無餘，拜登有氣無力，而且常常說話含糊不清，像是喃喃什麽。而川普滿麵紅光，聲音洪亮有力，兩者形成鮮明對比。
二是內容，川普更占優勢，因他重點打這幾個議題：
1，邊境安全。川普強調1800萬非法移民湧入美國，等於國門洞開，美國快國不成國，而且拜登政府強迫美國納稅人承擔非法移民的全部費用，這非常荒唐。
2，川普強調美國治安嚴重惡化，犯罪率攀升，很多惡性案件是非法移民造成。這點又是美國大眾非常關心的。川普指出，美國50個州的全部警察協會都支持他，展示美國警方對川普重返白宮、恢複法治的信心。
3，川普強調，他執政四年，美國有強勁的經濟，他大幅減稅（企業稅從35%減至21%），促使美國海外企業回歸。在川普治下，美國通膨率降至曆史最低之一。而拜登治下，美國物價高漲，普通民眾都感到物價重擔，民怨沸騰。
4，川普強調，在他總統任內美國沒有發動任何一場戰爭，而在拜登治下，阿富汗撤軍大混亂成為全球醜聞，還爆發烏克蘭戰爭、加沙軍事衝突、胡賽武裝襲擊國際商船、伊朗和北韓加快發展核子武器，中共威脅台灣增加，世界大亂。
除了上述不同，與2020川普和拜登首場電視辯論相比，川普表現更加節製、穩重、言及重點，也更自信、自如。相比之下，拜登遠比上次更老態，更多守勢（而且守不住）。任何不報偏見的人都會結論：川普是大贏家！！！
做總統費心費力，奧巴馬8年過去，頭發白了一多半。拜登三年半前，還小跑上飛機，現在簡直是步履蹣跚。如果當選，很可能做不完。
蘋果山莊 發表評論於 2024-06-27 20:12:27
白登如果要在做一任就86，當中要更癡呆或許嗝屁了，就是哈哈笑的哈裏斯接班，選白登的保準滿意
回複 '清漪園' 的評論 : 你的第二段是說的大實話，可是，要糾正你帖子頭尾的嚴重誤導：1.不是老天白送給川普的禮物萬斯，是川普多次被迫害不屈服下自己親選的最終候選人之一。2.不是共和黨推不出人選不得不讓川普出山而是川普過五關斬六將不懼怕黨內外的瘋狂打壓自己辛苦掙來的，這四年他從來沒有想過要退出競選。3.不是共和黨不作為而是民主黨沒下線壟斷了教育媒體的所有發言權，司法的一大部分發言權也被壟斷，不然紐約怎麽能做到控他幾十項重罪？要說克林頓白宮玩實習生可比他嚴重太多了，克林頓被這麽羞辱了麽？4.共和黨不是沒人出來競爭，各州的選票代表了民意，因此不要拿年紀大來說事兒，這一年川普愈戰愈勇有時候一天轉場兩個地方拉力，你全部沒看到？他怎麽疲累了？白登一大把年紀時時癡呆發作也沒見你這麽恨他擔心他疲累。川普是民意選出來的最終候選人，你不會裝不懂吧？你帖子說共和黨沒年輕人不得不把川普推出來是赤裸裸的謠言。你不喜歡川普大可以明說，在這件事上似是而非真裏帶假假裏帶真的帶風向或者誤導特虛偽特不厚道