2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
最近耶魯女博士被警察槍殺，網上公開了警察錄像，裏麵非常血腥暴力。女博士顯然情緒不正常，沒法理性思考，但又不知道如何跟警察打交道，導致了這個血腥的結局。一條活鮮鮮的生命就這樣結束了，給家人帶來無比痛苦，警察也受傷了。類似的案情最近也有很多。對待精神失控的不能用平常那樣的武力執法，需要有懂心理學的特殊警察來解決問題，否則類似的血腥事件還會繼續發生。此外，更不應該削減警察的經費，而是需要調查思考，搞清楚警察有什麽地方還不足的，需要改進的，應該把錢花在該花的地方才行。
如果剛從中國來，讀到這個悲劇肯定非常不能理解。在國內，鮮有在公共場合看到有警察攜槍的，倒是經常在公共場所的安檢處能看到防爆的鋼叉。你如果很久沒回去，搞不清這個鋼叉是怎麽用的，可以看看下麵這個錄像：
可見根本不需要用槍就可以製服嫌犯。當然，平時警察需要訓練如何製服嫌犯。美國的情況比較複雜一些。美國持槍是合法的，跟中國不一樣。在中國，絕大部分老百姓是沒搶的，武器最多用的是菜刀砍刀。警察帶槍執法容易導致嫌犯的身體傷害。除非是在逃殺人犯，販毒分子，槍是很少用上的。 警察使用鋼叉，嫌犯基本沒有接近警察的可能，比較容易製服嫌犯。
美國的警察基本都攜帶武器，不少還是從部隊下來的，隻有敵我。因為持槍合法，很難知道嫌犯是否有槍。為了保護警察自己的人身安全，他們必須從最壞的角度來思考，一旦開槍往往都是致命的結果。 這樣的處理方式往往會誤殺，多殺。被殺的親屬就會把警察拉上法庭，往往會導致巨額的賠償，最後都是你我和每個納稅人去買單。這種現象如果不得到解決，市政府就會麵臨著增稅或著破產的可能。所以這種現象跟你我都有關係，必須要改變才行。
從這個悲劇來看，警察顯然缺乏對情緒失控的識別和處理。沒有識別就沒辦法去找對應的解決辦法。並非所有的嫌犯都需要用極端武力來解決的。比如，如果嫌犯手中拿著是爆炸物的開關或者是人質，警察還會隨便開槍嗎？送驅逐令的警察就沒有說明自己的身份，還粗言爛語，激怒了女博士。她的行為反應是可以理解的。回過頭看，她應該問清楚才開門，否則應該去報警。警方後來的行為就更不可思議了。
此案肯定會有官司的。從警力來看，都是白人，似乎缺乏多樣性。如果有亞裔，女性，甚至懂中文的，也許能夠更好地溝通？女博士心理上應該有些問題，否則簡單的物業費交了不就完了？在中國，不叫物業費似乎不是什麽大事。我的小區管家整天在微信上提醒大家交物業費，幾乎就是哀求大家了，也沒人當回事。我提醒他，沒有罰金嗎？很多物業管理不是小區居民在控製的，對待不叫物業費的你還真沒辦法。
總之，希望警方能夠進一步反思這個悲劇。此外，群眾的輿論也是一種動力。如果大家都讚揚警方的行動，那麽改變是不可能的。精神病在美國很普通，不能簡單用武力來粗暴解決。這個悲劇也說明了警方缺乏訓練。美國很多事情都是通過法庭來解決的。
我不敢苟同。 這麽明晃晃地拿刀攻擊警察，開槍是合理地選擇。
很遺憾自己的族裔的女性被警察打死。可是，如果您自己是現場的警察，您會怎麽樣做？ 我想99.99%的警察都會立即開槍的。
十幾個警察，完全有無數種方法無損製服一個中年婦女，哪怕是持刀的。甚至被刀刺傷可能都是故意的。而且第一個去送驅逐令的警察送完走人就是了，完全不需要呼叫支援，破門闖入。
------------
讚！
Sharon不但歌唱的好！還有個謹密的大腦！ 讚！
她不是逃犯也不是犯罪份子，持槍警察十幾個還有狼狗，一定要打死她嗎？
她隻是不付社會管理費 ，一定有她的委屈之處，HOA本身就是問題多多的部門，她沒有及時回複，或是她沒有能力應付這些事，看到她被警察拖走的鏡頭，很難受！她太可憐了！
紫萸香慢 發表評論於 2022-03-14 13:13:37
紫萸香慢 發表評論於 2022-03-14 13:13:37
你的說法換個國名也毫無違和感，可見經不起推敲
================================================
中國的前十年，電視上熱播的劇集是黃河之戀，中美表現日常生活愛情生活的溫馨與平常心態
看看如今熱播的是什麽類型？ 冰雕連， 戰狼。
什麽變了，當然是社會心態變了，充滿戾氣，陰暗醜惡的心態無法避免，這才會讓這類劇產生共鳴。
這種現象難道不需要注意，警惕，和反省？中國已經過了高速發展期，剩下的問題是與美國脫鉤之後如何落後的慢點，這是每一個中國人需要認知的。
溫哥華三十萬美金已經買不到公寓房了。我們這裏一百多萬的公寓房有24小時前台那種都交不了一千的Strata Fee (等同HOA費？），所以我不知道這位女士到底欠了多少年的費用。以我們本地為例，這種費要用來交公寓管理公司的管理費，包括前台兼保安的工資，大樓公用地方的清潔費，公用地方的熱氣或冷氣費用，電梯的維護費用，垃圾回收物品的費用，以及各種修理費用。這位女士多年不叫HOA費，這些費用都得要其他用戶來分攤，這種行為是不是很缺德了。另外，Strata業主管理會的成員全是不收錢的誌願者，每次開會和平時寫Email的各種事宜都很占各人時間，這幾年來對付這種不交管理費的業主應該浪費了大家很多時間。 我實在對這種老賴沒有多少同情心。
如果這位女士確實有精神疾病，我同意作者的意見，警察應該尋求PERT（心理緊急援救隊）的幫助。這要求警察有在激烈對抗中平靜下來，換位思考的能力。如果平時不訓練，隻會激化矛盾和自我防衛，悲劇就會發生，整個社會都會付出代價。
頂樓主好文! 分析客觀， 建議合情合理。
那個西岸，你在幾乎所有事上都是五毛立場，所以我才說的。這是個悲劇無疑，但是不希望又被用來懲罰警察。
這個事情不是與高收入的行業比，而是與公務員比。
十幾年前，美國警察工資最高的是加州奧克蘭市的警察，剛入門的警察工資是8萬美元，這個工資在當時是高科技公司入門水平。
而奧克蘭警察工資之所以這樣高，是因為奧克蘭是碼頭工人為主，幫會猖狂，工作危險，平均每年都會有幾個警察死亡，據說最多的一年死了十個。
在美國當警察並不需要高等學曆，高中畢業就可以進入警校，警校是八個月，在世界上警察學校是最低的時間（德國是四年，中國是四年和兩年兩種），畢業後就是正式警察，開始計算工齡。也就是說，很多人在不到20歲就可以掙到很多人花很多錢上大學而且是在很多年後才能掙到的工資，並且是鐵飯碗。
而你進入高科技公司是最低也需要本科學曆，而且是STEM專業的硬科學。
並且，別的州不知道，加州公務人員如果服務30年，可以獲得工資100%比例的退休金，警察退休金是最好的，不會比這個差。
一件事在美國應該知道，公務員的退休金是pension，不是社會保險退休金，是相對高很多的，很多人寧可降薪四分之一從私營企業進入公務員體係，就是衝著退休金。
這就是很多學習不那麽好的人喜歡當警察的原因。
美國因為槍支泛濫，當警察確實有很大風險，去年首府發生三個警察執勤中被殺事件，事後有非常隆重的葬禮，因為在首府很罕見。
當時事件中存活的的是我們平時來往的朋友，是專案組長，因為是女性，因此她當時負責追擊逃跑的女性嫌犯，但追擊其他男性嫌犯的警察落入伏擊。
她四十剛過，說三年後就可以退休了。
還是致死執法。
歇斯底裏的小女子手持”Deadly Weapon”；健碩魁梧的警察手持大規模殺傷性武器！外加添油加醋的房管聯軍助陣。
這仗能打嗎？！
悲劇一定發生。
————
這就是另一個概念了，你是討論問題呢？還是為了誅心？
我剛來美國的前十年，電視上熱播的劇集是類似Gilmore Girls這類，或者我們稱之為老妞兒談戀愛的記不住名字的劇集，當時都是熱播，表現日常生活的溫馨與平常心態，普通人如何生活。
看看如今熱播的是什麽類型？Mare of Easttown，或者Big Little Lies這類非常dark內容的劇集。
什麽變了，當然是社會心態變了，充滿戾氣，陰暗醜惡的心態無法避免，這才會讓這類劇產生共鳴。
這種現象難道不需要注意，警惕，和反省？美國已經過了曆史發展頂峰，剩下的問題是如何衰落的慢點，這是每一個美國人需要認知的。
————-
很好奇，是不是善茬，是法庭說了算，還是你說了算，或者任何個人說了算？
理論上自衛的目的是製止對方行凶，而不是殺死對方為目的。當年大一學法學概論時對中國的關於正當防衛的條款就是感覺迷惑，要求自衛手段不能超過對方行凶手段，對方拿刀，你沒有，隻有棍子，算不算“不超過”？
但不難看出目的並不是為了殺死對方。
而美國這條做法等於是默認的，誰都懂。新聞裏不難看到警察開槍一彈夾子彈都打光的現象，典型的兩個案件，紐約三個警察追逐逃犯，誤認，打了52發子彈殺死一個剛來旅遊的海地黑人。有必要使用52發子彈嗎？在紐約表演的一個搖滾樂隊寫了一支歌表示抗議，歌名就叫52槍。
另一個從對方背後開槍的警察，本身在背後開槍就是涉嫌違法，他打了16槍，是警察用槍可以最多的子彈，很明顯目的也是殺死對方（最後被定罪判刑，因為現場被遠處一個路人錄像）。
也就是美國警察使用暴力執法，和暴力程度，都是很不具有合理性的。
警察難道應該冒生命危險去嚐試？
——————-
警察的工作本身就意味有生命危險，這是警察獲得經濟補償的原因。
警察除了最高的公務員工資，最大的經濟福利是服務25年就可以退休享受警察退休金（高於一般人，因為基金充足，你的交通罰款的10%進入這個基金，這是加州的做法），因此多數警察可以在45歲上下就退休，在享受退休金的同時再從事另一個相對安全的職業，客觀上是掙兩分錢。
這種福利就是因為有生命危險因素存在。
具體在這個案件上，如果警察的責任就是送通知書，那麽怎樣就算是送達了，是否有必要形成衝突？就是關鍵。比如對方不簽字，警察應該如何合法處理？
美國警察使用自衛權的門檻太低，完全憑自己感覺，感覺有生命威脅就可以使用致命暴力。而警察智商要求低於常人（理由是很諷刺的，智商略低更願意服從命令而不是自作主張，這個概念知名時是因為波士頓一個白領因為考警校時發現智商太高而被作為理由拒絕），這就形成問題。
比如如果形成生命威脅的狀態是警察的行為導致呢？
美國這種警察體係需要反省，中國在這種情況下派出所和街道委員會都會卷入，這些都是政府機構，但也都不屬於具有暴力執法權的。