我對美國黑人的一些看法

這幾天，美國各大城市舉行遊行示威，抗議警察暴力執法。遊行示威並非都是和平的，打砸搶都有被媒體報道。

我剛到東部某個地方工作的時候，由於上班的地方是在黑人白人居住交界的地方。為了上班方便，我住的地方也離那裏不太遠。

剛從美國中部過來，感覺很不習慣。首先，感覺很亂。中西部是白人為主，當然也有不少黑人，他們大多住在城裏。大學城附近還是白人，國際學生居多。所謂亂指的是在路上開車的時候。有的人開得很慢，很慢，而且是在快道，後麵的車經常被堵。人們似乎都習慣了，到處亂竄超車，也懶得去看違規的駕駛員。有的開得賊快，像是後麵有警察追捕似的。每天都是這樣。我換汽車保險的時候，發現這裏的保費要比中西部高出一大截。後來搬到郊外，保費明顯下降，也沒再看到類似的開車行為。

為什麽會這樣？似乎主要的原因是人們不懂守規矩。學習考試似乎也隻是為了拿到駕照而已。黑人的成分比較複雜。跟中國人一樣，有從不同地方來的，比如非洲，加勒比海等國家。新移民不守規矩很正常，因為對新的環境不熟悉。可是，在前麵提到的郊區也有類似的情況，隻不過這些移民的教育水平普遍比較高。顯然，守法的程度跟教育水平有關。當然，高級程度的違法也隻有懂得的人才能鑽空子。違法犯法行為在各種教育程度都會有的，隻不過類別不大一樣。

教育是改善生活水平的一大合法途徑，也是捷徑之一，但是為什麽很多黑人還普遍是教育水平不高？受過良好教育的黑人跟其他人差別並不大。跟中國相比，美國有的是教育機會，隻要想學習，而且很多都是免費的。如果是中國人，早就利用這些機會了。對於其他移民來說，他們很容易發現這些機會，去充分利用，成功率也比較高。土生土長的黑人自己有很多問題。首先是沒有一個完整的家庭，家長無法正常管教孩子。孩子整天在外麵晃蕩，容易受他人影響。其實在中國也差不多。文革的時候，大人基本不在家，小孩在社會上到處遊蕩，很容易學壞。

黑人跟其他族裔也有很多摩擦。比如很多韓國老中在黑人區開店。黑人會抱怨，錢被他們賺去了，並沒有回饋黑人社區。一旦有風吹草動，恩怨之類的，這些店都是打劫的對象。很少有教堂被人打劫的。類似的有猶太人。他們也整天被人抱怨。二戰的德國，希特勒就拿猶太人當替罪羊，說他們影響政客，其實他們是拿政客當保護。做生意沒人保護，沒人提供便利是非常難的。東南亞的華人也整天圍著權利，被底層的百姓看不慣。華人往往是動亂的犧牲品。

對於入美籍的華人來說，黑人肯定是社會的一部分。當年，林肯在解放南方黑奴的時候，有計劃把黑人送回非洲，但黑人不願意，不願意回到一個陌生的地方。林肯甚至不敢提出是解放黑奴，擔心白人軍人不願意為黑人去犧牲。對於華人來說，黑人的問題就是自己的問題。沒有一個和諧的社會，動亂就會發生，比如這次的抗議事件。不是那誰說過，隻有解放全人類才能解放自己。

華人遇事不能光考慮自己，也要替對方著想，比如大學入學標準考試的問題。不能對自己有利的就支持，不利的就反對。很多議案其實就是試驗，並非是一成不變的。華人在美國畢竟是少數。在民主環境，影響能力有限，隻有學會順著環境才是出路。要硬著來，恐怕是頭破血流，跟自己過不去。何況美國是個平衡體製，任何出格的政策遲早都要會被糾正。加州是民主黨的票倉，但是曆史上也出現過不少共和黨州長，比如裏根，阿諾等等。兩黨都有對華人有利的因素，要有開放的心態才行。