2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
港版國安法就要由人大討論通過，繞過了香港立法會。目前還不清楚該法的具體內容，但可以肯定該法會改變香港的未來。嚴重點的結果是，國外的網站不能上，香港將跟內地的城市無差別，有不同政見的人士恐怕要嚴重消失，有的恐怕要在監牢內度過餘生。如果香港跟內地城市無差別，那麽邊境是否應該消除？這樣也會省一大筆費用，也方便交通來往，如果還有的話。如果香港跟內地一樣，吸引力除了打工仔南漂以外，還真沒啥吸引力了。當然香港住宅緊張的情況可以緩解。
如果說香港是我中華人民共和國的一部分，我說的算。這種想法嚴重過時了。美國在1776年7月4日建國的時候就考慮到了州的利益，給予每個州非常大的權利。政府隻關心外交，軍隊等跟國家有關的重大機構。而目前的中國憲法就沒有考慮到地方的利益。沒有地方選舉，省長，市長都是上麵派來的，或空降的。他們對本地沒有了解，有的為了升官，不認為該地是久留之地，也隻是一個過渡而已，怎樣能更好地發揮作用，承擔責任，對該地的老百姓負責？有的地方官員簡直就是走馬燈似的，百姓怨氣衝天。什麽都是中央說的算，首先管起來就不容易。一刀切的政策很難針對地方特有的問題提供解決方案。拿美國來說，每個州的政策就非常靈活，比如內華達州就能針對自己的情況辦賭城，吸引老百姓來參觀旅遊賭博等活動，給當地老百姓帶來收入和稅收。
改革開放產生了四個經濟特區，深圳，珠海，汕頭和廈門。中央給予當地靈活的政策，使得這些地方的經濟和人民生活得到大大提高和改善。這證明了地方需要更大，更靈活的自主權才能更好地為百姓服務。有人擔心，地方過於強大，中央政府有可能被孤立掉。一個法治社會，需要有法律體製來維護穩定。美國的加州經濟也是非常強大，甚至比一些國家還厲害，人家也沒有要求獨立。在這種情況下，中央的政策也需要改變，尤其是經濟基礎決定上層建築。中央不應該是拖地方經濟發展的後腿才行，否則矛盾會嚴重激化。
港版國安法的實施將對台灣是一個嚴重的警告。唇亡齒寒。這將會是台灣走向獨立的最後一根稻草。難道這是目前在香港能夠解決“國安”的唯一辦法？很多人把港版國安法跟中美緊張的關係聯係在一起。很多人不理解，為什麽就不能跟美國搞好關係？如果習不行，其他人就不行了嗎？真是出現了“最後一個男兒”的情況？何況中國需要美國的市場才能保持高速的經濟發展。不是說誰搞不好經濟誰下台嗎？難道真要等到經濟垮台才采取行動？真到了這一天，下台的不光是習本人，整個黨都要被陪葬才行。恐怕誰也不會關心“最後一個男兒”的下場，但是經濟崩潰是會影響到每一個人，每一個家庭，還有其他國家。
香港的年輕人會采取什麽行動？從五大訴求的運動來看，他們不會輕易善罷甘休的。自由是靠爭取和其他國家的幫助同情。跟大陸的青年不一樣。他們是在自由的環境成長的。失去自由，等於失去生命，失去靈魂，失去未來。六四即將到來。港版國安法如同台風登陸並伴隨著潮汐的高潮，如此巨大的風暴能否把香港掀翻誰也不清楚。希望香港頂住。自由從來就不是從天上掉下來的，隻能靠自己去爭取。香港人加油！
博主啊，中共不吃這套的，否則也不會鬧到今天這個地步。中共是不聽道理的，不是今天才不聽，而是中共這個政權的性質就決定了，它隻認錢和槍杆子。
今天中共政府比以往任何時候都更有錢了，它就更不會聽了。至於它為什麽這麽有錢了，那得感謝克林頓總統時期批準了中共加入wto,而奧巴馬總統在位時，一直忙著蓋同誌廁所這類大事，把遏製中共政權這種小事忽略了。
感謝民主黨把一堆爛攤子交給了川普政府。
這文章看問題真淺薄
博主的這篇博文很精彩，隻是您的經曆和閱曆還有您的錢袋阻攔了您的閱讀能力。
說到香港的年輕人？能怎麽樣？如果再鬧，有法可依， 不要以為所謂的“香港的年輕人”有什麽作為，別說香港全部的人口，統統流放在新疆，84年的嚴打， 300萬真真的體力強壯的年青人， 個個還不都慫了。就算香港失去了“特殊關稅區”待遇， 不會傷到大陸的。香港本身就沒有為整個中國貢獻任何的稅收，而且中央政府還要支付國防安全的支出。一句話“真不知好歹!!
香港人上街遊行的行為是在憲法保護下進行的，不違法。 84年的嚴打本身屬於非法的，如果憲法是公正的，就不可能出現嚴打。如果對於公民行使正常的權益都感到恐懼，這個政府就是違反憲法而存在，追責！
其實類似自由理念和優良的官僚體係都是非常正麵的東西，但如果是以一種因此而歧視大陸人的心態存在，就落入了殖民者當年麵臨的困境。不是因為你建立的製度有問題，而是你缺乏對他人的尊重感。
當年那麽多的殖民地寧願經濟損失也要獨立，不是沒有原因的。
大陸與香港的另一個容易產生矛盾的地方就是給予香港特殊照顧，香港在六十年代才發展起來，是因為與大陸談下了供水合同，香港如今大學畢業生幾乎一半畢業後會到大陸工作，包括那些幾年前“占中”的，因為香港無法提供足夠同樣收入的工作，在深圳的收入比香港高，房子相對便宜。但不能反過來對待大陸想去香港工作的大學生。香港享受比大陸人隻多不少的各種權利，卻不需要給中國政府繳稅。
也就是大陸用了很大福利政策給香港人，但很多香港人覺得自己就該得到，因為潛意識是我與你不同，我是準白人，比如我可以講英語。更何況香港人口裏有一百多萬不是中國人。
那麽大陸給香港人加點概念，比如你算是中國人，香港人說我與你不同，不該是中國人。
你覺得大陸人或者中國政府會怎麽想？難道不覺得是照顧一個spoiled brat？
香港曆史上的發展是利用了當時大陸的封閉環境，去油麻地的香港曆史博物館看看就知道了。如今這種環境沒有了，香港生活相對不如過去了，香港人認為這是因為大陸不給自由，這是什麽邏輯？難道香港人生來就該讓大陸人養著？
有可能。看香港年輕人如何處理人大的決定，取決於內容。絕望容易造成極端行為
是啊，特區是難得的經驗和對比，怎麽現在還走老路，真是發瘋了
就靠年輕了。希望不放棄，這也是大陸害怕的
信用都是相對的。你信用滿分？：）
聰明有專業的中青年趕緊賣房移民。
回複 '菲兒天地' 的評論 :
中共哪有信用？從土改，反右，公私合營。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
燈塔國有信用？兩大流氓，彼此彼此。
北京強硬大概是為了鞏固政權吧
中共哪有信用？從土改，反右，公私合營。
希望甘地似的不合作運動，暴力很難得到國際社會的同情，自己也會有犧牲
不希望搞暴力武裝，希望甘地的不合作運動