2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
眾所周知，華人是一盤散沙。北美的華人也一樣。首先他們來自五湖四海，家鄉地域觀念濃厚，有的還歧視其他地域的華人。他們個個以為自己是聰明絕頂，寧做雞頭，不做鳳尾。結果是北美華人不懂得團結，很難實現自己的利益最大化。所謂團結就是放棄犧牲自己的一些利益，為了整個華人團體更大的利益而抱團，這樣才能實現利益的最大化。
拿總統選舉來說吧。每個黨都不是十全十美的。總有一些問題是不能容忍的。這時就要看他們對華人的態度和許諾了。如果這個時候，你已經偏向某個黨派，人家就不會拿你當回事。有人說美國現在沒有種族歧視了。我想他們大概活在真空吧。種族歧視在美國一直存在，性別的歧視也一樣存在。不久前，喬治亞州就有黑人在社區慢跑被白人父子當歹徒打死。這些年來，歧視是有所改進，以至於有些幼稚的華人認為歧視已經不存在了。這次新冠疫情，就有亞裔被人襲擊，造成了傷害。現在這個階段，歧視不會像過去那樣公開。華人在美國隻有幾百萬人口。美國法製包含了陪審團和法官，這裏麵華人很少。遇到案件的審理，如果陪審團沒有華人，法官也沒有，偏見肯定會有的。華人對政治不感興趣。參加法官選舉的，做法官的或檢察官的都很少。更沒聽說過有什麽人權律師。華人要想不被歧視，除了積極參與政治，還要充分運用自己幾百萬人的杠杆才能發揮最大作用。當然能夠團結其他亞裔或其他少數民族就更加強大。
最近的幾次總統選舉結果都十分接近。幾百萬華人就能起到關鍵的作用，千萬不要小看。我認為，華人和亞裔在競選時不應該過早確認某個黨派，應該看那個總統候選人能滿足，許諾亞裔最多才確認。特拉華吳仙標組織的亞裔團體就是這樣做的。許多華人認為支持民主黨的就是左派，這實在是太荒唐了。左派也是美國人，也為國家做出貢獻。如果你不喜歡左派，為什麽還整天嚷嚷著要送自己的子女上大學，尤其是滕校，這些都是左派集中的地方，難道不怕被洗腦嗎？如果你在美國拿到過學位，那麽你也不是被左派教授洗腦了嗎？邏輯上說不通的。有些華人拿了美國的學位，找到一份好工作，就不想履行自己的責任，比如交稅，對窮人的幫助，認為加入共和黨就能解決問題。別忘了，裏根川普上台後，美國國債都大幅度增加，你我的子孫後代都會受到嚴重的影響。
從曆史上來看，團結才是力量。過去馬丁路德金的人權運動，甘地的獨立運動等等都是隻有團結才能有顯著的結果。我曾經去過達賴喇嘛的一個聚會。他說，流亡印度的藏族青年想走暴力的道路，被他阻止了。他堅持和平非暴力的抗爭，結果得到了全世界的同情支持。如果流亡藏族團體不團結，搞暴力，恐怕結果會是相反，也不會得到他人的同情。這也是中共害怕達賴的主要原因之一。
有一句名言，United we stand, divided we fall （團結則存，分裂則亡）。不要以為成了美國人，歧視偏見就不存在了。隻有繼續努力，團結起來，利用自己的杠杆才能達到利益最大化。
這是肯定的。民主，共和兩黨都有更好的候選人，可惜他們上不去，跟百姓喜歡急功近利有一定的關係，但是係統不是那麽簡單。曆史上能辦大事的都是能妥協的才行。川普得罪人，注定很難辦成大事。
理想社會是這樣。但是你不使用杠杆，沒人理你。歧視偏見照樣找你。隻要這些還存在，就必須使用團體力量去得到。我已經寫的很清楚。也許現實生活你沒遇到過，但不等於不存在。記住，人的因素還是非常大的。
=======
Why? We vote for the interest of all Americans, not for the interest of Chinese Americans alone. USA is one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.
對，就這個意思。
哈哈哈，還記得，革命還沒成功，同誌仍需努力。
既然如此，博主你還寫這篇博文幹嘛，浪費自己的時間不是嗎？直接忽略那“十幾個人，七八條槍”好了。
哈哈，你有具體數字嗎？投靠老川的嗓門都不小，給自己壯膽，其實也就是十幾個人，七八條槍而已。
同感。個個essay都寫得很好，但沒有幾個付出行動，這需要改進。
博主表麵上說為了利益最大化，要團結。實際上又說要團結起來投民族黨。
難道團結起來投共和黨就不是團結了嗎？
實際上博主也很清楚，在文中也暗示，越來越多的甚至多數華人是支持共和黨的。博主無法說服這些華人支持民主黨，所以隻好說服這些華人團結，向投民主黨的華人團結，而不是向這些支持共和黨的華人團結。
為什麽愈來愈多的華人支持共和黨？為什麽博主沒有信心直接說服這些華人轉投民主黨？
因為華人的最大利益是在共和黨這邊的。階級矛盾是遠遠重於種族矛盾的。民主黨代表的是華爾街矽穀的大資本家，外聯中共，內壓勞工，蠱惑操作貧民階層的大資本家們。而共和黨代表的是中小業主和中產階級。而華人都是自力更生勤奮努力的中小業主和中產階級。明白了團結的正確方向了嗎？
博主還是為了華人的團結，為了中產的團結，支持共和黨吧。哈哈。
謝謝。
如果都沒問題，那還努力什麽？
我那是對自己的德行負責，與抱怨無關。
至於民主嘛，淨空老法師做了高度總結：民主是人類的共業。
有意思。猶太人基本是攀附權利，又很少做善事，當然容易被人恨。東南亞的華人也差不多，底層暴動他們首先是受害者。需要反思。
別小看華人的生存能力，第二代比第一代同化不少
不是統一思想，而是行動：）
謝謝。
作為美國人選美國總統，不應該考慮自己是什麽裔。種族歧視不可能消滅，但擰成一股繩也會造成另一種歧視，象猶太人，早年的反猶，如今的恨猶。你再利益最大化還能超過猶太人嗎？至於選白燈還是床鋪，就仁者見仁 智者見智了。一個可能impotent，另一個是abuser。
看中港台，這裏出生的華裔，你統一得了嗎？另外親共，反共水火不容
========================
謝謝博主的提議
理想是這樣，但是不是說了有歧視的問題嗎？目前各大利益集團都在抱團，解決自己獨有的問題。目前的民主不就是這樣嗎？最終能解決問題的總統必須能夠妥協才行。川普愛得罪人，辦不到。有的小國實行重大問題進行全民投票，這是解決利益集團壟斷的辦法之一。美國也有人在探索。
您的點擊數海量，影響力一定很大，可以試試看能否改變現狀。
同意。其實家長的影響力很大。家長不關心政治，小孩也差不多。我女兒就把婦女研究當作第二專業。高中的辯論活動對她影響很大。她希望為婦女做些事情。
不投票就別抱怨了。如果大家都這樣想，能有民主製度？
不要這樣悲觀嘛，機會還是有的。
需要時間。我過去不大思考這個問題，但現在看來還是很重要的。80-20 initiative基本就是這個思路，正在努力。當然，我跟這個組織沒任何關係。
所以我從來不去投票，更何況我既不了解川寶，也不了解希拉裏，更不認同兩人的施政綱領，我若是去投這一票，與抓鬮、賭博何異？萬一投了一個瘋子與人渣做總統，將美國搞得一塌糊塗，那不是在造業嗎？
沒錯。川粉口裏出來的都是川普說的，不加思考。粉絲的過程也就是智力喪失的過程
還是那句話，United we stand, divided we fall （團結則存，分裂則亡）。可惜城裏的網友很多看不到
團結在一起在美國政治很正常，但做起來不容易，需要有有效的領導才行。團結不團結看看這裏的論壇就知道了。扣帽子打棍子，根本無法理性討論。
================================================
太多了，我遇到的是一代華人，是六四血案的受益者，她就是非常非常的討厭華人，華人的任何事情都不支持，有工作機會，寧願給其他族裔，也不招收華人的。眼見為實的，不是道聽途說的！